Tourancen nopeusluokka?

Keskustelua renkaista, vertailut, kimppatilaukset

Valvoja: Moderaattorit

makke71
Viestit: 160
Liittynyt: La Marras 11, 2006 12:25 pm
Pyörä: V-strom 650 2019
Paikkakunta: haapajärvi

Tourancen nopeusluokka?

Viesti Kirjoittaja makke71 »

Suunnitelmissa on tilata V-strommiin Metzelerin Tourancet. Suurin osa ajosta on asfaltilla ja nopeus alta 130km/h. Onko renkaan nopeusluokalla merkitystä ja vaikuttaako renkaitten tyyppiero esim renkaan kulumiseen?

METZELER: 150/70R 17 69 V TL TOURANCE
METZELER: 150/70 R 17 M/C 69 H TL Tourance STEEL R
Avatar
Pekkavee
Viestit: 4742
Liittynyt: Su Loka 10, 2004 9:04 pm
Pyörä: BMW R1100GS
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Pekkavee »

Tilaa tuolta

http://www.reifenversand.com/

Kotiinkannettuna aika halvat.

Ja toi 130 km/h ei ole ongelma. Kaikki toimii.

Jaa eihän tuolla sivuilla ollut edes moisia Touranceja tossa koossa.

Tourancet on mainiot renkaan. Olen niillä ajellut asfaltilla ja radalla kanssa. Mahtava pito ja hyvä kestävyys.

Pekka
:shock: :shock: :shock:
vkoivu
Viestit: 1784
Liittynyt: To Tammi 20, 2005 12:59 am
Pyörä: pyörät myyty
Paikkakunta: Kouvola / Espoo

Viesti Kirjoittaja vkoivu »

En jaksa muistaa miten ne nopeusluokitukset menee, mutta kyllä ne halvimmatkin kestää helposti sen mitä pikkustromi kulkee.

Kuten pekka tossa kehuikin jo niin kestävyys on ihan huippua. Isossa bemussa takarengas kestää noin 30tkm ja etukumi kaiketi hieman enemmän. Soralla takarengas on kiva ajettava, pitoa ei tietystikään ole liiikaa mutta sladit on johdonmukaisia ja helposti hallittavia.
Pedaali
Viestit: 80
Liittynyt: To Kesä 08, 2006 12:29 am
Paikkakunta: Suomenlääni

Viesti Kirjoittaja Pedaali »

Nonni.
Menin sitte tilaamaan netistä Tourancet omaan mopoon.
Tilasin sitte TT -versioit, elikkäs sisäkumi on aina paikoillaan. Onkos noissa muuta eroa tuohon TL -versioon, kuin että renkaan sivu on hiukan tanakampaa ainesta, siis TL versiossa?
Ainakin nuo TT-versiot on edukkaampia, eikä nopeusluokat kipua sinne yli 300 km/h, vaikka kyllähän sitä melkein joka enskalla sellaset renkaan lämmitykset jokainen ottaa ennen poluille siirtymistään. Vai ei vai?
Peltsi
Viestit: 2806
Liittynyt: To Loka 14, 2004 9:13 pm
Pyörä: Tunturi
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Peltsi »

Miten helkkarissa kestää 30tkm isossa gessussa? Mulla on ollu pari kiekkaa tuota rengasta ja toinen kesti 150 leveänä 16tkm ja oli pari milliä pintaa pois laittaisa ja 140 leveänä vielä vähemmän. Ja tämä siis tuosa paskalaiskasa nekrusa.
Tase
Viestit: 2629
Liittynyt: Pe Elo 12, 2005 6:28 pm
Pyörä: HVA: 901 Expedition, FE 450, BMW K100
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Tase »

Peltsi kirjoitti:Miten helkkarissa kestää 30tkm isossa gessussa? Mulla on ollu pari kiekkaa tuota rengasta ja toinen kesti 150 leveänä 16tkm ja oli pari milliä pintaa pois laittaisa ja 140 leveänä vielä vähemmän. Ja tämä siis tuosa paskalaiskasa nekrusa.
No sehän johtuu kahdesta asiasta:

1. Sinulla pyörii takarengas huomattavasti enemmän kuin eturengas :wink:

2. Sileä pintatie kuluttaa rengasta huomattavasti vähemmän kuin karkea soratie. Soratien hiekanmuruset murentavat renkaan pintaa vaikka pyörä ei sutia pyörisikään. Tämän ilmiön huomasi aikanaan henkilöautossakin, soratien varrella asuvien renkaat kuluivat samoilla kilometrimäärillä huomattavasti enemmän kuin pintatiellä ajavien. Samaten keväällä karkea asfaltti kuluttaa rengasta paljon enemmän verrattuna heinäkuun helteessä silenneeseen ja lämmenneeseen asfalttiin.
Peltsi
Viestit: 2806
Liittynyt: To Loka 14, 2004 9:13 pm
Pyörä: Tunturi
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Peltsi »

Joo no se. Eturenkaastahan tässä ei vielä tähän mennessä ole puhuttu mitään. No sehän tosiaan kesti noiden molempien takarenkaiden ajan ja vähän vielä seuraavaakin.

Ja saattohan se olla että siihen maailman aikaa tuli ajettua noita Jyväs-seudun todella "hitaita" sorateita varmaankin yli puolet kilsoista.
Vastaa Viestiin