Noita jousia miettiessä niin esim kotarin taulukosta kun ottaa suosituslukemat ja niistä "piirtää" suoran josta voi lueskella myös ko taulukon ulkopuolella "suosituksia". Eli minun tulkinnan mukaan menee hyvinkin lineaarisesti tuo jousen jäykkyyden suositus. Toisaalta jouset ja iskarit ovat yksilöitä ja käyttäytyvät elinkaarensa eri vaiheissa eri lailla, niinpä tarkkaa suositusta ja ohjetta ei ole josta voisi sanoa eksaktisti miten asia on.
Ja oman (ehkä nyt enemmän Suomi enska) kokemuksen mukaan parempi jäykkä jousi jolla esijännitys pieni kuin löysä jolla esijännitys kova (=vapaa painuma annettujen rajojen minimi päässä). Taasen omaa pieneen kokemukseen perustuvaa mutta muualta paljon tukea saanutta kokemusta lie se jotta kotarin linkuttomassa perässä pitää olla vapaa painuma ja kisapainuma (eli ukon kanssa) kohdillaan jotta toimii asiallisesti. Kisapainuman antavat jotkut talvella mennä isommaksi ja tykkäävät ja ei ole itseäkään se kauheasti haitannut mutta liian löysä jousi siten jotta on kiristetty ylitiukalle on ollut surkea.
Edessä minullakin on 48
ja siis painoa 135-140 ilman ajokamoja. Vaikuttaa olevan 92 takajousen kanssa jossa lähes nolla esijännitys kuten edessäkin niin tasapainossa erinomaisesti. Ja siis päämäärä ollut saada kohtuu hitaaseen polku ja kivikko ym Suomi enska veteraani häntäpään ajoon toimiva alusta, tuntuu hyvältä. Ei varmastikaan crossi radalla hyvä (paras) mutta metsässä toimii.
No, monessa paikassa sanottu jotta oikeaa vastausta ei ole vaan on käyttäjän mieltymyksistä, ajotaidoista, vauhdista, alustasta, pyörästä, simmityksestä, ilman lämpötilasta, jne riippuva asia, vain haarukan saa näistä ohjeista.
