Windows XP-tuki päättyy...

[Ilmari]

Moro.

Kertokaapa ATK-tietäjät tiivistetysti, kannattaako tuosta XP-tuen loppumisesta olla oikeasti huolissaan?

-Ile-

[petev]

Sinänsä kyllä, että siihen loppuu myös tietoturvapäivitysten tulo.

[Patukka]

Ei siinä mitään erityisen dramaattista ole, jos kaikki saatavilla olevat päivitykset on ajettu ja tietoturva on kunnossa niin mitään välitöntä hätää ei ole. Käyttöjärjestelmään vain ei jatkossa saa päivityksiä ja siitä mahdollisesti löytyviä tietoturvaa vaarantavia virheitä ei enää korjata. Petteri Järvinen kirjoitti aiheesta Ilta-Sanomissa näin:

"- Windows XP ei lakkaa toimimasta, vaikka Microsoft lopettaakin uusien turvapäivitysten julkaisemisen. Jos kone on palomuurin takana ja siinä on ajan tasalla oleva turvaohjelma, tilanne ei muutu dramaattisesti huhtikuun jälkeen, Järvinen väittää.

- Usein vanhojen koneiden ylläpito on kuitenkin laiminlyöty: turvaohjelmat ovat vanhentuneet eikä vanhojakaan päivityksiä ole ajettu. Tällaiset koneet ovat tietoturvapommeja, hän muistuttaa."

Itse olen hyvin pitkälti samoilla linjoilla. Käytössäni on muutama vanha ohjelma sekä rautaa joka ei toimi XP:tä uudemmissa käyttöjärjestelmissä joten XP:n käyttöä parissa koneessa jatketaan kuten tähänkin asti ja koneet pidetään kiinni verkossa vaikkeivat mitään varsinaisia surffilautoja olekaan.
Jos kone on irti verkosta ja sillä pyöritetään vain joitain tiettyjä ohjelmia tai käytetään prosessiohjauksessa voi XP:tä tietenkin käyttää niin pitkään kuin ohjelmisto on käyttökelpoinen ja rauta kasassa pysyy.

Vielä on aikaa hankkia uusimmat päivitykset, jos niitä ei ole tehty, ja laittaa tietoturva kuntoon. Kun nämä on tehty ei ole mitään välitöntä kiirettä. Se uuden käyttöjärjestelmän aika tulee sitten aikanaan.

[sim]

Ainut ongelma tuossa on siinä että se kannattaisi päivittää johonkin uudempaan versioon jonka tietoturva päivittyy sitä mukaa kun uusia reikiä löytyy. Vista , 7 ja 8 vaatii oletuksena reilusti enemmän koneelta mitä XP joten jos oikeasti haluaa käyttää vanhaa rautaa niin kannattaa ottaa tyhjä cd/dvd kouraan ja ruveta lataamaan jotain Linux jakelua.
"http://linux.fi/wiki/Jakelun_valinta" osoitteesta löytyy hyviä vaihtoehtoja. Uusista jakeluista suurin osa on nykyään sellaisia että ne pystyy asentamaan helposti jopa osaamatonki, toki tiedostot jotka haluaa talteen on hyvä ottaa talteen _ensin_ ja vasta sitten aloittaa kokeilut asentamisen kanssa.

Asialla ei toki ole mikään kiire ja jos pitää varmuuskopiot niistä tärkeistä tiedostoista tallessa (DVD levyllä , ei usb tikulla , koska siihen voi saada pöpön joka voi tuhota tiedostot) niin jos ei mitään suurempaa tapahdu niin kyllä sitä XP:tä voi käyttää internetissä varmaan vuoden tai pari (jos käyttää jotain uutta selainta ei IE:tä) Ja jos kone tallin nurkassa ilman nettiä niin ongelmi ei ole.

[Patukka]

Ainut ongelma tuossa on siinä että se kannattaisi päivittää johonkin uudempaan versioon jonka tietoturva päivittyy sitä mukaa kun uusia reikiä löytyy. Vista , 7 ja 8 vaatii oletuksena reilusti enemmän koneelta mitä XP joten jos oikeasti haluaa käyttää vanhaa rautaa niin kannattaa ottaa tyhjä cd/dvd kouraan ja ruveta lataamaan jotain Linux jakelua.
"http://linux.fi/wiki/Jakelun_valinta" osoitteesta löytyy hyviä vaihtoehtoja. Uusista jakeluista suurin osa on nykyään sellaisia että ne pystyy asentamaan helposti jopa osaamatonki, toki tiedostot jotka haluaa talteen on hyvä ottaa talteen _ensin_ ja vasta sitten aloittaa kokeilut asentamisen kanssa.

Asialla ei toki ole mikään kiire ja jos pitää varmuuskopiot niistä tärkeistä tiedostoista tallessa (DVD levyllä , ei usb tikulla , koska siihen voi saada pöpön joka voi tuhota tiedostot) niin jos ei mitään suurempaa tapahdu niin kyllä sitä XP:tä voi käyttää internetissä varmaan vuoden tai pari (jos käyttää jotain uutta selainta ei IE:tä) Ja jos kone tallin nurkassa ilman nettiä niin ongelmi ei ole.

Mikähän kumma siinä on etten oikein viitsi suositella Linuxia ns. normaalikäyttäjille vaikka se hyvä systeemi onkin ja itsekin sen eri jakeluita olen käyttänyt. Viimeksi Susea. Sopii sellaiselle jolla on tietotekniikan perusteet hallussa ja tietää mitä tekee. Eikä pelkkä käyttöjärjestelmä autuaaksi tee, pitää olla tarpeisiin käyvät sovelluksetkin ja hommaan tulee kummasti vaikeusastetta lisää jos kaikki vuosien saatossa tehdyt windows-tiedostot, ties millä sovelluksilla tehdyt, pitää pystyä avaamaan ja niille tarvittaessa jotain tekemäänkin. Siinä ei välttämättä pelkkä Openoffice riitä vaikka hyvä ohjemisto onkin.

Verkosta ilmaiseksi ladattavissa oleva avoimen lähdekoodin Linux-käyttöjärjestelmä on monen edistyneemmän tietokoneen käyttäjän mielestä Windowsia parempi. Suosittuja Linux-versioita ovat esimerkiksi Ubuntu ja ja OpenSUSE.

En kuitenkaan suosittele Linuxia peruskäyttäjälle asentamisen ja ohjelmien käytön hankaluuden vuoksi.

- Uuden käyttöjärjestelmän asentaminen ja tietojen siirtäminen on maallikolle aika vaikea homma. Kyvyt eivät välttämättä riitä.

- Linuxiin siirtyminen merkitsisi aloittamista nollapisteestä, ja asentamiseen tarvitaan, melkoisella varmuudella, jonkun nörtin apua.


+ Ilmainen, toimii hyvin vanhemmallakin tietokoneella.

- Asentaminen sekä sovellusten ja vanhojen työtiedostojen siirto maallikolle käytännössä mahdotonta. Myös käyttö vaatii tietotekniikan tietämystä.

Että jos ei ole nörtin vikaa ja vuosia touhunnut windowsin kanssa kannattanee pysyä siinä. Tai jos sitä linuxia haluaa kokeilla niin jokin, ei aivan ikäloppu, kone toiseksi myllyksi ja asennus siihen. Sen jälkeen kokeilemaan kuinka sovellukset toimivat ja tiedostot avautuvat täysin erilaisessa käyttöjärjestelmässä.

[Pallokala]

Eipä nuo ajantasaiset tietoturvapäivityksetkään tunnu autuaaksi tekevän. Huomenna pitäisi käydä hakemassa it-miehiltä Win7-työläppäri takaisin. Tulin eräänä aamuna töihin ja monitorissa oli lappu, että "älä kytke verkkoon, ota talteen mitä voit ja tuo kone meille formatoitavaksi". Koneessa oli pöpö joka muutti sen botiksi. Ei kuulemma näy virusskannereissa, ilmenee vain kun verkkoliikenne kasvaa tiettyihin osoitteisiin. Ja leviää ihan normaalien sähköpostien mukana. Ihan helevetillinen homma asentaa kaikki työsoftat takaisin. Tuki osaa asentaa tasan käyttiksen ja officen...

[Creature]

Pakko ollu opetella asioita. Ei vielä pahemmin kantapääopiston kautta, mutta on nää kuitenkin veikeitä systeemejä. Xp:n asensin vanhalle 32-bit pöytäkoneelle kun en halua vielä uutta rautaa hankkia. Paljon tässä touhutessa oppii, vielä enemmän kai luulee. Läppäkoneeseen vois Vistalle kaveriksi kokeilla jotain Linuxia ehkä.

Luuloista puheen ollen:

Linuxpohjaisten järjestelmien laajemman käytön suuren suuri ongelma taitaa olla juurikin se, ettei läheskään kaikki Winukalle suunniteltu lähde toimimaan vaikka kuinka haluaisi? Siis kun puhutaan muusta kuin perus leikkimisesta. Kai nuo on ihan vapaasti käytettävissä yrityksillekin ilman mitään pro-versioita, mutta käytä siinä sitten? No jotain virtuaalitsydeemejä on joo...

Noita pöpöjä vastaan ei sitten mitään varmaa ole ikinä ollutkaan? Aina tullaan vähän jäljessä? Oma käyttäytyminen ratkaisee paljon? Jos haluaa yrittää selvittää onko oma kone saastainen, sekin pitäs tehdä monella eri sovelluksella? Josko joku niistä löytäis jotain.

[mek]

Mulla on ollut kotikoneessa Ubuntu-Linux jo kahdeksan vuotta. Ensin ainoassa koneessa, kunnes 1 ½ v. sitten salama särki sen ainoan, ja kun ei löytynyt konetta ilman käyttistä, niin tuli ostettua Win7-pöytäkone, minkä jälkeen on vanhassa läppärin räpsyssä ollut Ubuntu.

Inokkaalle pelaajalle pelkkä Linux harvoin riittää, toki Linuxille on paljon pelejä, mutta uusimmat kaupalliset pelit eivät pyöri Linuxissa, Winenkään avulla ainakaan kunnolla.

Muuten väittäisin useimpien kotikäyttäjien tulevan Linuxilla toimeen ihan yhtä hyvin kuin Windowsillakin. Moni asia on paremmin (turvallisuus, hyvien ilmaisohjelmien määrä). LibreOffice hoitaa useimmat toimistohommat yhtä hyvin kuin kaupallisetkin ohjelmat, nettisurffailu, sähköpostit tms. hoituu ongelmitta. Normaalille kotikäyttäjälle Linuxiin saa myös riittävän hyvät työkalut valokuvien ja videoiden hallintaan, käsittelyyn ja jakamiseen. Myös näytön kalibrointi onnistuu, eli vaativammatkin valokuvaajan tarpeet kyllä täyttyvät. Kuvien käsittely hoituu Gimpillä ja hallinta & arkistointi vaikkapa Digikamilla tai Darktablella. Ongelmia tulee vasta, jos kuvia pitää tehdä painoon, CMYK-tukea ei Gimpissä ole.

Näiden vuosien aikana Ubuntu (ja sen "sisarversiot") ovat kehittyneet paljon. Perusasennuksesta, ts. koko kovalevy sileäksi ja Win korvataan Ubuntulla, selviää kuka tahansa tietokonetta käyttänyt. Jos haluaa jättää Windowsin rinnalle omalle osiolleen, sekin onnistuu, mutta vaatii hieman enemmän ymmärrystä. Peruskäytön oppii hyvin nopeasti, eikä kohta enää Windowsia kaipaakaan. Laitetuki on hyvä ja uusien laitteiden asennus useimmiten yhtä helppoa tai helpompaa kuin Windowsissa. Ylitsekäymättömiä ongelmia Ubuntun kanssa tuskin kohtaa. Joidenkin vanhempien/erikoisempien laitteiden asennus saattaa joskus vaatia paljon googletusta, mutta esim. vanhat Minolta nega-/diaskannerit sain toimimaan Linuxissa paremmin kuin Windowsissa, vaikka työtä ja perehtymistä se kyllä vaati.

Parasta Linuxissa on, että sitä voi kokeilla omalla laitekokoonpanolla Live-CD:n avulla täysin ilman riskiä ja todeta, toimiiko kaikki kuten pitää ja miltä se tuntuu. Asennuksen voi sitten tehdä jos homma pelaa ja käyttis miellyttää. http://www.ubuntu-fi.org/ kannattaa rekisteröityä foorumille, sieltä saa kyllä avun lähes kaikkiin kysymyksiin ja ongelmiin. Jos 75-vuotias isäni, joka ei ole kännykkää ja digiboksia kummempaa tietokonetta koskaan käyttänyt, saisi päähänsä haluta tietokoneen, niin se olisi ilman muuta Linux. Kevyt Lubuntu johonkin vanhaan räpsyyn ja isälle oma käyttäjätunnus, jonka profiiliin jättäisin näkyviin vain ne muutamat ohjelmat, mitä voisin hänen kuvitella tarvitsevan. Väitän, että juuri sen tarpeellisen oppii ummikko Linuxissa paljon nopeammin kuin Windows-maailman.

Miksi sitten tarvitsen myös Windows-koneen, ennen nämä hoituivat työnantajan koneella, kun talon ainoa kone oli Ubuntu?
1. Navigaattoreiden (Garmin, Navigon) softapäivitykset ja karttojen asennus. Garmin Oregonin softan voi päivittää Linuxillakin, mutta Zumo 220 ei tietääkseni onnistu, ei myöskään Navigon. Garminin custom mapseja ja valmiita .IMG-tiedostoja (esim. OSM) voi asentaa Linuxillakin, mutta kun tuon Oregonin muistiin eivät mahdu kerralla kaikki pohjoismaiden maastokartat, on niitä pakko veivata MapSourcella edestakaisin. Joku MapSourcen aikaisempi versio voisi ehkä toimia Linuxissa Winellä (Windows-emulaattori), mutta en ole jaksanut värkätä, kun talossa on nyt Windows-konekin.

2. Valokuvien hallinta ja käsittely onnistuu Linuxilla hyvin, mutta esim. kuvakirjan tilaaminen onnistuu vain Gigantin ohjelmalla, josta on Linux-versio. Ifolorin ohjelmasta ei ole Linux-versiota, eikä selaiversiolla kyllä kukaan jaksa kirjaa suunnitella. Videoiden editointiin ja kuvaesitysten tekemiseen valokuvista käytin Linuxissa OpenShot -ohjelmaa, joka on kyllä kätevä, mutta ei lainkaan niin helppokäyttöinen kuin Windowsin Movie Maker tai sen seuraaja Windows Live videotyökalu. Kuvaesitysten teko Photoshop Elementsillä on paljon nopeampaa ja helpompaa kuin OpenShotilla, vaikka OpenShotilla lähes samaan lopputulokseen pääseekin.

[juvander]

Ja takaisin aiheeseen, niin jos XP:ssä pyörittää selaimena Chromea niin siihenhän päivitykset tulee vielä jatkossakin - jonkun aikaa ainakin.

Eli tuo perus nettisurffailu toimii ihan hienosti ja turvallisesti kun unohtaa sen IE:n.

Ja taas aiheen viereen, minä olen nykyisin päätynyt täysin OS X maailmaan. Toki kun on jokin verran IT-taustaa, niin pakolliset Windows ohjelmat pyörii VMWaren avulla tarvittaessa. Mutta yhä harvemmin ja harvemin sitä tulee kyllä käynnistettyä.

[Jukka]

juvander, tuo saattaa olla väärää varmuutta. Vaikka selain olisikin päivitetty, käyttiksen reiät ovat edelleen haavoittuvia aina kun kone on verkossa.
Iso osa tietoturvasta on selaimeen liittyvää, mutta ei läheskään kaikki. Winkkarin lukuisat 'elämää helpottavat' palvelut pörräävät taustalla koko ajan ja niitä
on kiva hakkerin ronkkia. Tulostinpalvelut, tiedostonjakopalvelut, käyttäjän tietoihin liittyvät palvelut, etähallintapalvelut, mediapalvelut... niitä riittää.

[juvander]

Toki. Mutta kuitenkin oli se käyttis mikä tahansa niin se tietoturvattomin lenkki on se käyttäjä joka epämääräisillä www sivuilla surffatessaan saa selaimen kautta automaagisesti tai jopa hyväksymällä itse jonkin asennuksen.

Tuohon ei pure mikään muu kuin valistus.

Ja yhä useammin käyttäjillä ei enää edes ole *avointa* verkkoa vaan ovat jonkin asteisen operaattorin palomuurin takana ja XP:stäkin pienen nörtin avustuksella saa nuo turhat palvelut sammutettua.

[pkilpo]

Mulla on ollut kotikoneessa Ubuntu-Linux jo kahdeksan vuotta. Ensin ainoassa koneessa, kunnes 1 ½ v. sitten salama särki sen ainoan, ja kun ei löytynyt konetta ilman käyttistä, niin tuli ostettua Win7-pöytäkone, minkä jälkeen on vanhassa läppärin räpsyssä ollut Ubuntu.

Inokkaalle pelaajalle pelkkä Linux harvoin riittää,
2. Valokuvien hallinta ja käsittely onnistuu Linuxilla hyvin, mutta esim. kuvakirjan tilaaminen onnistuu vain Gigantin ohjelmalla,

Ääni tälle Ubuntulle. Videoita olen editoinut cinelerralla ja shotwel valokuviin ja gimp niiden editointiin. Cinelerran opiskelu ollut kyllä aikamoinen projekti, mutta sen pitäis olla pro ja eipä siinä ole vielä mitä ei (hankalasti?) saisi tehtyä. Gimp on oma lukunsa kans ei mitään logiikkaa käyttöliittymässä paitti gimp logiikka. Peleissä Pingus on paras
ja Steamikin on julkaistu ja toimiikin, kokeilin sillä muutamaa ilmaista peliä.

Mutta äskettäin hommasin tämän iPadin ja nyt kaikki muut tuntuu vanhanaikaiselta. Toki töissä pitää käyttää winukkaa kun sillä teen ohjelmia, joista kyllä Java puolen voisi tehdä linuxillakin. Ja ei iPadilla kaikkea voi tehdä tietenkään mutta sen minkä voi se on siihen ihan ykkönen imo.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Pallokala]

Mulla on ollut kotikoneessa Ubuntu-Linux jo kahdeksan vuotta. Ensin ainoassa koneessa, kunnes 1 ½ v. sitten salama särki sen ainoan, ja kun ei löytynyt konetta ilman käyttistä, niin tuli ostettua Win7-pöytäkone, minkä jälkeen on vanhassa läppärin räpsyssä ollut Ubuntu.

Inokkaalle pelaajalle pelkkä Linux harvoin riittää,
2. Valokuvien hallinta ja käsittely onnistuu Linuxilla hyvin, mutta esim. kuvakirjan tilaaminen onnistuu vain Gigantin ohjelmalla,

Ääni tälle Ubuntulle. Videoita olen editoinut cinelerralla ja shotwel valokuviin ja gimp niiden editointiin. Cinelerran opiskelu ollut kyllä aikamoinen projekti, mutta sen pitäis olla pro ja eipä siinä ole vielä mitä ei (hankalasti?) saisi tehtyä. Gimp on oma lukunsa kans ei mitään logiikkaa käyttöliittymässä paitti gimp logiikka. Peleissä Pingus on paras
ja Steamikin on julkaistu ja toimiikin, kokeilin sillä muutamaa ilmaista peliä.

Mutta äskettäin hommasin tämän iPadin ja nyt kaikki muut tuntuu vanhanaikaiselta. Toki töissä pitää käyttää winukkaa kun sillä teen ohjelmia, joista kyllä Java puolen voisi tehdä linuxillakin. Ja ei iPadilla kaikkea voi tehdä tietenkään mutta sen minkä voi se on siihen ihan ykkönen imo.


Sent from my iPad using Tapatalk

Mullakin on ikuvanhassa pöytäkoneessa Lubuntu (= Ubuntu, mutta kevyemmällä käyttöliittymällä). Jos sitä ei tarvitse rassata, se on ihan helppokäyttöinen. Joskus taas tuntuu, että se on Käyttöjärjestelmä Helvetistä. Kaipa propelihatuilla on pidempi pinna kuin minulla. Joskus ohjelmien asentaminenkin on niin helevetin vaikean tuntuista.

Samoin, kun perheeseen tuli iPad, on pöytäkone saanut olla aika rauhassa.

[pmw]

Kyllä se XP ihan hyvin pelittää jos olet:

A. lähiverkossa, suomeksi: sulla on jonkinlainen palomuuri edessä
B. sulla on toimiva(TM) virusturva
C. oot ajanut viimeiset päivitykset sinne

Millä tahansa järjestelmällä pärjää aika hyvin, ei ole muusta kiinni kuin siitä miten käytät sitä. Surffailukin onnistuu kun tiedät missä voi ja missä ei voi surffata. Fiboja sattuu aina, ja vanhalle päivittämättömälle koneelle väärä askel on vaarallisempi askel kun päivitetylle koneelle.

Jos vähääkään ymmärrät mitä puhun, pärjäät kyllä.

Linuxiin en lähtisi kuin pakon edestä, ja sillonkin voi jo melkein ostaa uutta tietokonetta kun ne on niin halpoja, saa päälle uuden Windowsin päivityksineen. Linuxissa on kuitenkin aina iso opettelu jos ei tiedä aiheesta mitään, kaikki on erilaista, kaikki ajurit ei pakosti toimi ja jos toimii, et osaa asentaa niitä. Sitten lopulta tajuat että se openoffice ei ole lähelläkään officea ja lopulta ei enää youtube-videotkaan pyöri parin päivityksen jälkeen. Linuxissa on vaan aina kaikkea pientä, ja päivitykset tykkäväät pistään omistajan haukkoon henkeä.

Onhan tilanne vähän parantunut kun Ubuntukin tuli, mutta ei Linux työpöydällä ihan syyttä ole tuohon asemaan jäänyt, onhan sen itse pääherrakin todennut..


hox: pitää muistaa että päivittämätön on aina päivittämätön, joten pitää olla valmis seurauksiin. Oli se sitten Linux tai vindous.

[meikä]

Veikkaan että jos jotain todella perustavanlaatuisia reikiä löytyy niihin tulee kyllä päivitys, ei välttämättä automaattisesti asentuva mutta kuitenkin.