Oulunseudun maastoliikenne.

[neek]

Löytyykö netistä sellaista Oulun seudun karttaa jossa olisi metsäautotiet ?
Vois taas hirvijahdin jälkeen kokeilla uusia suuntia..

[Raimo]

Esimerkiksi Kansalaisen karttapaikalta löytyy metsäauto- ja yksityistiet mustalla värillä mittakaavoissa 1:200000 ja 1:80000. Kannattaa kokeilla: http://kansalaisen.karttapaikka.fi

[rainerb]

Kaupungilla ei ole valtuuksia valvoa saati pouuttua ihmisten liikennekäyttäytymiseen

Jos ei ole valtuuksia, niin keinoja (kaavoitus, liikennemerkit, esteet, ...) kyllä. Väsyttää vähän vänätä, kun monen vuoden ajan kymmenien viestien verran yritetty saada sellaista lisäkilpeä liikennemerkkiin, että kaikki poliisit sen ymmärtäisivät.

Lapsikin tietää, että jos jotain oikeasti halutaan tehdä, niin se voidaan tehdä. Ainakin muualla, ihan todistettavasti.

On Oulussakin yksi tie onnistunut. Nimittäin ohitustie. Se on helvatun hyvä.

Paitsi kiihdytyskaistat! Ne jäivät keskenkasvuisiksi.

[mjtee]

Esimerkiksi Kansalaisen karttapaikalta löytyy metsäauto- ja yksityistiet mustalla värillä mittakaavoissa 1:200000 ja 1:80000. Kannattaa kokeilla: http://kansalaisen.karttapaikka.fi

1:40000 tasosta alaspäin löytyvillä katkoviivoillako ei saa ajaa? Vai saako jos oikein kiltisti eikä kuovi?

[cruze]

Esimerkiksi Kansalaisen karttapaikalta löytyy metsäauto- ja yksityistiet mustalla värillä mittakaavoissa 1:200000 ja 1:80000. Kannattaa kokeilla: http://kansalaisen.karttapaikka.fi

1:40000 tasosta alaspäin löytyvillä katkoviivoillako ei saa ajaa? Vai saako jos oikein kiltisti eikä kuovi?

Olen pohtinut samaa, eli olisiko mahdollista vaikka ATC:n laittaa esimerkkinä joku kohta Isokankaan alueesta (kuvakaappaus karttapaikasta) missä saa ajaa ja missä ei?

[ATC]

Sorry en lähde mukaan tuohon, tuo kuulostaa liian työläältä kun jo pelkästään Oulu on niin laaja alue, samaa kysytään kohta Muhos, Ylikiiminki. ym ym, aika menisi tuohon vastaamiseen. Jokainen voi/ on velvoitettu selvittämään itse onko ajaminen sallittua, saako kalastaa, voiko metsästää jne.
Tien määritelmä, jolla ajaminen on siis sallittua, sekä maaston määritelmä, jossa ajaminen on luvanvaraista löytyy kyllä helposti vaikka googlella.

[cruze]

En lahde mukaan tuohon kuulostaa kohta liian työläältä kun jo pelkästään Oulu on niin laaja alue, jokainen voi helposti selvittää itse onko ajaminen sallittua, saako kalastaa, voiko metsästää jne.
Tien määritelmä, sekä maaston määritelmä löytyy kyllä helposti vaikka googlella.

Ok, no ei sitten, jatketaan entiseen malliin ja kysytään kysyttävät kaikkitietävältä googlelta.

[rainerb]

En lahde mukaan tuohon kuulostaa kohta liian työläältä kun jo pelkästään Oulu on niin laaja alue, jokainen voi helposti selvittää itse onko ajaminen sallittua, saako kalastaa, voiko metsästää jne.
Tien määritelmä, sekä maaston määritelmä löytyy kyllä helposti vaikka googlella.

Ok, no ei sitten, jatketaan entiseen malliin ja kysytään kysyttävät kaikkitietävältä googlelta.

Höh. Eikös tuo nyt ole helppo, ja asiasta on ennekin turistu Oulun foorumeilla? Paksuilla tikkuviivateillä saa ajaa, ohuilla ei. Eikä teiden ulkopuolella yleensä.

Ei ole minusta kovin moimutkaista

Ja samat säännöt pätevät minun käsitykseni mukaan suojelualueillakin. Siellä on toki erityisen mukavaa, jos ajaa muutenkin rauhallisesti - paikan hengen mukaisesti. Jos olen tässä asiassa väärässä, niin sen korjaaminen ei ole pitkä juttu.

[mjtee]

En lahde mukaan tuohon kuulostaa kohta liian työläältä kun jo pelkästään Oulu on niin laaja alue, jokainen voi helposti selvittää itse onko ajaminen sallittua, saako kalastaa, voiko metsästää jne.
Tien määritelmä, sekä maaston määritelmä löytyy kyllä helposti vaikka googlella.

Ok, no ei sitten, jatketaan entiseen malliin ja kysytään kysyttävät kaikkitietävältä googlelta.

Höh. Eikös tuo nyt ole helppo, ja asiasta on ennekin turistu Oulun foorumeilla? Paksuilla tikkuviivateillä saa ajaa, ohuilla ei. Eikä teiden ulkopuolella yleensä.

Joo voi olla helppo ja jostain foorumin syövereistä löytyy. Laiska kun olen ja 3,5kk kuramopoillut, niin asia ei ollut minulle ihan selvä. Eli: Tulkitsen tästä koosteesta niin, että viedessäni Oulun kurarastia paksua katkoviivaa Takumaalle ajaen esim http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kart ... al&lang=fi <-- tuossa kohtaa tuota paksua katkoviivaa enkä metsän kautta ohutta, niin kaikki meni suurinpiirtein niinkuin pitääkin. Tietenkin jos ei mennyt niin tämä oli täysin fiktiota ja minulla on olemassa privaatti teleportti, jolla pääsen jänniin paikkoihin kuten rastipaikalle halutessani.

Jos tulkintani oli oikea, niin vitikoissa säännön noudattaminen ilman navia on vaikeampaa. Ei siinä havuuntuneessa auton mentävässä rännissä välttämättä lue, että onko se karttapaikassa ohutta vai paksua katkoviivaa. Noo se ei oo ehkä niin justiinsa. Kunhan ei siis sitä uraa väännä suojelualueille...

[SaPeKa]

Mites muuten nuo luonnonsuojelualueet. Tuolta Korpiseläntieltä (ylikiimingin ja sanginjoen tien välinen metsäautotie) haarautuu tie Isokankaan luonnonsuojelualueelle, joka on merkitty karttaan yhtenäisellä viivalla eikä mitään ajokieltomerkkejä ollut ainakaan luonnonsuojelualue-merkintöjen lähellä. Pidemmälle en viitsinyt ajaa. Eli saako tuota ajaa moottoriajoneuvoilla?

Ei sillä, ei ole kiinnostusta mennä häiritsemään luonnonrauhaa, mutta ihmetytti ettei ollut mitään ajokieltoja.

tie kartalla

Edit. Raineri taisi vastata kysymykseen pari viestiä aiemmin...

...Ja samat säännöt pätevät minun käsitykseni mukaan suojelualueillakin. Siellä on toki erityisen mukavaa, jos ajaa muutenkin rauhallisesti - paikan hengen mukaisesti. Jos olen tässä asiassa väärässä, niin sen korjaaminen ei ole pitkä juttu.

[SaPeKa]

...Jos tulkintani oli oikea, niin vitikoissa säännön noudattaminen ilman navia on vaikeampaa. Ei siinä havuuntuneessa auton mentävässä rännissä välttämättä lue, että onko se karttapaikassa ohutta vai paksua katkoviivaa. Noo se ei oo ehkä niin justiinsa. Kunhan ei siis sitä uraa väännä suojelualueille...

Minulla on sama ongelma omalla Garminilla ajellessa ilman etukäteissuunnitelmia/reittejä. Gepsistä ei näe mikä on laillinen tie ja mikä ei... maalaisjärjellä sitten. Navi ajattaisi pieninpiäkin kärrypolkuja/pihateitä pitkin.

[cruze]

Ok, no ei sitten, jatketaan entiseen malliin ja kysytään kysyttävät kaikkitietävältä googlelta.

Höh. Eikös tuo nyt ole helppo, ja asiasta on ennekin turistu Oulun foorumeilla? Paksuilla tikkuviivateillä saa ajaa, ohuilla ei. Eikä teiden ulkopuolella yleensä.

Ei ole minusta kovin moimutkaista

Ja samat säännöt pätevät minun käsitykseni mukaan suojelualueillakin. Siellä on toki erityisen mukavaa, jos ajaa muutenkin rauhallisesti - paikan hengen mukaisesti. Jos olen tässä asiassa väärässä, niin sen korjaaminen ei ole pitkä juttu.

Ok, eli foorumi on kahlattava läpi ennen kun tänne saa kirjoittaa. Itse en vietä kaikkea vapaa vähäistä vapaa-aikaani foorumia seuraten, eli en voi olla koko ajan kartalla mistä on puhuttu ja mistä ei. Noh pidän tästä edes mölyt mahassa ja jatkan pelkästään foorumin satunnaisena seuraajana, jätetään nämä kommentoinnit ammattilaisille. Meinasinkin jo edellisessä viestissä lisätä tuohon viimeiseen lauseeseen että kysytään sitten kysyttävät kaikkitietävältä googlelta tai rainerb:ltä

[rainerb]

Mutta sanoin myös viestissä selvästi, mikä minun käsitykseni mukaan on lain mukainen ajokäyttäytyminen. Tästä asiasta ON väännetty juttua vaikka kuinka hemmetisti.

Ok, no ei sitten, jatketaan entiseen malliin ja kysytään kysyttävät kaikkitietävältä googlelta.

Höh. Eikös tuo nyt ole helppo, ja asiasta on ennekin turistu Oulun foorumeilla? Paksuilla tikkuviivateillä saa ajaa, ohuilla ei. Eikä teiden ulkopuolella yleensä.

Ei ole minusta kovin moimutkaista

Ja samat säännöt pätevät minun käsitykseni mukaan suojelualueillakin. Siellä on toki erityisen mukavaa, jos ajaa muutenkin rauhallisesti - paikan hengen mukaisesti. Jos olen tässä asiassa väärässä, niin sen korjaaminen ei ole pitkä juttu.

Ok, eli foorumi on kahlattava läpi ennen kun tänne saa kirjoittaa. Itse en vietä kaikkea vapaa vähäistä vapaa-aikaani foorumia seuraten, eli en voi olla koko ajan kartalla mistä on puhuttu ja mistä ei. Noh pidän tästä edes mölyt mahassa ja jatkan pelkästään foorumin satunnaisena seuraajana, jätetään nämä kommentoinnit ammattilaisille. Meinasinkin jo edellisessä viestissä lisätä tuohon viimeiseen lauseeseen että kysytään sitten kysyttävät kaikkitietävältä googlelta tai rainerb:ltä

En ole itseäni kaikkitietäväksi koskaan leimannut, mutta kiitos yrityksestä. Jos osaat katsoa kartaa karttapaikalta, ja tiedät lain, niin tiedät missä saa ajaa. Tyhmä ei ole se joka ei tiedä, vaan se, joka ei kysy.

Suomessa saa ajaa meidän mopoilla paksuilla katkoviivoilla, mutta ei ohuilla, eikä niiden ulkopuolella ollenkaan.

Mutta kuulkaa. Tämä menee nyt parin viime vastauksen jälkeen heikon tasoiseksi keskustelukai. Ei huvita osallistua.

Anteeksi ja hyvää yötä.

[Jari S]

Itse olen noita luvallisia ja luvattomia teitä erotellessa ajatellut siten että mitä kehtaa vastaantulijoille kirkkain silmin tieksi väittää on mielestäni luvallinen ura. Mutta toki tähänkin poikkeuksia on, eli se aiemmin mainittu maalaisjärki on tässä ehkä paras väline luvallisia uria etsiessä.

[markusj]

Paperiset gt-kartat ovat näin uusavuttomuuden aikakaudella edelleenkin vallan käyttökelpoisia, vaikka vuotta 2011 eletäänkin. Näkyy ilmestyneen jossain vaiheessa pyöräilyversiokin 1:400000, jossa näkyy metsäsorateitä ihan hyvin matkaenskailuun. Itsellä ne perinteiset 1:250000 käytössä edelleen gepsin rinnalla. Mustat viivatiet pääosin ajettavia jos ei toisin osoiteta. Tiellä, jota noissa ei ole/näy, parempi olla ajamatta ellei ole muuten varmistettu. Ainoa ongelma tietty karttojen päivitys.
Muutama kpl repussa ei viene ketään konkurssiin. Löytyy usein esim. huoltoasemilta ja kirjakaupoista.