Suzuki drz 400

Esittelyt ja vertailut

Valvojat: Jukka, Moderaattorit

vkoivu
Viestit: 1784
Liittynyt: To Tammi 20, 2005 12:59 am
Pyörä: pyörät myyty
Paikkakunta: Kouvola / Espoo

Viesti Kirjoittaja vkoivu »

Paha sanoa noitten kirjallisen kuvailun perusteella onko kyseessä vika vai ominaisuus. Nappulakumeilla kovalla alustalla on vähintään normaalia, että tuon tyylinen mopo ei ole mikään kovin vakaa ajettava.

Jos sulla on enemmänkin kokemusta erilaisista vastaavankokoisista mopoista rupulikumein ja tuo vaikuttaa niihin verrattuna poikkeuksellisen kiikkerältä niin suraavaksi katsele onko se etuvanne suora, rengas kunnolla vanteilla ja jos eturenkaassa on rengaslukko niin jonkinlaisia tasapainotuspainoja olisi hyvä olla olemassa.
Avatar
Pasi
Viestit: 3075
Liittynyt: Ma Syys 27, 2004 2:53 pm
Pyörä: KTM690R/SM
Paikkakunta: Tornio

Viesti Kirjoittaja Pasi »

Väittäisin, että kulkurin kuvaamat vaivat eivät ole ominaisuus vaan selkeästi vika. Jos onkelmaa ei löydy vkoivun ehdottamista paikoista on syytä suunnata katseet etuputkien ja kolmioiden suuntaan.

Pyörällä on luultavasti kontattu oikein kunnolla, korjattu näkyvät naarmut ja pantu vahinko kiertämään.
Viimeksi muokannut Pasi, Ma Loka 03, 2005 8:58 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kulkuri
Viestit: 6
Liittynyt: Su Loka 02, 2005 10:31 pm
Paikkakunta: Taivassalo

Viesti Kirjoittaja Kulkuri »

Marko Hemmilä kirjoitti:Saattaapi johtua renkaista. Kannattaa muuten laittaa renkaiden merkki ja malli esille niin helpottaa tuumailua...
Miten nappulat on kuluneet ?
Rengaspaineet ?
Edessä Pirelli MT 21 Rally Cross 80/90-21 ja takana Pirelli MT 21 Rally Cross 120/90-18. Paineet oli ostettaessa edessä 1,15, takana 1,5. Nostin paineet eteen 1,35 ja taakse 1.85. Käsikirjan suositus on: eteen 1,25 ja taakse 1,75.
Eturengas on kulunut pykälille, keskellä oleva yksittäinen nappula melkein kulumaton ja yksittäisten nappuloiden välissä olevat kaksi rinnakkaista nappulaa n. 30% jäljellä. Takarengas on kulunut tasaiseti, pintaa jäljellä n. 50 %.
Pyörän mukana tulivat lähes ajamattomat ensiasennusrenkaat, etu Bridgestone Trail Wing-41 80/100-21 ja taka Bridgestone Trail Wing-42 120/90-21.
Pitäisikö kokeilla alkuperäisrenkailla, mitä tekee sitten?
K 100 RS
Avatar
Pasi
Viestit: 3075
Liittynyt: Ma Syys 27, 2004 2:53 pm
Pyörä: KTM690R/SM
Paikkakunta: Tornio

Viesti Kirjoittaja Pasi »

Kannattaa iliman muuta kokkeilla orkkis etukumeksella. Toivottavasti vika löytyy kumista.
Kulkuri
Viestit: 6
Liittynyt: Su Loka 02, 2005 10:31 pm
Paikkakunta: Taivassalo

Viesti Kirjoittaja Kulkuri »

vkoivu kirjoitti:Paha sanoa noitten kirjallisen kuvailun perusteella onko kyseessä vika vai ominaisuus. Nappulakumeilla kovalla alustalla on vähintään normaalia, että tuon tyylinen mopo ei ole mikään kovin vakaa ajettava.

Jos sulla on enemmänkin kokemusta erilaisista vastaavankokoisista mopoista rupulikumein ja tuo vaikuttaa niihin verrattuna poikkeuksellisen kiikkerältä niin suraavaksi katsele onko se etuvanne suora, rengas kunnolla vanteilla ja jos eturenkaassa on rengaslukko niin jonkinlaisia tasapainotuspainoja olisi hyvä olla olemassa.
Katupyöriä on perheessä ollut yhtäjaksoisesti yli 42 vuotta. Taannoin oli nuorella miehellä Gilera RC 125 nelisen vuotta ja se meni kuin juna tähän verrattuna. Muuten ei ole enempää kokemusta "kurapyöristä". Vanne on suora ja rengas on kunnolla päällä ja tasapainoitettu. En ole vielä tasapainotusta tarkistanut. Pyörä on täysin virheetön, ei naarmun naarmua missään, eikä mintkäänlaisia korjauksen jälkiä löydy hakemallakaan.
K 100 RS
Ilkka
Viestit: 70
Liittynyt: Ti Syys 28, 2004 3:48 pm
Paikkakunta: Kiiminki

Viesti Kirjoittaja Ilkka »

Kulkuri kirjoitti:
Marko Hemmilä kirjoitti:Saattaapi johtua renkaista. Kannattaa muuten laittaa renkaiden merkki ja malli esille niin helpottaa tuumailua...
Miten nappulat on kuluneet ?
Rengaspaineet ?
Edessä Pirelli MT 21 Rally Cross 80/90-21 ja takana Pirelli MT 21 Rally Cross 120/90-18. Paineet oli ostettaessa edessä 1,15, takana 1,5. Nostin paineet eteen 1,35 ja taakse 1.85. Käsikirjan suositus on: eteen 1,25 ja taakse 1,75.
Eturengas on kulunut pykälille, keskellä oleva yksittäinen nappula melkein kulumaton ja yksittäisten nappuloiden välissä olevat kaksi rinnakkaista nappulaa n. 30% jäljellä. Takarengas on kulunut tasaiseti, pintaa jäljellä n. 50 %.
Pyörän mukana tulivat lähes ajamattomat ensiasennusrenkaat, etu Bridgestone Trail Wing-41 80/100-21 ja taka Bridgestone Trail Wing-42 120/90-21.
Pitäisikö kokeilla alkuperäisrenkailla, mitä tekee sitten?
Mulla oli samanlaisessa pyörässä edellisenä kesänä alla samanlaiset Pirelli MT21 renkaat, eturengaskin oli kulunut samalla tavalla. En huomannut ajossa muuta ongelmaa kuin asfaltilla hitaissa vauhdeissa pientä tärinää ja yli 100 km/h nopeuksissa jonkinmoista epävakautta, joka lienee normaalia nappularenkaille.

Eli tuon rengasmallin pitäisi toimia ihan hyvin, mutta tietenkin renkaat saattavat olla vialliset.
Viimeksi muokannut Ilkka, Ma Loka 03, 2005 12:33 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
niffestone
Viestit: 613
Liittynyt: Ti Loka 19, 2004 12:33 am
Pyörä: BMW F650 GS Dakar -01
Paikkakunta: HELSINKI

Viesti Kirjoittaja niffestone »

Runko lienee liian vetelä moisiin nopeuksiin tai geometria lienee ihan nenällään - tsekkaa ainakin, että etuputket ovat aivan päästä kiinni, joskaan se ei väsyneeseen runkoon paljon auta. Onko vanhakin peli ja paljon hypitty?
Avatar
Adventure
Viestit: 407
Liittynyt: To Touko 26, 2005 12:45 pm
Paikkakunta: Luopioinen

Viesti Kirjoittaja Adventure »

Kulkuri kirjoitti:Perheeseen tuli DR-Z400S -04 ajettu tällä hetkellä 3850 km. Varustettu Athenan 440 sylinterillä ja Yoshimuran tehoputkella. Alla crossirenkaat, ja ongelma on seuraava: Lähtee vaappumaan kun irroittaa toisen käden tangosta tai nykäisee hiukan jommastakummasta tangon päästä. Samoin mutkaan jarrutettaessa voimakkaasti etupyörällä. Mutkassa menee hyvin kun on kova veto päällä eikä tarvii jarruttaa voimakkaasti. Etupyörä akseli kiristetty momenttiin samoin ylä- ja alakolmion kiinnitysruuvit, ei auttanut asiaa. Mistä hakea ongelmaan ratkaisua vai onko tyyppivika?
Itsellä isokotarissa sama ongelma Metzelerin Karoolla.

Orkkisrenkaalla ei mitään, rengas näennäisesti hyvin vanteella, tasapainotettukin osapuilleen semmoisella akselipukilla (mikä sen zydeemin oikea nimi lie). Ilmiö on aivan sama: jarrutuksissa vetelee puolelta toiselle ja moottorijarrulla kun irrottaa kädet stongasta, alkaa vipattaa.

Tällä hetkellä epäilen että etusisäkumi on kierteellä. Siellä on Heidenaun norsunkortsu, eli melkoisen vahva sisäkumi. Voisi kierteellä ollessaan tehdä juuri tuon. Renkaan asensi rengasliike, ja rengas lopsautettiin ensin vanteelle ja sitten vasta paineet. Täytyy ottaa rengas auki ja tarkistaa.

Toinen vipotuksen aiheuttaja voi olla löysä ohjauslaakeri. Omassani en tuota epäile, kun katuendurokumi oli vakaa.

-Tero-
Avatar
Pasi
Viestit: 3075
Liittynyt: Ma Syys 27, 2004 2:53 pm
Pyörä: KTM690R/SM
Paikkakunta: Tornio

Viesti Kirjoittaja Pasi »

niffestone kirjoitti:Runko lienee liian vetelä moisiin nopeuksiin tai geometria lienee ihan nenällään
Tästä tuskin on kyse,

nimim. samanlaisella mopolla 140 kmh ilman probleemaa
Ola
Viestit: 302
Liittynyt: La Heinä 30, 2005 11:58 pm
Pyörä: KTM 790 ADV-R & RD-07A
Paikkakunta: Länsi-Uusimaa

Viesti Kirjoittaja Ola »

Toinen vipotuksen aiheuttaja voi olla löysä ohjauslaakeri.
Tätä samaa meinasin tarjota Suizasta tarkistettavaksi. Oma AT oireili saman suuntaisesti löysän laakerin vuoksi...tosin ei luulisi, että noin tuoreessa olisi ongelmaa tämän kohdalla.
savimarko
Viestit: 32
Liittynyt: Ti Syys 28, 2004 8:54 am
Pyörä: KTM 390 Adventure
Paikkakunta: Laukaa

Viesti Kirjoittaja savimarko »

Palaan hieman vanhaan aiheeseen:
Pasi kirjoitti:Tyyppivikoja on mulla tiedossa vain yksi: automaattinen nokkaketjunkiristäjä on pettänyt 2002 ja sitä vanhemmissa malleissa. Seurauksena kallis kansivaurio. 2000 ja 2001 S-malleissa on huonompi etuhaarukka.
Olen viikonloppuna menossa katsomaan erästä 2002 käyttöönotettua DRZ400S:ää. Miten tuo vanhempien mallien etuhaarukka eroaa ulkoisesti uudemmasta? Eli miten voin helpoimmin varmistua että mopo todella on -02-mallia?

Ymmärtääkseni tuo 2002-malli ei eroa nykyisestä juuri muuten kuin nokkaketjunkiristäjän ja värin/tarrojen osalta, onko näin?

Oireileeko tuo vanhempi nokkaketjunkiristäjä jotenkin ennen hajoamistaan, tai voiko sen kuntoa jotenkin tarkastaa? Onko noissa DRZ:ssa jotain muuta erikoista, mihin olisi syytä kiinnittää huomiota koeajon yhteydessä?
Avatar
Pasi
Viestit: 3075
Liittynyt: Ma Syys 27, 2004 2:53 pm
Pyörä: KTM690R/SM
Paikkakunta: Tornio

Viesti Kirjoittaja Pasi »

savimarko kirjoitti:Olen viikonloppuna menossa katsomaan erästä 2002 käyttöönotettua DRZ400S:ää. Miten tuo vanhempien mallien etuhaarukka eroaa ulkoisesti uudemmasta? Eli miten voin helpoimmin varmistua että mopo todella on -02-mallia?

Ymmärtääkseni tuo 2002-malli ei eroa nykyisestä juuri muuten kuin nokkaketjunkiristäjän ja värin/tarrojen osalta, onko näin?

Oireileeko tuo vanhempi nokkaketjunkiristäjä jotenkin ennen hajoamistaan, tai voiko sen kuntoa jotenkin tarkastaa? Onko noissa DRZ:ssa jotain muuta erikoista, mihin olisi syytä kiinnittää huomiota koeajon yhteydessä?
00 ja 01 malleissa on etujousituksessa esijännityksen säätö, uudemmissa ei ole. Uudemmissa taas on sekä vaimennuksen että paluuvaimennuksen säätö, vanhoista puuttuu paluuvaimennus.

02 ja uudemmat ovat teknisesti toistensa kaltaisia, paitsi nokkaketjunkiristimen viimeisin evoluutioversio tuli 03. Viallinen ei oireile, se vain venyttää ketjua pikkuhiljaa ja osaa kuulemma myös särkyä.

Vetoakselin stefan öljynpitävyyteen ja vesipumpun tiiviyteen on syytä perehtyä. Muuten tavanomaiset tarkistukset + omistajan suorittamien huoltojen tenttaus (venttiilivälykset, öljynvaihdot, linkkujen ja ohjauslaakerin rasvaus...)
Jarmo
Viestit: 82
Liittynyt: La Joulu 10, 2005 5:19 pm
Pyörä: Puimuri
Paikkakunta: Länsirannikko

Viesti Kirjoittaja Jarmo »

Pasi kirjoitti: Vetoakselin stefan öljynpitävyyteen ja vesipumpun tiiviyteen on syytä perehtyä. Muuten tavanomaiset tarkistukset + omistajan suorittamien huoltojen tenttaus (venttiilivälykset, öljynvaihdot, linkkujen ja ohjauslaakerin rasvaus...)
Kannattaa tarkastaa myös sen etuhammasrattaan kiinnitys, löysällä ollessaan kuluttaa vetoakselin poorin (omassani oli löysällä)
Samoten ne sivukopat kannattaa suojata, olin näkemässa kun suska kaatui paikallaan ollessa kyljelleen-> koppa puhki vaihdepolkimen puolelta.

Tuommoiseen törmäsin surffatessa http://ascycles.com/detail.aspx?ID=2577 toimivuudesta en tiedä mutta kaupungissa voisi olla hyötyäkin jos pelittää.

Thumbertalkista olisi tarkoitus tilata nokkaketjunkiristin, olisiko kimppatilaukseen kellään kiinnostusta?
-Jarmo
Jurbe
Viestit: 5
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 10:48 pm
Paikkakunta: Savossa

Viesti Kirjoittaja Jurbe »

Olisikohan kellään drz400s (vm.00-01) service manuaalia tai muuta ohjekirjaa?
AJV
Viestit: 4
Liittynyt: La Elo 25, 2007 9:47 pm

Viesti Kirjoittaja AJV »

Jurbe kirjoitti:Olisikohan kellään drz400s (vm.00-01) service manuaalia tai muuta ohjekirjaa?
Laitoin privaa.
Vastaa Viestiin