Vakuutuksen ottajan näkökulmasta hinnoittelu on kohtuutonta mutta vakuutusyhtiön näkökulmasta tällainen 5v motoristin alku on melkoinen riskitekijä. Jos pikkuiselle sattuu oikein huono tuuri sen crossinsa kanssa ja lopputulema on vaikkapa neliraajahalvaus ja hän kuitenkin elää vammautumisen jälkeen vaikkapa 60 vuotta on se vakuuttajalle todella kallis paukku. Jotkin yhtiöt kuten esim. Fennia ei halua ottaa tätä riskiä.jape75 kirjoitti:Näin olen ymmärtänyt isojen pyörien osalta, mutta vähän kohtuuttomalta tuntuu 5v pojan crossipyörään, vm. 2011 ja teho 12 hv. Tässä tämän astiset kyselyt:Dominator kirjoitti:Ei kai noita tänä päivänä mistään tuon halvemmalla (550,-/vuosi) saa kilvettömiin liikennevakuutuksia!?jape75 kirjoitti:Mihinköhän yhtiöön olisi halvinta vakuuttaa pojan 50cc crossi? Kolmesta yhtiöstä kysyin hintaa ja haarukka oli 550-4000 €.
Lähitapiola 614 €
Pohjantähti 599 €
Fennia 3952 €
kilvettömän vakuutus
Valvojat: Jukka, Moderaattorit
-
- Viestit: 619
- Liittynyt: To Elo 09, 2012 4:56 pm
- Pyörä: BMW F650, BMW R1100S
- Paikkakunta: Maailman Paras Kylä
Re: kilvettömän vakuutus
Re: kilvettömän vakuutus
Tässä loput vertailuhinnat:jape75 kirjoitti:Näin olen ymmärtänyt isojen pyörien osalta, mutta vähän kohtuuttomalta tuntuu 5v pojan crossipyörään, vm. 2011 ja teho 12 hv. Tässä tämän astiset kyselyt:Dominator kirjoitti:Ei kai noita tänä päivänä mistään tuon halvemmalla (550,-/vuosi) saa kilvettömiin liikennevakuutuksia!?jape75 kirjoitti:Mihinköhän yhtiöön olisi halvinta vakuuttaa pojan 50cc crossi? Kolmesta yhtiöstä kysyin hintaa ja haarukka oli 550-4000 €.
Lähitapiola 614 €
Pohjantähti 599 €
Fennia 3952 €
POP 2485 €
OP-Pohjola 1066 €
Turva 548 € (ehtona että myös muita vakuutuksia)
- Rässi66
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Ti Huhti 26, 2011 9:13 pm
- Pyörä: Honda CR250R
- Paikkakunta: Lempäälä
Re: kilvettömän vakuutus
Pohjola tarjos 250 crossiin liikennevakuutusta 1000€/vuosi. On irtisanottavissa koska vaan.
14€ tuli maksamaan Pohjankankaan reissun vakuutukset.
14€ tuli maksamaan Pohjankankaan reissun vakuutukset.
Re: kilvettömän vakuutus
Missä yhtiössä onnistuu kilvettömän(runkonumeron perusteella?) vakuuttaminen ja vakuutuksen katkaiseminen netissä? Tuohan olisi aika hyvä keino ottaa aina viikonlopulle(kun käy ajamassa) vakuutus netin kautta.Rässi66 kirjoitti:Pohjola tarjos 250 crossiin liikennevakuutusta 1000€/vuosi. On irtisanottavissa koska vaan.
14€ tuli maksamaan Pohjankankaan reissun vakuutukset.
- Rässi66
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Ti Huhti 26, 2011 9:13 pm
- Pyörä: Honda CR250R
- Paikkakunta: Lempäälä
Re: kilvettömän vakuutus
No tuohon koitin kirjoittaa että Pohjola. Toinen on Säästöpankin vakuutukset.
https://www.saastopankinvakuutukset.fi/
https://www.saastopankinvakuutukset.fi/
Re: kilvettömän vakuutus
Niinpä näkyi, hyvin taas luin...
-
- Viestit: 1604
- Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 11:25 am
- Pyörä: Ktm380, Yamaha Wr250f, Kona
- Paikkakunta: Iitti
Re: kilvettömän vakuutus
Tänään (8.12.2015) otettu Ktm junior adventuren liikenne+osakasko
Pohjolassa jäi maksamaan 240€/vuosi.
Ilmeisesti kuutiot(50) pitivät hinnan vielä kurissa.
Pohjolassa jäi maksamaan 240€/vuosi.
Ilmeisesti kuutiot(50) pitivät hinnan vielä kurissa.
Braa-aab!
Re: kilvettömän vakuutus
Vapaa-ajan vakuutukset... Polkupyörällä itseni loukkasin
Keep calm and love fossil fuels.
- Jani-SRI
- Viestit: 275
- Liittynyt: Ti Joulu 06, 2005 12:08 pm
- Pyörä: 530exc,690RALLY
- Paikkakunta: Chiang Mai, Thailand
Re: kilvettömän vakuutus
Asiaa liikennevakuutuksesta...
http://www.autourheilu.fi/verkkolehti/2 ... sin-juttu/
Vakuutettava vai ei?
Liikennevakuutusesityksen pykälän 1 momentin 5 kohdan mukaan liikennevakuutusta ei tarvitse ottaa ajoneuvolle, jota ei tarvitse rekisteröidä eikä ajoneuvoa käytetä liikennevakuutuslain tarkoittamalla tavalla liikenteessä. Perusteluissa todetaan, että ”Tämä tarkoittaa sitä, että vakuuttamisvelvollisuutta ei ole sen jälkeen, kun tällaista ajoneuvoa ei enää käytetä liikenteessä. Tältä osin säännös vastaa voimassaolevaa lakia, jossa vakuuttamisvelvollisuus on sidottu ajoneuvon liikenteeseen käyttämiseen. Säännöksen nojalla voidaan jättää vakuuttamatta esimerkiksi sellaiset rekisteröimättömät karting-autot, joita käytetään yksinomaan 1 §:n 2 momentin kriteerit täyttävässä muusta liikenteestä eristetyllä alueella.”
Eli JOS ei rekisteroida eika kayteta liikenteessa, liikenne vakuutusta ei tarvita.....MUTTA sitten taas palataan samaan vaantamis ja kaantamis asiaan kun puhutaan suljetusta alueesta...
Voisin vaikka lyoda vetoa etta ei tuosta vielakaan tule paivanselvaa selontekoa viela 2017 Tammikuussakaan....
Voipi olla kylla ihan tarkoituksenmukaistakin etta asiasta ei tulkinnan varaa saa poistettua. Se kun on aina niin helppoa vakuutusyhtioiden herrojen evata korvaukset
oli sitten asia niin tai nain. Aina heille kuitenkin parhain pain....
http://www.autourheilu.fi/verkkolehti/2 ... sin-juttu/
Vakuutettava vai ei?
Liikennevakuutusesityksen pykälän 1 momentin 5 kohdan mukaan liikennevakuutusta ei tarvitse ottaa ajoneuvolle, jota ei tarvitse rekisteröidä eikä ajoneuvoa käytetä liikennevakuutuslain tarkoittamalla tavalla liikenteessä. Perusteluissa todetaan, että ”Tämä tarkoittaa sitä, että vakuuttamisvelvollisuutta ei ole sen jälkeen, kun tällaista ajoneuvoa ei enää käytetä liikenteessä. Tältä osin säännös vastaa voimassaolevaa lakia, jossa vakuuttamisvelvollisuus on sidottu ajoneuvon liikenteeseen käyttämiseen. Säännöksen nojalla voidaan jättää vakuuttamatta esimerkiksi sellaiset rekisteröimättömät karting-autot, joita käytetään yksinomaan 1 §:n 2 momentin kriteerit täyttävässä muusta liikenteestä eristetyllä alueella.”
Eli JOS ei rekisteroida eika kayteta liikenteessa, liikenne vakuutusta ei tarvita.....MUTTA sitten taas palataan samaan vaantamis ja kaantamis asiaan kun puhutaan suljetusta alueesta...
Voisin vaikka lyoda vetoa etta ei tuosta vielakaan tule paivanselvaa selontekoa viela 2017 Tammikuussakaan....
Voipi olla kylla ihan tarkoituksenmukaistakin etta asiasta ei tulkinnan varaa saa poistettua. Se kun on aina niin helppoa vakuutusyhtioiden herrojen evata korvaukset
oli sitten asia niin tai nain. Aina heille kuitenkin parhain pain....
.....Ja kayntiin palmun alta
Re: kilvettömän vakuutus
Sitten kun menee sinne "muusta liikenteestä eristetylle alueelle" tieliikenteeseen rekisteröidyllä kulkupelillä, niin kovin monen vakuutusyhtiön vakuutukset ei korvaa siellä sattuneita vahinkoja. Aika moni auto on kuulemma kolhiintunut johonkin juuri radan läheisyydessä...Jani-SRI kirjoitti:Asiaa liikennevakuutuksesta...
http://www.autourheilu.fi/verkkolehti/2 ... sin-juttu/
Vakuutettava vai ei?
Liikennevakuutusesityksen pykälän 1 momentin 5 kohdan mukaan liikennevakuutusta ei tarvitse ottaa ajoneuvolle, jota ei tarvitse rekisteröidä eikä ajoneuvoa käytetä liikennevakuutuslain tarkoittamalla tavalla liikenteessä. Perusteluissa todetaan, että ”Tämä tarkoittaa sitä, että vakuuttamisvelvollisuutta ei ole sen jälkeen, kun tällaista ajoneuvoa ei enää käytetä liikenteessä. Tältä osin säännös vastaa voimassaolevaa lakia, jossa vakuuttamisvelvollisuus on sidottu ajoneuvon liikenteeseen käyttämiseen. Säännöksen nojalla voidaan jättää vakuuttamatta esimerkiksi sellaiset rekisteröimättömät karting-autot, joita käytetään yksinomaan 1 §:n 2 momentin kriteerit täyttävässä muusta liikenteestä eristetyllä alueella.”
Eli JOS ei rekisteroida eika kayteta liikenteessa, liikenne vakuutusta ei tarvita.....MUTTA sitten taas palataan samaan vaantamis ja kaantamis asiaan kun puhutaan suljetusta alueesta...
Voisin vaikka lyoda vetoa etta ei tuosta vielakaan tule paivanselvaa selontekoa viela 2017 Tammikuussakaan....
Voipi olla kylla ihan tarkoituksenmukaistakin etta asiasta ei tulkinnan varaa saa poistettua. Se kun on aina niin helppoa vakuutusyhtioiden herrojen evata korvaukset
oli sitten asia niin tai nain. Aina heille kuitenkin parhain pain....
- Jani-SRI
- Viestit: 275
- Liittynyt: Ti Joulu 06, 2005 12:08 pm
- Pyörä: 530exc,690RALLY
- Paikkakunta: Chiang Mai, Thailand
Re: kilvettömän vakuutus
Niimpa.
Mita olen asiaan liittyvia artikkeleita netista tanaan selaillut, niin sen suljetun alueen tulkinnan VIRALLISELLE maaritykselle olisi kylla tilausta.
Jossain tapauksissa on tulkittu crossirata suljetuksi ja jossain tapauksessa taas ei, riippuen siita kumpi tulkinta vakuutusyhtion lakimiehia enemman
kyseisella hetkella enemman hyodyttaa.
Ilmeisesti tama oli yksi asioista mihin Suomen moottoriliitto halusi saada selventamista.
Mita olen asiaan liittyvia artikkeleita netista tanaan selaillut, niin sen suljetun alueen tulkinnan VIRALLISELLE maaritykselle olisi kylla tilausta.
Jossain tapauksissa on tulkittu crossirata suljetuksi ja jossain tapauksessa taas ei, riippuen siita kumpi tulkinta vakuutusyhtion lakimiehia enemman
kyseisella hetkella enemman hyodyttaa.
Ilmeisesti tama oli yksi asioista mihin Suomen moottoriliitto halusi saada selventamista.
.....Ja kayntiin palmun alta
- Jani-SRI
- Viestit: 275
- Liittynyt: Ti Joulu 06, 2005 12:08 pm
- Pyörä: 530exc,690RALLY
- Paikkakunta: Chiang Mai, Thailand
Re: kilvettömän vakuutus
Jahas....Se olikin koko kokous jo pidetty kuukausi takaperin... 17.06.2016
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kasit ... +2015.aspx
Tama uusi liikennevakuutuslaki tulee voimaan 01.01.2017
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kasit ... +2015.aspx
Tama uusi liikennevakuutuslaki tulee voimaan 01.01.2017
.....Ja kayntiin palmun alta
-
- Viestit: 619
- Liittynyt: To Elo 09, 2012 4:56 pm
- Pyörä: BMW F650, BMW R1100S
- Paikkakunta: Maailman Paras Kylä
Re: kilvettömän vakuutus
Alkaa POP-vakuutuksessa kilvettömän vakuutus olla hinnoissaan, vain vajaa 28 000€ vuosi. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016121 ... 2_uu.shtml
Pop-vakuutuksen Helena Tiehinen perustelee rajua hinnan nousua henkilövakuutusriskillä.
- Olemme muuttaneet kilpakäytössä olevien ajoneuvojen vakuutusten hinnoittelua marraskuun alusta alkaen, jotta hintamme vastaisivat paremmin näihin ajoneuvoihin kohdistuvaa suurta henkilövahinkoriskiä, Tiehinen vastaa Iltalehdelle sähköpostitse.
Tiehinen muistuttaa, että motocross-pyöriin on tarkoitus ottaa vakuutus yksittäisille päiville.
- Näin ollen asiakas maksaa todellisuudessa vain murto-osan kokonaisvuosihinnasta, jolloin mittarina on parempi käyttää päivähintaa vuosihinnan sijaan. Esimerkiksi, jos päivähinta on aiemmin ollut seitsemän euroa, se on nyt 70 euroa.
Pop-vakuutuksen Helena Tiehinen perustelee rajua hinnan nousua henkilövakuutusriskillä.
- Olemme muuttaneet kilpakäytössä olevien ajoneuvojen vakuutusten hinnoittelua marraskuun alusta alkaen, jotta hintamme vastaisivat paremmin näihin ajoneuvoihin kohdistuvaa suurta henkilövahinkoriskiä, Tiehinen vastaa Iltalehdelle sähköpostitse.
Tiehinen muistuttaa, että motocross-pyöriin on tarkoitus ottaa vakuutus yksittäisille päiville.
- Näin ollen asiakas maksaa todellisuudessa vain murto-osan kokonaisvuosihinnasta, jolloin mittarina on parempi käyttää päivähintaa vuosihinnan sijaan. Esimerkiksi, jos päivähinta on aiemmin ollut seitsemän euroa, se on nyt 70 euroa.
-
- Viestit: 392
- Liittynyt: To Helmi 28, 2008 8:35 pm
- Pyörä: SLR 650 street tracker, Monkey 125
- Paikkakunta: Naantali
Re: kilvettömän vakuutus
^ Meinasin tulla samaa linkittämään..meni jo itseltäkin kahvi väärään kurkkuun.
-
- Viestit: 2005
- Liittynyt: La Huhti 07, 2007 10:04 pm
- Pyörä: 900ss elefant+fe 501 Husaberg +TE610
- Paikkakunta: jokela
Re: kilvettömän vakuutus
No ei tatte bergiä vakuuttaa enää popissa toista kertaa. Tosin eihän niinisalo mikään kilpailutapahtuma ole,jos se nyt jotain vaikuttaa... Miten tuntuu nykyaikana ihan siltä että mopoista halutaan kokonaan eroon kun kuristetaan suunnasta jos toisestakin.