pahoittelut, kun taas poiketaan aiheesta ja homma menee gsusteluksi ja turhan vänkäämiseksi.
ok, ei tarvi rikosilmoitusta jos muilla selityksillä pystytään sulkemaan pois, ettei kilpeä olisi varastettu tai sitä ei voida muuten enää käyttää väärin.
olisin joutunut ko. ilmoituksen tekemään jos en olisi löytänyt pellinriekaleita metsästä.
AKE:n sivuilta poimitua:
"Yksikilpinen ajoneuvo: kilpi kadonnut
Jos yksikilpisen ajoneuvon, esim. mopo, ainoa kilpi on kadonnut tai anastettu,
asiakkaan on esitettävä rekisterikilven tilauslomakkeen lisäksi poliisille tehty rikosilmoitus. Vaihtoehtoisesti asiakas voi esittää muun luotettavan selvityksen kilven katoamisesta.
Selvitys voidaan hyväksyä, jos sen perusteella ei jää epäilystä, että rekisterikilpi olisi anastettu tai että sitä voitaisiin käyttää väärin."
tämä toki ilmoitus tehdään k.konttorilla ruksaamalla ruksi paperiin, ei se niin ihmeellinen vaiva ole itseltä. paljon helpompi, kuin selitysten selittely. jos kilven hukkaa metsään, niin se ei sulje pois mahdollisuutta, että joku ei käyttäisi kilpeä väärin.
mikäli et ole joutunut selittelemään katoamista, siten että selityksen perusteella voidaan olla varmoja, ettei kukaan käytä kilpeä väärin, etkä ruksannut rikosilmoituskohtaa, niin silloin k.k:lla on menetelty väärin.
-ville
