Renkaan/vanteen koko

Keskustelua renkaista, vertailut, kimppatilaukset

Valvoja: Moderaattorit

Pyry
Viestit: 143
Liittynyt: Ti Helmi 07, 2006 9:03 pm
Pyörä: KTM X2 + Montesa
Paikkakunta: Pirkkala
Viesti:

Renkaan/vanteen koko

Viesti Kirjoittaja Pyry »

Tässä oon ny miettiny, et onkoha 100/100-18 liian pieni tohon sxc vanteelle (2,15" levee), vakio kumi on 140/80-18. Joten onko tuo liian kapea :?
KTM 990 Adv Dakar -11
KTM 350 EXC-F SD -15
Avatar
VAK
Viestit: 1862
Liittynyt: Ma Maalis 20, 2006 4:11 pm
Pyörä: pyöräkuume on kova

Re: Renkaan/vanteen koko

Viesti Kirjoittaja VAK »

Pyry kirjoitti:Tässä oon ny miettiny, et onkoha 100/100-18 liian pieni tohon sxc vanteelle (2,15" levee), vakio kumi on 140/80-18. Joten onko tuo liian kapea :?
Kannattaa toki ostaa 140 leveänä, koska se siihen kuuluu. Mutta jos nurkissa pyörii vastaava 100 leveänä, niin kampea alle vaan. Piikkisessä SX:ssä on myös 2.15 tuuman vanne ja siinä on 100 leveä rengas orkkiksena(tosin 19" halkaisijalla).

Mulla oli vaihtovanteina 2.15 tuuman 19" vanteet EXC:ssä. Käytin mm 110 leveitä tuossa, enkä mitään ongelmaa havainnut. Jos laittoi 140 leveän 18" ja 110 leveän 19" renkaitten selät vastakkain ja vertasi, niin ero on melko mitätön.

Tietty joku "pro"- kuski voi renkaan kapeuden haittaavaksi kokea, mutta harrastuskäytössä ei taida haitata kuin nakkikioskilla.

-ville
Jani M
Viestit: 2325
Liittynyt: Su Syys 30, 2007 8:28 pm
Pyörä: 690R -24 250 EXC-F -25 Gilera RC125 -90
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Jani M »

Riippuu, onko kyseessä nappula- vai katuendurorengas. Mitä katumaisempi rengas, sen tärkeämpää on oikea leveys. Rupulikumeilla ei ole niin justaansa.

Mulla esimerkiksi Avon Gripster M24 130/80 leveenä oli aika surkea pallura Gileran vanteella, johon on tarkoitettu 120/90 tai 4,60 rengas.

Kottaraisessa taas lukee otteessa leveydet 120 ja 140, nyt on alla 130/80, aiemmin oli 110/100 ja odottamassa on 140/80. Kapeammat on crossirenkaita ja levein FIM hyväksytty endurorengas, eikä todellisessa leveydessä ole kovin dramaattista eroa.
Eihän se olisi harrastus, jos siinä olisi jotain järkeä.
Ex: KTM 250 EXC Racing -04, 250 EXC-F -12, 250 EXC-F -15, 250 EXC-F -17, 250 EXC-F -20
Ex: KTM 690 Enduro R -14, 690 Enduro R -19
Avatar
VAK
Viestit: 1862
Liittynyt: Ma Maalis 20, 2006 4:11 pm
Pyörä: pyöräkuume on kova

Viesti Kirjoittaja VAK »

Juu, oletin renkaitten olevan nappulakumit. Katurenkaissa taitaa ero olla selkeämpi.

Monessa Kotarissa on kuitenkin 2.15 tuuman takavanne, joten sen puoleen ei pitäisi olla ongelmaa.

Saatan kyllä olla väärässäkin, mutta kokeilemalla se rengasjuttu selviää, eikä jää hyvä kumi käyttämättä.

-ville
Pyry
Viestit: 143
Liittynyt: Ti Helmi 07, 2006 9:03 pm
Pyörä: KTM X2 + Montesa
Paikkakunta: Pirkkala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Pyry »

joo eli kyseessä on siis nappula-piikki rengas
KTM 990 Adv Dakar -11
KTM 350 EXC-F SD -15
Jani M
Viestit: 2325
Liittynyt: Su Syys 30, 2007 8:28 pm
Pyörä: 690R -24 250 EXC-F -25 Gilera RC125 -90
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Jani M »

Piikkirenkaana menee hienosti. Varsinkin jääratarenkaat on monesti aivan onnettoman levyisiä lisuja, mutta silti toimivat nätisti crossipyörien vanteilla.
Eihän se olisi harrastus, jos siinä olisi jotain järkeä.
Ex: KTM 250 EXC Racing -04, 250 EXC-F -12, 250 EXC-F -15, 250 EXC-F -17, 250 EXC-F -20
Ex: KTM 690 Enduro R -14, 690 Enduro R -19
bobi
Viestit: 11
Liittynyt: La Joulu 01, 2007 10:55 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja bobi »

Nyt olisi hyvät neuvot tarpeen. Pitäisi saada nappularenkaat Suzuki V-Strommiin ( 650 cc ) ja eurot ovat vähissä. Kisarengas Oy:lta löytyy halpoja renkaita mutta takapyörän osalta ei tarpeeksi leveitä. Takanakki on 150/80 - 17 ja arvioin vanteen sisäleveydeksi 10 senttiä. Kings KT-963 on 5.1-17 eli melkein tarpeeksi leveä mutta Rim Width = 3 tuumaa eli hieman yli 2 senttiä kapea.

Kysymys kuuluu: levittääkö sisärengas ulkorenkaan vanteelle vai onko ajatus kuolleena syntynyt?
Bobi
Peltsi
Viestit: 2804
Liittynyt: To Loka 14, 2004 9:13 pm
Pyörä: Tunturi
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Peltsi »

Kyllä sää varmasti voit siihen laittaa 5.1 leveän takarenkaan. Kyllä se siihen vanteelle nousee. Ainut missä kapeasta renkaasta on varmasti haittaa niin jossain kivikossa ajaessa, kun ei ole vanne niin hyvin suojassa siitä kapeammasta renkaasta johtuen.
Avatar
x-mean
Viestit: 1068
Liittynyt: Ti Marras 20, 2007 6:28 pm
Pyörä: sattuman kaupalla

Viesti Kirjoittaja x-mean »

Peltsi kirjoitti:Kyllä sää varmasti voit siihen laittaa 5.1 leveän takarenkaan. Kyllä se siihen vanteelle nousee. Ainut missä kapeasta renkaasta on varmasti haittaa niin jossain kivikossa ajaessa, kun ei ole vanne niin hyvin suojassa siitä kapeammasta renkaasta johtuen.
Olisin kyllä samaa mieltä :) Ei pari senttiä kyllä pitäis haitata mitään,ellei runkorakenne ole erityisen jäykkä.Käsittäisin että katurenkaissa olis enempikin hankalaa jäykkyyden vuoksi.. :shock:
Foorumin "sekakäyttäjä"
skuikka
Viestit: 2250
Liittynyt: Ma Joulu 18, 2006 8:00 pm
Pyörä: SE ja 29% R1200GSA:sta
Paikkakunta: Vantaa/Parikkala

Viesti Kirjoittaja skuikka »

laitoin 950 sm:n takavanteelle (5 ja puoli tuumaa) 150 leveen karoon piikeillä talvikäyttöön, vanteelle ei menny ilman sisäkumia, mutta muuten toiminu toistaiseksi (n 200km enimmäkseen jäällä) varsin hyvin, totta on että se on senverran kapea että se suojaa vanteen reunoja kivikossa huonommin, mutta kuskihan se päättää minne menee.
Vastaa Viestiin