Parempaa kuin T 63

Keskustelua renkaista, vertailut, kimppatilaukset

Valvoja: Moderaattorit

tnt73
Viestit: 115
Liittynyt: Ma Syys 24, 2012 7:06 pm
Pyörä: Sukisuki big
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja tnt73 »

About 800 kilsaa t63 setillä takana, 80 prossaa soraa, 20 prossaa helvetin huonoa
assua, kumit toimii mallikkaasti, dr 800:n alla. Assulla ulisevat
aikalailla, mutta mahtuuhan maalimaan meteliä :mrgreen:
Pito on soralla muuten aika uskomaton :D
Tarkkaa on homma, vähän niinku pärekaton kulottaminen...
juhap
Viestit: 971
Liittynyt: Ke Huhti 20, 2011 10:16 pm
Pyörä: SE

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja juhap »

tnt73 kirjoitti:About 800 kilsaa t63 setillä takana, 80 prossaa soraa, 20 prossaa helvetin huonoa
assua, kumit toimii mallikkaasti, dr 800:n alla. Assulla ulisevat
aikalailla, mutta mahtuuhan maalimaan meteliä :mrgreen:
Pito on soralla muuten aika uskomaton :D
sit kun kokkeilet jotai hyvää eturengasta, niin pääset siihen pidon makuun :)
Avatar
ATC
Viestit: 2290
Liittynyt: To Huhti 20, 2006 12:53 am
Pyörä: HP2E
Paikkakunta: Oulunseutu

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja ATC »

ATC kirjoitti:
Tase kirjoitti:
ATC kirjoitti:Heidenaun K60 Scout etunen saa jäädä hyllyyn ja tilalle tuli taas T 63. Heidenau oli heikko esitys, Anakee 2 oli parempi liki kaikissa olosuhteissa ja toistaiseksi Karoo ja T 63 luottorenkaita..
Mikä siinä k60 scoutissa on niin heikkoa? Minä tempaisin tänään ko. rengas etusena 460 km, asfalttia, kovaa soratietä, märkää savea ja vähän hiekkaakin. Hyvin toimi, en osaa kyllä moittia.
Minulla taitaa olla kasassa Haidenaulla noita samoja alustoja semmoisen pikkasen vajaa 4000km ja kestoa en moiti, rengas on edelleen kuin uusi. Myös toisessa pyörässä joku rengas pelaa hyvin ( Tässä HP:ssa inhoamani Anakee toimii hyvin) ja toisessa ei sitten huonostikaan ja sekoitetaan lisää että vielä samoissa renkaissakin on eroja. Kestävyyttä en painota rengasvalinnoisa, vaan tunnokasta pitoa. Jokainen meistä tekee omat valinnat omien mieltymysten mukaan ja Wanha on kriittinen tuon tuntuman suhteen, haluan tietää mitä tuolla keulassa tapahtuu.
Lisätään vielä että saattaa olla että minulla on tavallinen K 60 eikä Scout malli, tarkisten asian.
Juup ei ole Scoutti vaan perus K60, kiitos taas Mynet moto, en liene vielä koskaan saanut sieltä sitä mitä olen tilannut, tosin saattaa vika olla täälläkin päässä.
Weteraani kurapyöräilijä
juhap
Viestit: 971
Liittynyt: Ke Huhti 20, 2011 10:16 pm
Pyörä: SE

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja juhap »

unirossit oli mitä pitikin sieltä mynetistä...

tännää jos kävis kokeilee onko tosta heinekenistä mihkää...

t63 oli kyllä takarenkaana todella hyvä... sileäksi ajoin ja ei kertaakaan tehny mitään yllättävää.

etusena ei ollu mieleinen kesti toki matkaa ihan hyvin vaikken kääntänykkää
juhap
Viestit: 971
Liittynyt: Ke Huhti 20, 2011 10:16 pm
Pyörä: SE

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja juhap »

unirossit oli mitä pitikin sieltä mynetistä...

tännää jos kävis kokeilee onko tosta heinekenistä mihkää...

t63 oli kyllä takarenkaana todella hyvä... sileäksi ajoin ja ei kertaakaan tehny mitään yllättävää.

etusena ei ollu mieleinen kesti toki matkaa ihan hyvin vaikken kääntänykkää
Avatar
t.t.tammi
Viestit: 2176
Liittynyt: Ke Kesä 13, 2007 10:22 pm
Pyörä: Pan European 1991
Paikkakunta: paimio
Viesti:

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja t.t.tammi »

Onkos joku kokeillu samas pyöräs edessä tuota normi K60 ja K60 Scouttia?

Onko toi scoutti oikeesti yhtään parempi pehmeällä?

Omasta mielestä ainakin tuon superteneren alla jopa anakee 2:nen tarjoo enempi pitoo soralla/hiekalla mitä normi K60 mutta anakee toimii assulla paremmin. Märällä savella joutuu molemmilla pitää vauhdin niin hiljasina ettei oikein tuu eroa.

Otsikon T63:nen odottaa asennusta eteen jolloin siitäki saa ekat kokemukset, kaveriksi taakse taitaa tulla puolkuntonen E09 mutta K60 saattaa olla taakse vahva vaihtoehto uutta hommatessa.
Teemu Paimiosta
"epäonnistumisen vaara on olemassa kun kyvytön ohjaa halutonta tekeen viratonta hommaa...."
Mopo-/ajelukuvia:Onedrive ja vimeo
Jull
Viestit: 40
Liittynyt: La Touko 03, 2014 3:53 pm
Pyörä: -
Paikkakunta: Lieksa

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja Jull »

Wr250r:ään vaihdoin eilen orikinaalin Tw 302:n tilalle T63:n, taakse siis. Ensi huomiona ainakin, että T63 on asennettuna n. viisi milliä kapeampi kuin Tw 302, koko siis 120/80-18.
Avatar
DOMI
Viestit: 964
Liittynyt: La Touko 17, 2008 11:08 am
Pyörä: XT660Z Tennari -09, NX650-95 ja CBX1000
Paikkakunta: Anjala

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja DOMI »

Takarenkaana T63 ollut Heinäkuun alkupuolelta asti alla ja olen ollut tyytyväinen kulutuskestävyyteen, sekä pitoon erityisesti sorateillä. Kapea ja pyöreä profiili tuntuisi sopivan kovalle pinnalle ja irtosoralle hyvin. Leveissä keskinappuloissa juuressa jonkinverran murtumaa mutta eiköhän nuo kestä kiinni, sekin kertoisi pitoa olleen.

Eturenkaalla ajettu jo keväästä asti, mutta ei ole oikein vakuuttanut pidollaan. Lisäksi ääntää erityisesti kovapintaisilla hiekkateillä, pahiten savetulla. Kuluu nappulat vinoon ja pehmeässä luistaa kyllä aika yllättävästi alta riippumatta rengaspaineista. Ollut lähelläpiti tilanteita ihan sorateiden ulkomutkissa, mitä ei aiemmin nappularenkailla ole tarvinnut varoa. Taitaa vaan nappula olla liian matala, ei siitä pääse mihinkään. Jopa kuvioltaan samankaltainen matalanappulainen Mitaksen -09 oli mielestäni etusena parempi ja hiljaisempikin. Seuraavaksi täytyy kai kokeilla tuota Dunlopin D952:sta. Paluu ainakin Syksyn liukkaille rehellisiin nappularenkaisiin.
-Epe-
Viestit: 99
Liittynyt: Su Helmi 23, 2014 9:49 pm
Pyörä: Polkupyörä
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja -Epe- »

-Epe- kirjoitti:Nyt T63 on ajettu 2500km, pintaa on jäljellä edessä 6mm ja takana 7mm. Asfaltilla on ajettu liikaa, eli reilusti yli puolet. Tallissa odottaa uusi ac10 eteen. Aika näyttää miten pyörän käytös muuttuu. Todennäköisimmin seuraava takarengas on myös T63.
Ac10 on ollut edessä 600km, ja on t63 verrattuna todella hutera asfaltilla. Aluksi tuntui että on mahdotonta ajaa kovempaa moottoritiellä. Tietysti pitää paremmin hiekalla, mutta ei sielläkään ole huippu.
Nyt pitäisi vain osata päättää onko tärkeämpää hiekka vai asfaltti ominaisuudet, molempia joutuu kuitenkin ajamaan.
gff-3
Viestit: 662
Liittynyt: Ke Loka 26, 2011 4:59 pm
Pyörä: '15 250 EXC-F SixDays
Paikkakunta: Keskeinen Uusimaa

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja gff-3 »

-Epe- kirjoitti:... Nyt pitäisi vain osata päättää onko tärkeämpää hiekka vai asfaltti ominaisuudet, molempia joutuu kuitenkin ajamaan.
Eikös asfalttia joudu ja hiekkaa pääse ajamaan?
-Epe-
Viestit: 99
Liittynyt: Su Helmi 23, 2014 9:49 pm
Pyörä: Polkupyörä
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja -Epe- »

gff-3 kirjoitti:
-Epe- kirjoitti:... Nyt pitäisi vain osata päättää onko tärkeämpää hiekka vai asfaltti ominaisuudet, molempia joutuu kuitenkin ajamaan.
Eikös asfalttia joudu ja hiekkaa pääse ajamaan?
Jos pilkkua viilataan, niin pientä metsäpolkua pääsee välillä ajamaan ja leveitä teitä pinnasta riippumatta joutuu ajamaan.
Avatar
t.t.tammi
Viestit: 2176
Liittynyt: Ke Kesä 13, 2007 10:22 pm
Pyörä: Pan European 1991
Paikkakunta: paimio
Viesti:

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja t.t.tammi »

Nyt on jonkun verran tullu etusena kokemuksii. Melkeimpä ulkonäön perusteella pysty jo päätteleen käytöksen.

Asvaltilla hyvä muttei yhtä tasaista kyytii ku esim. Anakee 2:lla.
Pehmeällä vain aavistuksen parempi mitä toi, kura on viel testaamatta. Luultavasti on vähän parempi mutta ei taida olla mun juttu.
Haluuko joku vaihtaa unicrossiin tai pirellin mt21:seen.
Teemu Paimiosta
"epäonnistumisen vaara on olemassa kun kyvytön ohjaa halutonta tekeen viratonta hommaa...."
Mopo-/ajelukuvia:Onedrive ja vimeo
Avatar
t.t.tammi
Viestit: 2176
Liittynyt: Ke Kesä 13, 2007 10:22 pm
Pyörä: Pan European 1991
Paikkakunta: paimio
Viesti:

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja t.t.tammi »

Nyt vähä enempi kilsoja takana tai sama tonni misä edellinen unicrossi oli vaihtokunnos.
Kulunu tosi vähän. Kyllä sillä pehmeessäki pärjää kuhan ei kuvittele et alla on pikkumopo eikä toi möhkö. Paksussa kurassa välillä vähä luisteli enne ku sai pitoo mut on toi nyt ok kompromissirengas.
Teemu Paimiosta
"epäonnistumisen vaara on olemassa kun kyvytön ohjaa halutonta tekeen viratonta hommaa...."
Mopo-/ajelukuvia:Onedrive ja vimeo
Pastori
Viestit: 464
Liittynyt: Ke Heinä 22, 2009 9:49 pm
Pyörä: Pyörätön
Paikkakunta: Joensuu

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja Pastori »

Reipas 2000 kilometriä takana 50/50 ajolla. Unicrossi eessä hyvässä kunnossa ja varmasti kestää sen 4000km vähintään. Näyttää pahasti siltä, että t63 takasella tuskin tulee 4tonnia täyteen kun ei kehtaa ihan kaljuksi ajaa. Alun luiruamisia ja hermoille käyvää ulinaa lukuunottamatta kyllä hyvä rengas ja ennenkaikkea pitoa löytyy.
Jani M
Viestit: 2319
Liittynyt: Su Syys 30, 2007 8:28 pm
Pyörä: 690R -24 250 EXC-F -25 Gilera RC125 -90
Paikkakunta: Tampere

Re: Parempaa kuin T 63

Viesti Kirjoittaja Jani M »

690:iin tuli taakse T63 ja nyt on ajettu ensimmäinen pari sataa kilometriä. Painetta laitoin 1,8 bar. Pito vaikuttaa erittäin hyvälle sateen kostuttamilla sorateillä. Asfaltissa olevissa tiekarhun urissa oli havaittavissa levottomuutta, mutta niin varmaan muillakin renkailla. Edessä on puolikuntoinen Metzeler Enduro 3 Sahara, ja sen pito on nyt vähän turhan heikkoa takarenkaaseen verrattuna niillä kohdin, missä soratiet olivat pehmennneet. Tämä oli kyllä odotettavissakin renkaiden karkeuseron perusteella. Pääsääntöisesti tällä kombinaatiolla pärjää kuitekin ihan hyvin. T63:sta en huomannut sen enempää rengasmelua kuin edellisestä Saharasta takana. Akra ja avarampi ilmansuodatinkotelon kansi taitaa peittää semmoiset alleen. Saa nähdä, ovatko molemmat renkaat finaalissa suunnilleen samaan aikaan. Eturenkaalla oli ajettu 6400 km, kun vaihdoin takasen.
Eihän se olisi harrastus, jos siinä olisi jotain järkeä.
Ex: KTM 250 EXC Racing -04, 250 EXC-F -12, 250 EXC-F -15, 250 EXC-F -17, 250 EXC-F -20
Ex: KTM 690 Enduro R -14, 690 Enduro R -19
Vastaa Viestiin