CAN-väylä
Valvoja: Moderaattorit
CAN-väylä
Kokeilenpa kepillä jäätä ja laitan tuon ihastusta ja vihastusta herättävän teknisen ratkaisun tänne ruodittavaksi, kun en oikein tältä foorumilta juttua löytynyt (jos löytyy, niin ohjatkaa sinne).
Plussia, miinuksia, kokemuksia, luulo- ja kuulopuheita, linkkejä muihin tietolähteisiin jne.
Oma Mansikki on ojassa sikäli, että tuo BMW F 800 GS kiinnostaa kovasti, mutta CAN-väylä ratkaisuna ja sen toimivuus moottoripyörässä mietityttää. Itse olen vasta aloittamassa tutustumisen kyseiseen tekniikkaan ja siihen, miten ja mihin sitä sovelletaan. Eniten mietityttää, miten nopeasti systeemin saa sekaisin omilla asennuksilla (jos tuosta järjestelmästä ottaa ohjausvirtaa releille), miten kestää vettä/kosteutta, kylmyyttä, onko huollettavia kohteita, onko antureita miljoona pitkin pyörää, kuinka pahasti pyörä sekoaa/halvaantuu, jos liittimissä kosketusongelmia jne.
Muita kuin BMW, jotka käyttää CAN-väylää moottoripyörissä?
Plussia, miinuksia, kokemuksia, luulo- ja kuulopuheita, linkkejä muihin tietolähteisiin jne.
Oma Mansikki on ojassa sikäli, että tuo BMW F 800 GS kiinnostaa kovasti, mutta CAN-väylä ratkaisuna ja sen toimivuus moottoripyörässä mietityttää. Itse olen vasta aloittamassa tutustumisen kyseiseen tekniikkaan ja siihen, miten ja mihin sitä sovelletaan. Eniten mietityttää, miten nopeasti systeemin saa sekaisin omilla asennuksilla (jos tuosta järjestelmästä ottaa ohjausvirtaa releille), miten kestää vettä/kosteutta, kylmyyttä, onko huollettavia kohteita, onko antureita miljoona pitkin pyörää, kuinka pahasti pyörä sekoaa/halvaantuu, jos liittimissä kosketusongelmia jne.
Muita kuin BMW, jotka käyttää CAN-väylää moottoripyörissä?
Miten tää oikein menee...
Ei ole mitään väliä, jos ajaa kovaa ja pääsee ensimmäisenä perille, mutta on väärässä paikassa. Mukaillen Iina Rytikangas
Seikkailu alkaa, kun suunnitelma pettää
Ei ole mitään väliä, jos ajaa kovaa ja pääsee ensimmäisenä perille, mutta on väärässä paikassa. Mukaillen Iina Rytikangas
Seikkailu alkaa, kun suunnitelma pettää
Re: CAN-väylä
Mulla oli KTM LC4 Adventuressa aikanaan CAN-väylä. Jotenkinhan ne tiedot (nopeus, RPM, kulutus) piti välittää antureilta mittarille, ja CAN-väylä tuntui luontevimmalta ratkaisultaÅ kirjoitti: Muita kuin BMW, jotka käyttää CAN-väylää moottoripyörissä?
Huono tie, parempi mieli.
No mulla on se käsitys, kun en hommasta mitään tiedä, että ei tohon CAN-väylään parane koskea.
Jos haluat jotain lisälaitteita pyörään, niin vedä suoraan akulta sulakkeiden kautta kytkimiin ja releisiin virrat ihan vanhaan tapaan. Siitä sitten lisävarusteisiin.
No ihan maallikon ajatus tää.
En ota mitään vastuusta tästä.
Pekka

Jos haluat jotain lisälaitteita pyörään, niin vedä suoraan akulta sulakkeiden kautta kytkimiin ja releisiin virrat ihan vanhaan tapaan. Siitä sitten lisävarusteisiin.
No ihan maallikon ajatus tää.
En ota mitään vastuusta tästä.
Pekka
- Raimo
- Viestit: 1294
- Liittynyt: Pe Syys 24, 2004 8:17 am
- Pyörä: BMW R80GS & XT1200Z
- Paikkakunta: Oulunsalo
- Viesti:
Juurihan nuo liitin ja johdinmurheet ovat erottaneet bemarin jaappanilaisista kilpakumppaneistaan. 80/90-luvun K-mallien sähkömurheet olivat melkoinen riesa, ja ainakaan sivusta seurattuna eivät uudemmat 650 gessut ja R1XX0GS bemarit ole sen kummempia. Jospa väyläliittimet ovat sitten kunnollisia vesitiiviitä tyyliin AMP, niin siltä osin juttu on kunnossa, kunhan vaan johtimet eivät ole näitä bemun normaaleja parissa vuodessa korputtuvia mitäliemuoviseoksisia.TomiKoo kirjoitti:Liittimen hapettuminen on autoissa pahin ongelma, ei liene suuri juttu prätkässä, jota ei uiteta suolavedessä. Henkilökohtaisesti uskon, että Bemari osaa tehdä systeemin joka kestää pakkasta ja muutenkin pyörän ympäristöä.
Japanilaiset osaavat tehdä huomattavasti paremmin nuo sähköjutut, kotka ja bemu tulee jossain takana, valitettavasti.
Gone but not forgotten: Yamaha DT125LC -85, Honda NX650 Dominator -93, Suzuki DR800 Big -90, Suzuki DR350S -94, BMW R80G/S Paris-Dakar -85, Honda Africa Twin -90, Honda Africa Twin -97, BMW R1150GS -01, Honda XR400R -98, Honda XRV650 -89
CAN-väylä sekä siinä käytettävä protokolla lienevät melko luotettavia ja vikasietoisia. Ongelmat johtunevat pääosin siihen liitettyjen laitteiden ohjelmistoista. Joko bugeista taikka sitten huonosta varautumisesta poikkeustilanteisiin. Suurin osa siihen liitetyistä laitteista sisältää ainakin pienen ohjelmanpätkän. Ne voivat kylläkin sitten ohjata perinteisemmällä tavalla taas niihin kytkettyjä laitteita. Osa ongelmista aiheutuu siitä, että laitteet yrittävät olla käyttäjäänsä viisaampia, vaihtelevalla menestyksellä.
Moottoripyörissä suurin hyöty tulee varmaankin huolto- ja markkinointiosastolle. Tosin markkinoinnin kannalta kaikki mielikuvat eivät välttämättä ole positiivisia.
Moottoripyörissä suurin hyöty tulee varmaankin huolto- ja markkinointiosastolle. Tosin markkinoinnin kannalta kaikki mielikuvat eivät välttämättä ole positiivisia.
Re: CAN-väylä
Jos nyt turhantarkka haluaisi olla, niin CAN-biteissä kyse on jännite-eroista eikä jännitetasoista.TomiKoo kirjoitti: CAN-väylä on tapa siirtää tietoa kahden ohjainyksikön välillä. Jännitetasot ja toteutustavat vaihtelevat hieman, mutta ideana on muuttaa tieto eri jännitetasoilla esitettäviksi biteiksi.
CAN järjestelmissä viestit yleensä 'huudetaan' (broadcast) väylään, kuuntelijoita per viesti voi olla nolla tai vaikka kuinka monta.
Tuo BMW-moottoripyörässä oleva CAN-väylä on käsittääkseni/muistaakseni yksijohtiminen (en ole tutkinut kun ei ole tuollaista pyörää). Autoissa väylä on oikeastaan aina kaksijohtiminen (se kierretty parikaapeli).TomiKoo kirjoitti: Yleensä väylä on "fyysisesti" kierrettyä parikaapelia. Voi olla myös yksijohtiminen, jolloin vertailujännite on maataso.
Lliikenne CAN väylässä lakkaa 'normaaleissa' oikosulkutilanteissa, esim. jos kierretyn parikaapelin johdot kytkeytyvät toisiinsa. Tuommoinen skenaario on mahdollinen ikääntyvässä ajoneuvossa jos piuhat pääsevät hankaamautumaan. CAN-laitteet kestävät tuota oikosulkua fyysisesti ja väylän toiminnan pitäisi palautua normaaliksi kun oikosulun poistaa. Kaksikaapelinen CAN-väylä saattaa kestää rajoitetusti tilannetta, jossa toinen johdin oikosulkeutuu maahan (ajoneuvon runkoon).TomiKoo kirjoitti: Tarkka vastaus kysymykseen, kuinka voit saada väylän sekaisin on et mitenkään! Väylällä liikkuvaa tietoa et siis saa sekaisin, ellet liitä omia piuhoja väyläjohtoihin. Muuten virheiden mahdollisuus viestiliikenteessä on olematon.
Myös väylättömän ajoneuvon toiminta yleensä sekoaa kun pudottaa jonkin ohjainlaitteen pelistä. Oikein suunnitellun CAN-väylän ei pitäisi mennä polvilleen viallisen anturin takia.Viestit voi priorisoida, eikä alempiprioriteettisten viestien pitäisi pystyä estämään korkeampiprioritteettisten viestien välitystä. Perus CAN-standarin päälle on speksattu aikajakoinen CAN (TTCAN), jolla voi varmistaa että kaikki saavat jutella.TomiKoo kirjoitti:Helppo tapa sekoittaa väylällisen ajoneuvon toimintaa on pudottaa jokin ohjainyksikkö pelistä tai täyttää väylä ylimääräisellä viestiliikenteellä esim rikkinäisen anturin takia. Tällöin melko pian väylä täytyy viesteistä, vikakoodeja ilmaantuu ja järjestelmä menee hätäkäytölle.
Jatka ihmeessä!TomiKoo kirjoitti: Joo, eiköhän tuossa ollu alkuun... Nuo pätee autopuolen väylään, todennäköisesti pitkälti myös Bemarin mp-väylään. Jatkanko?
Huono tie, parempi mieli.
-
Marko Hemmilä
- Site Admin
- Viestit: 2614
- Liittynyt: La Syys 25, 2004 11:45 pm
- Pyörä: R1200GS, 1290 Super Duke GT
- Paikkakunta: München, Saksa
- Viesti:
Muutama linkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/CAN-v%C3%A4yl%C3%A4
http://www.can-cia.de/
http://www.canbus.us/
ja näitähän löytyy lisää vaikka kuinka...
http://fi.wikipedia.org/wiki/CAN-v%C3%A4yl%C3%A4
http://www.can-cia.de/
http://www.canbus.us/
ja näitähän löytyy lisää vaikka kuinka...
-
Marko Hemmilä
- Site Admin
- Viestit: 2614
- Liittynyt: La Syys 25, 2004 11:45 pm
- Pyörä: R1200GS, 1290 Super Duke GT
- Paikkakunta: München, Saksa
- Viesti:
- impreza_MY04
- Viestit: 106
- Liittynyt: To Tammi 04, 2007 11:55 pm
- Pyörä: BMW R1200GS -08 Haibike Full FatSix 7.0
- Paikkakunta: Seinäjoki
Ja syy miksi näissä väylissä käytetään jännite-eroa selittyy alla olevasta kuvasta. Jännite-ero kahden signaalin välillä pysyy samana vaikka väyläkaapelointiin pääsisikin indusoitumaan ulkoisia häiriötä.
- Liitteet
-
- Jännite-ero.jpg
- Jännite-ero
- (24.48 KiB) Tiedosto ladattu 155 kertaa
Tero R.