Siinä voi tietysti olla sellainen vaara pitemmän päälle, notta tämä miespuolinen keskittyy vaikka urheilun katsomiseen televisioonista kaljapullo käden ulottuvilla ja saat huoltaa molemmat ajopelit
No, ehkä siinä kuitenkin vielä tämä kesä menee...
Valvoja: Moderaattorit
Väitän että tähän ei moni "jätkä" pystyisi, vaikka kuinka tykkäisi kulkea sukkahousuissa.Hinku. kirjoitti:Asconan tuulilasin pyyhkijän nivelen kesken matkan katkenneen pultin korvasin kerran sukkahousuilla, milläpä muulla..
Toimikos tuo ennen "korjausta"? Tuli mieleen setämiehen vedettävän seinäkellon korjaus: Kello ei kävellyt ja päätti korjata sen. Avasi takakannen keittiön pöydällä ja aikansa tutki kunnes keksi missä mika oli. Meisselin kärjellä sohi jotain jousta ja sitten keittiössä kävikin helinä kun ilma oli sakeana jousia ja rattaita. Tyynesti haki semmoisen muovikaukalon ja keräili rojut siihen. Tuumasi ostavansa sähkökoneistonjmka kirjoitti:Pahin tappio on ollut äitimuorin käkikello, jonka purin atomeiksi ja kasasin takaisin "kuntoon" sillä seurauksella että käki jäi jököttämään ulos eikä suostunut menemään koppiinsa nukkumaan![]()
Riippuu autosta melkoisen paljon, välttämättä tuo ei ole edes paha remontti. Viime syksynä vaihdoin 75 puntoon kansipahvin parkkipaikalla bilteman 3/8" hylsysatsilla. Sen verta kaveri jeesasi, että piti kantta ylhäällä hetken että sain tiivistepinnat puhtaiksi. Eli imu- ja pakosarjoja ei irroiteta vaan vaihdetaan "välistä". Nesteitä vain sen verta ulos, että kannesta tulee mehut pois, jne. Nokkahihnan tai -ketjun kanssa kun vaan on tarkkana, niin ei tuossa muuten oikein käpypaikkoja ole.mopopoitsu kirjoitti:Toissaviikonloppuna kävi taas niin, kun olin hakemassa uutta mopoa jostain Bretagnesta (Ranska), että autosta suli kansipahvi jossain ylämäessä. Tuli siinä kyllä mieleen että nyt on koto kaukana. Ja vaikka olis kuinka kätevä kaveri, niin väitän että kannentiivistettä ei vaihda ihan kädenkäänteessä jossain tienpäällä. Ainut konsti jatkaa matkaa oli ostaa uusi (käytetty) auto. Tai oli sitä kai voinut lentääkin, mutta mopo olis pitäny jättää sinne. Alkuperäinen kulkine seisoo edelleen muistomerkkinä Normandiassa (Calvados tarkemmin)
No näinhän se on.THä kirjoitti:Riippuu autosta melkoisen paljon, välttämättä tuo ei ole edes paha remontti.
Jep, mun piti saada alunperin homma kuntoon kuukaudessa, mutta siinä menikin kuukausia varaosa- ja koneistamohässäköiden (duunin hidasteista puhumattakaan) takia. Kasaamisvaiheessa minigripit olivat hyvä juttu, omat lyhenteet tosin aiheuttivat hieman pähkäilyä lopulta, samoin jotkut pultit ja mutterit kipoissa olivat:"Ööööö.... minkähän prikka tämä olikaan....?" Kaikki osat löysivät kuitenkin paikkansa...karmolis kirjoitti: Digikamera on tosiaan hyvä olla mukana ja minigrip-pusseja irroitetuille osille ja pulteille. Joskus kuitenkin käy niin, että purkaessa ajattelee seuraavana päivänä kokoavansa mutta todellisuudessa aikaa menee kuukausi.. Ei tarvi muistella kun kattoo vaan kuvat ja osatkin on kaikki tallella.
Olikos tuo vehje Pajero? kuulostais jotenkin loogiselta. Tojota se ei voi olla.mopopoitsu kirjoitti:No näinhän se on.THä kirjoitti:Riippuu autosta melkoisen paljon, välttämättä tuo ei ole edes paha remontti.
Mutta kun pitää repiä irti välijäähdytin, ruiskuputket, imu ja pakosarjat turpoineen (ja sen öljyputket), taistella jakopään (ketjun) kanssa, löytää oikeanpaksuinen pahvi (4:stä mahdollisesta) ja tämä pitää tehdä maasturiin, niin suurinpiirtein pelkällä jakarilla ja skruuvimensselillä varustetulta pygmiltä (173) jää kyllä tekemättä puolessa päivässä. Jos olisin yrittänyt, niin istuisin vieläkin siellä ojanpenkalla muutaman punaviinipullon ja ranskanpullan jälkeen.
Johonkin 10 pultilla kiinniolevaan työntötankomoottorin kanteen remontti kyllä onnistuukin jos on se jakari mukana edellyttäen että saa pakoputken irti pakosarjasta (usein vaikein paikka johtuen kiinnipalaneista ja ruostuneista muttereista)
Tuossa on lähes kaikki tarpeellinen. On vikoja jotka voi tietää jos lukee foorumit ja manuaalit. On toisaalta yllättäviä vikoja joita oppii löytämään kokemuksen kautta. Tähän auttaa tekniikan tunteminen. Lisäksi pitäisin ensiarvoisen tärkeänä sen oman pyörän havainnointia: Kun huollat, korjaat, ajat, hajoitat, kiinnitä huomiota teknisiin yksityiskohtiin. Väljät liittimet, huonosta välistä kulkevat kaapelit ja letkut, kilinät ja kolinat jne.. Nuo voi sitten talvella muuttaa luotettaviksi tai jättää muuttamatta. Pointtina on se, että jos vika iskee ja yrität saada muodostettua tilanteesta kokonaiskuvaa, on näistä "havainnoista" yleensä hyötyä. Jos ei muussa, niin antamaan toivon kipinää, kun tyyppivikalista on jo tarkastettu.jaket kirjoitti:auttaa tehdä, lukea, olla kiinnostunut kuinka laitteet toimii. Tärkeintä on yrittää olla pelkäämättä teknologiaa. Moni ihminen sitä pelkää.
****
kannattaa lukea myös sitä huoltokirjaa ja tutustua pyöräänsä jo etukäteen. esim netistä mallivikoihin ja mahdollisiin pyöräkohteisiin 'ominaisuuksiin'. Tällöin pystyy myös välttämään hajottamasta pyöräänsä ja toimimaan/arvioimaan hajoamisen oikein.
jmka kirjoitti:Se on vaan semmonen pervo mielenkiinto jotta saisko tonkin purettua ja kasattua taas kuntoon. Pahin tappio on ollut äitimuorin käkikello, jonka purin atomeiksi ja kasasin takaisin "kuntoon" sillä seurauksella että käki jäi jököttämään ulos eikä suostunut menemään koppiinsa nukkumaan![]()
Satuikko pyörimään Normandiassa 2 viikkoa sitten vai mikäs selvännäkijä sitä ollaan?amaunu kirjoitti:Olikos tuo vehje Pajero?
Taitaa olla lievästi off-topikkia, mutta tekniikkaanhan se tämäkin liittyy... Olen ajellut vuosikymmenien mittaan melko paljon sellaisilla kotteroilla, joissa ratti väärällä puolella eri maissa. Lähivuosina tullut useimmin sitä harrastettua Kyproksella, jossa myös vääränkätinen trafiikki.Hauskinta siellä ajaessa oli kun joka risteyksessä meni lasinpyyhkijät päälle, vaikka tarkoitus oli käyttää vinkkaria.