Suzuki drz 400

Esittelyt ja vertailut

Valvojat: Jukka, Moderaattorit

LightSpeed
Viestit: 1272
Liittynyt: La Maalis 04, 2006 8:58 pm
Pyörä: FE390,12GS
Paikkakunta: Hamina

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja LightSpeed »

Kone huilaa tallin pöydällä,henkilökunta mietii ihan (pitkän)ajan kanssa.Ei ne mitään tyhmiä ole,hidas äl..huolellisia ...
Avatar
DOMI
Viestit: 964
Liittynyt: La Touko 17, 2008 11:08 am
Pyörä: XT660Z Tennari -09, NX650-95 ja CBX1000
Paikkakunta: Anjala

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja DOMI »

LightSpeed kirjoitti:Pitääkö valkoisten merkkien olla (kuvassa osoitettu punaisin nuolin) kohdakkain? Dr-z pako puoli kyseessä, imupuolella merkit kohdakkain.Voiko tuo ratas liikkua pois oikealta paikaltaan?

Kuva

Kone ihan jumissa.
Eipä tuossa kuvassakaan kiilaa näy. Harvoin taitaa itsekseen irrota. Oliskohan aikaisemman huollon yhteydessä, edelliseltä omistajalta unohtunut kiila kokonaan.

Niitä kuuluisia ylimääräisiä pikkuosia, jota on jäänyt jäljelle ja viskataan sinne miljoonalaatikkoon odottamaan, että ne sit joskus itse ilmoittaa minne ne olis kuuluneet :oops:
LightSpeed
Viestit: 1272
Liittynyt: La Maalis 04, 2006 8:58 pm
Pyörä: FE390,12GS
Paikkakunta: Hamina

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja LightSpeed »

Räjäyttämiskuvien mukaan nokkaan ei kuulu kiilaa,vaikka siinä tuo kiilauran näköinen onkin.
http://www.cmsnl.com/suzuki-dr-z400e-20 ... 89778.html
http://www.pieces-suzuki.com/suzuki-rec ... FIG10.html
Norsu
Viestit: 222
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 11:30 pm
Pyörä: KTM990Adv
Paikkakunta: Suomi

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja Norsu »

LightSpeed kirjoitti:
Roiske kirjoitti:Maali merkit on vakionokissa kohdakkain. Eli tuo sinun ratas on pyörähtänyt.
IMGP0428.JPG
Kiitos kuvasta,suotta purkasit pyöräsi ei olisi tämän takia tarvinnut... :lol:

Tämän päivän purkutöissä löytyi muutakin: Pakonokan kiinnileikkaaminen kanteen, imupuoli myös.Venttilien kunnosta ei vielä tietoa tai niiden "reijistä".
Se mitä ei löytynyt oli öljy,mihin V..tuun se on hävinnyt,runko ja kone tyhjiä.Lohkot ehjän näköisiä,ei vuodon näköstä missään...
Eka luulo oli nokkaketjun ylikiristyminen ja siksi olisi leikannut nuo nokat,mutta kun öljy on hävinnyt niin mitähän seuraavaksi arvaisi?
Onkos tuo ratas suzukissa rympätty akselille kuten yamahassakin? Kaverilta siellä teidän nurkilla leikkasi yamahan 450 mönkkäristä imunokka kiinni ja siinä kiertyi samalla tavalla ratas nokka-akseliin nähden (hotcamin nokka ohuempi kuin vakio -> liian suuri välys -> liian pieni öljynpaine -> narsk)
Onko muuten öljynsuodatin uusi? ettei vain olisi öljyt unohtuneet.. :oops:
KTM 990 Adventure, Ducati 888 SP4, Tunturi '65, Honda Monkey '76, Solifer "lava" '84
LightSpeed
Viestit: 1272
Liittynyt: La Maalis 04, 2006 8:58 pm
Pyörä: FE390,12GS
Paikkakunta: Hamina

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja LightSpeed »

Norsu kirjoitti:
LightSpeed kirjoitti:
Roiske kirjoitti:Maali merkit on vakionokissa kohdakkain. Eli tuo sinun ratas on pyörähtänyt.
IMGP0428.JPG
Kiitos kuvasta,suotta purkasit pyöräsi ei olisi tämän takia tarvinnut... :lol:

Tämän päivän purkutöissä löytyi muutakin: Pakonokan kiinnileikkaaminen kanteen, imupuoli myös.Venttilien kunnosta ei vielä tietoa tai niiden "reijistä".
Se mitä ei löytynyt oli öljy,mihin V..tuun se on hävinnyt,runko ja kone tyhjiä.Lohkot ehjän näköisiä,ei vuodon näköstä missään...
Eka luulo oli nokkaketjun ylikiristyminen ja siksi olisi leikannut nuo nokat,mutta kun öljy on hävinnyt niin mitähän seuraavaksi arvaisi?
Onkos tuo ratas suzukissa rympätty akselille kuten yamahassakin? Kaverilta siellä teidän nurkilla leikkasi yamahan 450 mönkkäristä imunokka kiinni ja siinä kiertyi samalla tavalla ratas nokka-akseliin nähden (hotcamin nokka ohuempi kuin vakio -> liian suuri välys -> liian pieni öljynpaine)
Onko muuten öljynsuodatin uusi? ettei vain olisi öljyt unohtuneet.. :oops:
Noooh.. asia on selvinnyt.Ei enää ihmeteltäävää vaurion syyssä,korjaaminen voi alkaa kunhan budjetti ja aika sen sallii.
Nokkapukkien korjaamiseen pystyvistä pajoista vinkit tervetulleita.Silloin pitänee olla uudet nokat jotta paja saa tehtyä sopivan välyksen?
Norsu
Viestit: 222
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 11:30 pm
Pyörä: KTM990Adv
Paikkakunta: Suomi

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja Norsu »

LightSpeed kirjoitti:
Onkos tuo ratas suzukissa rympätty akselille kuten yamahassakin? Kaverilta siellä teidän nurkilla leikkasi yamahan 450 mönkkäristä imunokka kiinni ja siinä kiertyi samalla tavalla ratas nokka-akseliin nähden (hotcamin nokka ohuempi kuin vakio -> liian suuri välys -> liian pieni öljynpaine)
Onko muuten öljynsuodatin uusi? ettei vain olisi öljyt unohtuneet.. :oops:
Noooh.. asia on selvinnyt.Ei enää ihmeteltäävää vaurion syyssä,korjaaminen voi alkaa kunhan budjetti ja aika sen sallii.
Nokkapukkien korjaamiseen pystyvistä pajoista vinkit tervetulleita.Silloin pitänee olla uudet nokat jotta paja saa tehtyä sopivan välyksen?[/quote]

Kysyppä nokkapukkihommaa Jussilta http://www.jpp-motor.fi/. Kyllä nokka-akseli pitää olla, jotta siitä saa mitan, mutta eiköhän ne sinun nokka-akselit ole vielä siivottavissa kuntoon. Tai sitten teetät Jussilla nokka-akselit toiveidesi mukaan :wink:
KTM 990 Adventure, Ducati 888 SP4, Tunturi '65, Honda Monkey '76, Solifer "lava" '84
Avatar
JIIÄSSÄ
Viestit: 1111
Liittynyt: To Syys 22, 2005 9:50 am
Paikkakunta: Tampere

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja JIIÄSSÄ »

Ajoneuvo-Id: 709713

Speedermaan tarjoo uutta 400E mallia.. :P
DR650 SEW+RM 250+Pappatunturi 1973+ Solifer SM 1980
LightSpeed
Viestit: 1272
Liittynyt: La Maalis 04, 2006 8:58 pm
Pyörä: FE390,12GS
Paikkakunta: Hamina

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja LightSpeed »

JIIÄSSÄ kirjoitti:Ajoneuvo-Id: 709713

Speedermaan tarjoo uutta 400E mallia.. :P
Kuvassa on S-malli...
Avatar
JIIÄSSÄ
Viestit: 1111
Liittynyt: To Syys 22, 2005 9:50 am
Paikkakunta: Tampere

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja JIIÄSSÄ »

Niin on...oisko ihan "vahingossa"...
DR650 SEW+RM 250+Pappatunturi 1973+ Solifer SM 1980
TTA
Viestit: 1563
Liittynyt: Ma Syys 26, 2005 8:53 pm

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja TTA »

Soitin sinne ja oli "ihan vahingossa". -"Laitoin jonkun kuvan vaan". Prkl! Tuo menee samaan sarjaan kuin hullun halvat myynti-ilmoitukset joissa lisätiedoissa lukeekin "varastettu". Mitä hittoa ne myyntipalstalla sitten tekee!
Avatar
Roiske
Viestit: 1414
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 9:21 pm
Pyörä: DR800, DR-Z400

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja Roiske »

Tampereen auto center kauppasi myöskin uutta DR-Z:aa ja ihan valkokilpisenä. Kiinnosti sen verran, että soitin ja lupasin ottaa semmoisen jos saa kerran kilpiin, sanoi varmistavansa asian ja soittavansa vähän ajan päästä. Soitto tulikin melko äkkiä ja vastaus oli ettei saa enää kilpiin, niinkuin arvelinkin.
WeKingLine
Viestit: 6
Liittynyt: Ti Helmi 24, 2009 12:53 am
Pyörä: ei ole

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja WeKingLine »

Tervehdys,

piti ihan rekisteröityä foorumille kysyäkseni DR-Z:sta. Mulla olis yksityisen kanssa kaupat hieronnassa S-mallista. Valitettavasti oma asuinseutu vaatii alle S-mallin vaikka rohkeat kai ajelis E mallilla johon on pultattu joku rekisterikilven näköinen lätkä. Tiesiirtymää tulee mutta tarkoitus on eksyä myös mahdollisimman pahoihin paikkoihinkin.

Nyt siis kyssäriä; mitä kantsis tuollasesta pyörästä maksaa. Kilsoja on kai päälle 15000 ja vuosimalli 2004. Miten tuonikäisessä iskarit? Onko 2004 mallisessa jo säädettävät iskarit? Mitkä erot tekee E ja S mallin painoeron?

Mitkä on tuon pyörän tyyppiviat? Vanhemmissa tais olla nokkaketjun kiristäjä mut miten uudemmissa?

-Harri
Avatar
Pasi
Viestit: 3075
Liittynyt: Ma Syys 27, 2004 2:53 pm
Pyörä: KTM690R/SM
Paikkakunta: Tornio

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja Pasi »

WeKingLine kirjoitti:...Kilsoja on kai päälle 15000 ja vuosimalli 2004. Miten tuonikäisessä iskarit? Onko 2004 mallisessa jo säädettävät iskarit? Mitkä erot tekee E ja S mallin painoeron?

Mitkä on tuon pyörän tyyppiviat? Vanhemmissa tais olla nokkaketjun kiristäjä mut miten uudemmissa?

-Harri
2004ssa on E-mallin iskarit ja niissä on runsaasti ssätöjä. Orggis jouset on noin 70 kg kuskille. Painoero tulee takahäkistä ja tieliikennevarusteista. Nokkaketjun kiristäjä on huono uudemmissakin: kiristää liikaa.
Avatar
hannuk
Viestit: 1152
Liittynyt: Ma Tammi 09, 2006 9:00 am
Pyörä: 570 FE, 250 EXC-F
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja hannuk »

WeKingLine kirjoitti: Nyt siis kyssäriä; mitä kantsis tuollasesta pyörästä maksaa. Kilsoja on kai päälle 15000 ja vuosimalli 2004.


Mitkä on tuon pyörän tyyppiviat? Vanhemmissa tais olla nokkaketjun kiristäjä mut miten uudemmissa?

-Harri
Puoltoista vuotta sitten syksyllä sai 2006 SM DR-Z mopoja, noin 10tkm ajettuna, 5ke hintaan. Noita oli sillon ihan useita tuohon hintaan, mutta onhan sen vähän vaikeaa jos myynnissä on vain muutama yhtä aikaa, niin se hintatason määrittäminen voi olla vaikeeta. Alle 5ke selkeesti, mutta noihan selviää siinä vaiheessa kun kaupat on tehty ;o) Tietty yks vaihtoehto on katsella http://www.mobile.de :stä + tullin sivuilta toteutuneita veroja, ja miettii sen kautta mitä moposta kannattaa maksaa.

Eihän noissa mitään valtavia vikoja ole, mutta käsittääkseni se nokkaketjunkiristin on sama kaikissa, joten sen verran noissa ainakin on "tyyppivikaa". Niin no joo, siis onhan tossa tietty pari muutakin (miettiin mitä omalle on tehty...), eli mittaristo tyhjentää akkua -> nyt on trailtechin vapor ja talvellakin jaksaa lähtee käyntiin. Sitten ne laturin-jännitteensäätimen-akun väliset johdotukset on idioottimaisesti, eli siellä on useampi liitin ja sulakekin välissä -> vedin jännitteensäätimeltä suoraan akulle johdon (liittimiä vähemmän ja järeämpi kaapeli). On kai noissa jotain muutakin, vaan melkein kannattaa keskittyä katsomaan ihan yleisesti pyörä läpi, kun tuntuu että huonolla pidolla noi varmemmin hajoaa, kuin että mopo hajoaisi tyyppivikojen takia.
Oma vastuu! Artisti maksaa...
Avatar
hannuk
Viestit: 1152
Liittynyt: Ma Tammi 09, 2006 9:00 am
Pyörä: 570 FE, 250 EXC-F
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Re: Suzuki drz 400

Viesti Kirjoittaja hannuk »

Pasi kirjoitti: Painoero tulee takahäkistä ja tieliikennevarusteista.
Niin eikös siinä E-mallissa ole kiksi ja sitten S-mallissa on nappi? Tuostahan tulee kans jotain eroa + sähköstartillisessa on isompi akku. Se alumiininen takahäkki on S/SM mallista helppo keventää vastaamaan E-mallin takahäkkiä ( sahaa takalokarin alta on putkesta tehdyn "lenkin", siis sen osan joka puuttuu E:stä). Niin ja painaahan ne takamatkustajan jalkatapitkin jotain. Siinä E-mallissa ei taida olla sitä saastepumppuakaan? S/SM:ssä on peltinen tankki, kun E:ssä se on muovia...

S/SM mallien isoimmat erot on takahaarukka, vanteet, etuhaarukka ja jarrujen osalta ainakin levyt (en ole varma onko satulat samat).
Oma vastuu! Artisti maksaa...
Vastaa Viestiin