kilvettömän vakuutus

[Patukka]

Mihinköhän yhtiöön olisi halvinta vakuuttaa pojan 50cc crossi? Kolmesta yhtiöstä kysyin hintaa ja haarukka oli 550-4000 €.

Ei kai noita tänä päivänä mistään tuon halvemmalla (550,-/vuosi) saa kilvettömiin liikennevakuutuksia!?

Näin olen ymmärtänyt isojen pyörien osalta, mutta vähän kohtuuttomalta tuntuu 5v pojan crossipyörään, vm. 2011 ja teho 12 hv. Tässä tämän astiset kyselyt:

Lähitapiola 614 €
Pohjantähti 599 €
Fennia 3952 €

Vakuutuksen ottajan näkökulmasta hinnoittelu on kohtuutonta mutta vakuutusyhtiön näkökulmasta tällainen 5v motoristin alku on melkoinen riskitekijä. Jos pikkuiselle sattuu oikein huono tuuri sen crossinsa kanssa ja lopputulema on vaikkapa neliraajahalvaus ja hän kuitenkin elää vammautumisen jälkeen vaikkapa 60 vuotta on se vakuuttajalle todella kallis paukku. Jotkin yhtiöt kuten esim. Fennia ei halua ottaa tätä riskiä.

[jape75]

Mihinköhän yhtiöön olisi halvinta vakuuttaa pojan 50cc crossi? Kolmesta yhtiöstä kysyin hintaa ja haarukka oli 550-4000 €.

Ei kai noita tänä päivänä mistään tuon halvemmalla (550,-/vuosi) saa kilvettömiin liikennevakuutuksia!?

Näin olen ymmärtänyt isojen pyörien osalta, mutta vähän kohtuuttomalta tuntuu 5v pojan crossipyörään, vm. 2011 ja teho 12 hv. Tässä tämän astiset kyselyt:

Lähitapiola 614 €
Pohjantähti 599 €
Fennia 3952 €

Tässä loput vertailuhinnat:

POP 2485 €
OP-Pohjola 1066 €
Turva 548 € (ehtona että myös muita vakuutuksia)

[Rässi66]

Pohjola tarjos 250 crossiin liikennevakuutusta 1000€/vuosi. On irtisanottavissa koska vaan.

14€ tuli maksamaan Pohjankankaan reissun vakuutukset.

[kuusto]

Pohjola tarjos 250 crossiin liikennevakuutusta 1000€/vuosi. On irtisanottavissa koska vaan.

14€ tuli maksamaan Pohjankankaan reissun vakuutukset.

Missä yhtiössä onnistuu kilvettömän(runkonumeron perusteella?) vakuuttaminen ja vakuutuksen katkaiseminen netissä? Tuohan olisi aika hyvä keino ottaa aina viikonlopulle(kun käy ajamassa) vakuutus netin kautta.

[Rässi66]

No tuohon koitin kirjoittaa että Pohjola. Toinen on Säästöpankin vakuutukset.

https://www.saastopankinvakuutukset.fi/

[kuusto]

Niinpä näkyi, hyvin taas luin...

[Syke]

Tänään (8.12.2015) otettu Ktm junior adventuren liikenne+osakasko
Pohjolassa jäi maksamaan 240€/vuosi.

Ilmeisesti kuutiot(50) pitivät hinnan vielä kurissa.

[mikko73h]

Vapaa-ajan vakuutukset... Polkupyörällä itseni loukkasin

[Jani-SRI]

Asiaa liikennevakuutuksesta...

http://www.autourheilu.fi/verkkolehti/2 ... sin-juttu/


Vakuutettava vai ei?
Liikennevakuutusesityksen pykälän 1 momentin 5 kohdan mukaan liikennevakuutusta ei tarvitse ottaa ajoneuvolle, jota ei tarvitse rekisteröidä eikä ajoneuvoa käytetä liikennevakuutuslain tarkoittamalla tavalla liikenteessä. Perusteluissa todetaan, että ”Tämä tarkoittaa sitä, että vakuuttamisvelvollisuutta ei ole sen jälkeen, kun tällaista ajoneuvoa ei enää käytetä liikenteessä. Tältä osin säännös vastaa voimassaolevaa lakia, jossa vakuuttamisvelvollisuus on sidottu ajoneuvon liikenteeseen käyttämiseen. Säännöksen nojalla voidaan jättää vakuuttamatta esimerkiksi sellaiset rekisteröimättömät karting-autot, joita käytetään yksinomaan 1 §:n 2 momentin kriteerit täyttävässä muusta liikenteestä eristetyllä alueella.”


Eli JOS ei rekisteroida eika kayteta liikenteessa, liikenne vakuutusta ei tarvita.....MUTTA sitten taas palataan samaan vaantamis ja kaantamis asiaan kun puhutaan suljetusta alueesta...
Voisin vaikka lyoda vetoa etta ei tuosta vielakaan tule paivanselvaa selontekoa viela 2017 Tammikuussakaan....
Voipi olla kylla ihan tarkoituksenmukaistakin etta asiasta ei tulkinnan varaa saa poistettua. Se kun on aina niin helppoa vakuutusyhtioiden herrojen evata korvaukset
oli sitten asia niin tai nain. Aina heille kuitenkin parhain pain....

[smppa]

Asiaa liikennevakuutuksesta...

http://www.autourheilu.fi/verkkolehti/2 ... sin-juttu/


Vakuutettava vai ei?
Liikennevakuutusesityksen pykälän 1 momentin 5 kohdan mukaan liikennevakuutusta ei tarvitse ottaa ajoneuvolle, jota ei tarvitse rekisteröidä eikä ajoneuvoa käytetä liikennevakuutuslain tarkoittamalla tavalla liikenteessä. Perusteluissa todetaan, että ”Tämä tarkoittaa sitä, että vakuuttamisvelvollisuutta ei ole sen jälkeen, kun tällaista ajoneuvoa ei enää käytetä liikenteessä. Tältä osin säännös vastaa voimassaolevaa lakia, jossa vakuuttamisvelvollisuus on sidottu ajoneuvon liikenteeseen käyttämiseen. Säännöksen nojalla voidaan jättää vakuuttamatta esimerkiksi sellaiset rekisteröimättömät karting-autot, joita käytetään yksinomaan 1 §:n 2 momentin kriteerit täyttävässä muusta liikenteestä eristetyllä alueella.”


Eli JOS ei rekisteroida eika kayteta liikenteessa, liikenne vakuutusta ei tarvita.....MUTTA sitten taas palataan samaan vaantamis ja kaantamis asiaan kun puhutaan suljetusta alueesta...
Voisin vaikka lyoda vetoa etta ei tuosta vielakaan tule paivanselvaa selontekoa viela 2017 Tammikuussakaan....
Voipi olla kylla ihan tarkoituksenmukaistakin etta asiasta ei tulkinnan varaa saa poistettua. Se kun on aina niin helppoa vakuutusyhtioiden herrojen evata korvaukset
oli sitten asia niin tai nain. Aina heille kuitenkin parhain pain....

Sitten kun menee sinne "muusta liikenteestä eristetylle alueelle" tieliikenteeseen rekisteröidyllä kulkupelillä, niin kovin monen vakuutusyhtiön vakuutukset ei korvaa siellä sattuneita vahinkoja. Aika moni auto on kuulemma kolhiintunut johonkin juuri radan läheisyydessä...

[Jani-SRI]

Niimpa.


Mita olen asiaan liittyvia artikkeleita netista tanaan selaillut, niin sen suljetun alueen tulkinnan VIRALLISELLE maaritykselle olisi kylla tilausta.
Jossain tapauksissa on tulkittu crossirata suljetuksi ja jossain tapauksessa taas ei, riippuen siita kumpi tulkinta vakuutusyhtion lakimiehia enemman
kyseisella hetkella enemman hyodyttaa.

Ilmeisesti tama oli yksi asioista mihin Suomen moottoriliitto halusi saada selventamista.

[Jani-SRI]

Jahas....Se olikin koko kokous jo pidetty kuukausi takaperin... 17.06.2016

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kasit ... +2015.aspx

Tama uusi liikennevakuutuslaki tulee voimaan 01.01.2017

[Patukka]

Alkaa POP-vakuutuksessa kilvettömän vakuutus olla hinnoissaan, vain vajaa 28 000€ vuosi. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016121 ... 2_uu.shtml

Pop-vakuutuksen Helena Tiehinen perustelee rajua hinnan nousua henkilövakuutusriskillä.

- Olemme muuttaneet kilpakäytössä olevien ajoneuvojen vakuutusten hinnoittelua marraskuun alusta alkaen, jotta hintamme vastaisivat paremmin näihin ajoneuvoihin kohdistuvaa suurta henkilövahinkoriskiä, Tiehinen vastaa Iltalehdelle sähköpostitse.

Tiehinen muistuttaa, että motocross-pyöriin on tarkoitus ottaa vakuutus yksittäisille päiville.

- Näin ollen asiakas maksaa todellisuudessa vain murto-osan kokonaisvuosihinnasta, jolloin mittarina on parempi käyttää päivähintaa vuosihinnan sijaan. Esimerkiksi, jos päivähinta on aiemmin ollut seitsemän euroa, se on nyt 70 euroa.

[dq]

^ Meinasin tulla samaa linkittämään..meni jo itseltäkin kahvi väärään kurkkuun.

[ceevu]

No ei tatte bergiä vakuuttaa enää popissa toista kertaa. Tosin eihän niinisalo mikään kilpailutapahtuma ole,jos se nyt jotain vaikuttaa... Miten tuntuu nykyaikana ihan siltä että mopoista halutaan kokonaan eroon kun kuristetaan suunnasta jos toisestakin.