Eikö ongelma ratkea sillä, että niitä yksityisteitä ei sitten merkitä?
Erinäiset karttojen ja paikkatietojen tietotekniset sovellukset kiinnostavat meikäläistä paljonkin. Perfektionismin oireita tunnustavana todettakoon, että pikselimuotoiset kartat on mun mielestä aivan karmea ajatus

Vektoridata on Ainoa Oikea(tm) tässä asiassa.
Vektoridataa on vaan hankalampi saada valmiina, ellei peräti mahdotonta. Tai myyhän maanmittauslaitos ja varmaan Genimapkin sitä, mutta hinta huimaa. Hieman kyllä harmittaa, että kun verorahoilla maanmittauslaitoskin pääasiassa toimii ja maata kartoittaa niin silti ei veronmaksaja saa ilmaiseksi, tai edes siedettävää korvausta vastaan sitä karttadataa.
Karttojen muuttaminen vektoridataksi itse on aika hidasta puuhaa, mutta jos digitoisi esim. pelkästään tiet ja ehkä joitakin muita kiinnostavia kohteita niin homma ei olisi ollenkaan mahdoton. Otetaan sopiva kartta, skannataan se digitointisoftaan ja aletaan naksutella pisteitä.
Tästäpä päästäänkin sitten kätevästi tekijänoikeuksiin. Omaan käyttöön digitoinnissahan ei ole mitään epäselvyyttä. Se on satavarmasti sallittua. Sen sijaan epäselvää on se saako sitä dataa levittää. Olen asiaan jossain määrin perehtynyt ja oma näkemykseni on, että kyllä saa. Ainuttakaan ennakkopäätöstä tästä ei ole ja mm. tekijänoikeusneuvosto ei ole tähän yksiselitteistä kantaa ottanut. Tekijänoikeuslain mukaan kartta on teos. Teos saa tekijänoikeussuojaa. Mutta se edellyttää sitä, että teos ilmentää luovaa ja omaperäistä ilmaisumuotoa. Karttamerkinnät ovat toisaalta taas aika standardoituja joten on kysenalaista voiko esim. niitä pitää lain tarkoittamalla tavalla omaperäisinä. Noh, kartan visuaalinen ulkoasu on sen vektorimuotoon muuttamisen kannalta toissijaista. Vektoroinnissa meitä kiinnostaa se "tieto" mitä kartta sisältää, eli koordinaattipisteet ja ne eivät saa lain tarkoittamaa tekijänoikeussuojaa.
Jotta paperi/pikselikartan muuntaminen vektorimuotoon ja vektorimuotoisen datan levittäminen olisi laitonta niin silloin esim. Helsingin rautatieaseman kirjallinen tai numeraalin en kuvaus ja sen levittäminen olisi myös kiellettyä, ja niinhän asia ei ole. Esim. maalauksen tekeminen toisen maalausta mallina käyttäen on tekijänoikeusneuvoston mukaan sallittu.
Selvää on, että esim. paperikartasta ei saa ottaa kopioita ja levittää niitä koska siinä teoksesta (kartta) tehdään kappale (kopio) jonka laki yksiselitteisesti kieltää ilman teoksen tekijän lupaa. Mutta kun alkuperäisestä teoksesta (kartta) luetaan varsinainen sisältö (koordinaatit) ja tehdään niiden perusteella oma teos (kartta) niin jos oma teos ei ole 1:1 kopio alkuperäisestä ja ilmentää luovaa ja omaperäistä ilmaisua niin hommassa ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Vektoridatassa olisi se hyvä puoli, että siitä saisi pyöritettyä ulos ihan minkänäköisiä karttoja tahansa n. miljoona kertaa helpommin kuin pikselidatasta.