Julkisen sanan neuvoston toimista uutisoitiin seuraavasti:
Helsingin Sanomat (17. 5 2007 sivulla A5) kirjoitti:Julkisen sanan neuvosto
(JSN) suosittaa, että lehtien ja
televisio- sekä radiokanavien
keskustelupalstojen viestit
seulotaan ja tarvittaessa muo-
kataan verkossa etukäteen.
----
Erilaiset käytännöt perustu-
vat sananvapauslain tulkin-
taan, jonka mukaan puheen-
vuorot eivät ole osa verkkojul-
kaisua, jos viestejä ei seulota
etukäteen. Tällöin päätoimitta-
ja ei ole juridisesti vastuussa
teksteistä, vaan kirjoittajat kan-
tavat vastuun yksin.
Neuvoston mielestä keskus-
telupalsta, jonka sisältöön ei
puututa etukäteen, pitää
erottaa selvästi muusta aineis-
tosta.
----
Oletko havainnut tarvetta ennakkotarkastukseen tällä palstalla? Onko keskustelupalsta erotettu
täällä "selvästi" muusta aineistosta, pitäisikö muuttaa jotenkin?
EDIT(210507/1719): Lisäsin ajankohdan otsikkoon
Viimeksi muokannut Agitheosis, Ma Touko 21, 2007 5:19 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lakimies en ole, enkä sitä puolta ymmärräkkään.
Henkilökohtaisesti ymmärrän tämän palstan kokonaisuudessaan keskustelupalstaksi.
Voisi verrata lehtien yleisönosastoon.
canam
Mielestäni tuo tarkoittaa sitä että halutaan suojella saittien ylläpitäjiä syytteiltä eli ei voida olettaa että moderaattorit/ylläpitäjät ehtivät lukemaan kaikki viestit. Vaan tosiaan foorumi pitää eriyttää selkeästi pois itse sivustolta. Täällähän se toteutuu. Tämä siis vain minun tulkintani.
Eipä täällä ole toisia haukuttu, ei henkilöitä eikä yrityksiä. Pyörämerkkejä ollaan haukuttu, mutta eikö se ole vähän sama asia jos sanoisi että ruottalaiset ovat pe..eestä, niin sehän on fakta eikä väittämä, yhtälailla kuin että sataako sade ylhäältä vai alhaalta.
Hyvin on hyväntahtoista porukkaa kokoontumisissakin. Lähinnä arvostellaan vain omaa pyörää ja ajotaitoa. Välillä kyllä kuulee muiltakin "savolaista arvostelua" omasta pyörästä.
RTJ kirjoitti: ...niin sehän on fakta eikä väittämä, yhtälailla kuin että sataako sade ylhäältä vai alhaalta.
Tuolla Itäisen Suomenlahden vanhemmilla saarelaisilla on sanonta että "Ristisaari on paikka, jossa maasta sataa ja pystyyn tuulee!". Lapista on omakohtaisia kokemuksia että vesisade tuli alhaaltapäin. Olisko tuo nyt sitten niin fakta...?
Ehkä on parasta ettei tästä kuitenkaan aleta väittelemään. Alkuperäiseen aiheeseen mielipiteeni on, että tämä foorumi on pysynyt käsittämättömän hyvin aiheessa ja asiallisena. Joitakin rönsyilyjä joskus tulee mutta kai sekin on inhimillistä? Ylläpitäjiltä ei kyllä voi eikä tarvitse odottaa enempää seulontaa.
Harvinaisen hyvin käyttäytyvää sakkia on täällä. On aivan luonnollista että omaa pyörämerkkiä kehutaan ja toisten mollataan, siitä tuskin pyörien maahantuojat haastaa ketään käräjiin.
Tälle palstalle muistaakseni voivat kirjoittaa vain rekisteröityneet henkilöt, mikä karsii satunnaisia haistattelijoita. Koska rekisteröityminen on mahdollista väärillä tiedoilla, voisi ajatella, että uusilla kirjoittajilla olisi määräaikainen ennakkosensuuri, ainakin riskialtteilla foorumeilla. Kaikkea liikennettä tarkkaileva ennakkosensuuri hidastaa mielipiteenvaihdoa paljonkin. Tämä palsta lienee sisällöltään ja jäsenistöltään sellainen, että se pysyy asialinjalla ilman sensuuria.
mutta kai sekin on inhimillistä? Ylläpitäjiltä ei kyllä voi eikä tarvitse odottaa enempää seulontaa.
, itsekkin Salossa asuneena 
. 
