Nettikirjoituksista tuomio
Valvojat: Jukka, Moderaattorit
- Kipa
- Viestit: 1946
- Liittynyt: Ti Syys 28, 2004 12:25 pm
- Pyörä: SE ja kolmipökö
- Paikkakunta: Hämeenperä
Nettikirjoituksista tuomio
http://www.mpmaailma.fi/uutiset/index.asp?nro=657
Kyllähän tälläkin foorumilla kuraa heitellään kavereiden päälle, tosin yleensä tulla maastossa livenä...
Kipa
Kyllähän tälläkin foorumilla kuraa heitellään kavereiden päälle, tosin yleensä tulla maastossa livenä...
Kipa
- Hannu^
- Viestit: 376
- Liittynyt: Ma Touko 16, 2005 11:45 am
- Pyörä: CRF450X
- Paikkakunta: Ljusdal/Rovaniemi
Ko. juttua muutenkin seuranneena voisin sanoa että ihmetyttää kyllä suuresti että tuo juttu meni edes läpi ja vielä noilla teksteillä mitä tylyttäjä oli kirjoittanut... Sama kuin sanois et "Joku on ollut huono myyjä ja en tykännyt ja tuntu olevan hiukan vilunkia meneillään mut tiedä häntä" eli ei todellakaan sitä tasoa mitä tuomio antaa ymmärtää ja vieläpä tuossa kun tylyttäjän väitetiin saaneen CW:n "konkka" aikaan yksin noilla kirjoituksilla niin hiukan hullulta kuulostaa 
Nopeat elävät
Kuolleet eivät
Kuolleet eivät
- genesis
- Viestit: 628
- Liittynyt: La Maalis 04, 2006 10:38 pm
- Pyörä: KTM 520 SX -02, BMW G650 Xchallenge
- Paikkakunta: Västra Finlands län
Pitää olla tarkkana, hovista löytyy tuore päätös: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1307906
-
vkoivu
- Viestit: 1784
- Liittynyt: To Tammi 20, 2005 12:59 am
- Pyörä: pyörät myyty
- Paikkakunta: Kouvola / Espoo
Löytyyköhän suomesta yhtään yhden miehen konepajaa suurempaa firmaa mitä ei ole kertaakaan missään foorumilla haukutta tai palvelun laatua epäilty? Löytyykö yhtään levyttänyttä artistia kenen levyä tai keikkaa ei ole kukaan missään haukkunut ja sen myötä häirinnyt artistin ammatin harjoittamista?
Huvittavaa jos toi tylyttäjän tapaus tosiaan menee läpi hovissakin niin siitä saadaan sellanen ennakkotapaus minkä pohjalta mikä firma ton kokonen firma voi haastaa vähintään kymmeniä yksityishenkilöitä oikeuteen ja vielä voittaa jutut. Tossa tylyttäjän jutussa tietty on sellanen erityispiirre, että käsittääkseni tylyttäjä oli haukkunut kilpailijaansa mikä on mun mielestä selkeesti raskauttava juttu.
Huvittavaa jos toi tylyttäjän tapaus tosiaan menee läpi hovissakin niin siitä saadaan sellanen ennakkotapaus minkä pohjalta mikä firma ton kokonen firma voi haastaa vähintään kymmeniä yksityishenkilöitä oikeuteen ja vielä voittaa jutut. Tossa tylyttäjän jutussa tietty on sellanen erityispiirre, että käsittääkseni tylyttäjä oli haukkunut kilpailijaansa mikä on mun mielestä selkeesti raskauttava juttu.
Sen tarkemmin nyt oikeudessa ollutta juttua tuntematta ajattelen, että merkittävää on ollut juuri tuo "panettelijan" asema saman alan yrityksessä. Minun maalainen oikeustajuni sanoo, että asiakas saa kertoa kokemuksistaan ja arvostella jotakin yritystä voimakkaastikin, eikä siinä ole mitään tuomittavaa. Jos saman tekee kilpailevan yrityksen työntekijä, se on minusta arveluttavaa, ainakin hyvien tapojen vastaista. Toinen pointti on tietysti se, pysytäänkö totuudessa, vai esitetäänkö epäilyjä, niinkuin ne olisivat faktoja.
Hyvä vaan, että nettikirjoittelun rajoja määritellään. Tällainen keskustelu pyrkii joskus karkaamaan melko levottomaksi. Osasyynä tietysti se, että saa ampua puskan takaa nimimerkin suojasta.
Hyvä lähtökohta nettikirjoitteluun olisi se, ettei siellä sanottaisi mitään sellaista, mitä ei voisi sanoa naamatusten oikeassa elämässä.
Tämä kaikki on vain yleistä pohdiskelua, eikä koske tätä foorumia. Ehkä tuolla kuranheitolla ajolenkeillä on ollut se vaikutus, ettei sitä ole kenenkään tarvinut täällä viskellä. Hyvä niin.
Jokke
Hyvä vaan, että nettikirjoittelun rajoja määritellään. Tällainen keskustelu pyrkii joskus karkaamaan melko levottomaksi. Osasyynä tietysti se, että saa ampua puskan takaa nimimerkin suojasta.
Hyvä lähtökohta nettikirjoitteluun olisi se, ettei siellä sanottaisi mitään sellaista, mitä ei voisi sanoa naamatusten oikeassa elämässä.
Tämä kaikki on vain yleistä pohdiskelua, eikä koske tätä foorumia. Ehkä tuolla kuranheitolla ajolenkeillä on ollut se vaikutus, ettei sitä ole kenenkään tarvinut täällä viskellä. Hyvä niin.
Jokke
Sain sellaisen käsityksen tuolla moottoripyörä.org:n puolella että Tylyttäjä olisi jonkun alan liikkeen osakas. Ei siis ole siellä töissä, eikä ole koskaan nostanut palkkaa firmasta jossa on osakkaana, ei siis saavuttanut mitään taloudellista hyötyä. Lisäksi 2/5 CW:tä herjaavista viesteistä olisi kirjoitettu ennen osakkuuta kilpailevassa alan liikkeessä. Ekan kerran kun kuulin tästä oikeudenkäynnistä niin en kyllä olis ikipäivänä uskonut CW:n syyte menis läpi. Se että korvaussumma tippui naurettavasta 150 000 eurosta pariin tuhanteen osoittaa sentään jotain käytännön järkeä käräjäoikeudelta. Ei sentään ihan ameriikanmeininkiä vielä täällä suomessa..
Eipä tule muilla palstoilla käytyä kuin täällä - enää. Eräällä aivan toisen harrastusalueen palstalla on kirjoittelu aikuisten ihmisten "kynistä" niin lapsellista, ettei voi kuin ihmetellä miten sinne kukaan viittii ylipäätään kirjoitella. Ja kun kaikki ovat vielä saman lajin harrastajia. Jos joku aloittaa uuden keskustelun niin vähintään viides viesti on jo loukkaava, vähättelevä, arvosteleva, tms. Kiitos siitä että täällä en ole vastaavaa tavannut minkään keskusteluun osalta. Ja kiitos kuuluu kaikille Teille. Hyvä niin, ei ole pelkoa em. kunnianloukkaussyytteistä!
- gabbernaut
- Viestit: 142
- Liittynyt: Ti Heinä 11, 2006 11:16 pm
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti: