Pohjolan Kurapyöräilijät

Eilisen keskisuomalaisessa oli juttu, jossa toimittaja(ko?)Hannu Karjalainen vertasi moottoripyörää käsiaseeseen. Eli jos käsiaseen osto kielletään kokonaan pitäisi samaan syssyyn kieltää myös mp:n osto jne. MP on toimittajan mielestä samanlainen murha-ase kuin pistooli. Kyllä saa olla jonkun tason taituri, että yhdellä MP:llä vie kahdeltakin ihmiseltä hengen jne. Uskomattoman tyhmä vertaus kaikenkaikkiaan. Jonkun yleisönosastokirjoituksen vielä olisi ehkä ymmärtänyt, mutta että oikein lehtijuttu monen palstan leveydeltä. Ei ole kovin kaksiset jutut muutenkaan olleet siinä lehdesä, mutta nyt taas päästiin oikein kunnolla riman alle. Määräaikaistilaus loppuu onneksi joulukuun alussa...ja eihän p...aa lehteä ole pakko lukea

kurapeltsi kirjoitti:Eilisen keskisuomalaisessa oli juttu, jossa toimittaja(ko?)Hannu Karjalainen vertasi moottoripyörää käsiaseeseen.

On Karjalaisella vintti aika pimeenä.
Ettei vaan ole hänellä käsiasetta jemmassa.
Pitäisikö laittaa poliisi asialle tutkimaan mahdollista koulumurhaajaa?

Pekka

En pistä vastaan poliisitutkimusta Minulla on ollut yleensä kyllä hyvä huumorintaju, mutta nyt mentiin kyllä rajusti "punaisen" puolelle Pistin saman jutun tuonne moottoripyörä.org:n puolellekin. En panisi pahitteeksi vaikka saatasiin keskisuomalaiseen jokin "joukkokannekin" aikaan moisesta harrastuksen "rienaamisesta"

No taisi tässä olla joku väärinkäsitys.
Karjalainen ei ilmeiseti halua kieltää käsiaseita eikä moottoripyöräilyä.
http://www.moottoripyora.org/cgi-bin/pa ... 23;t=93705

En löytänyt mistään sitä artikkelia, vaikka yritin etsiä lehden sivuilta.

Pekka

Eikä mene moottoripyöräilyllä hyvin Britanniassakaan.

http://www.iltasanomat.fi/autot/1615167

Samaa olen (s*na soikoon) ihmetellyt mitä tuon jutun tekijäkin (jos nyt tulkitaan että hän on kieltoja vastaan). Näillä "kaiken" kieltäjillä taitaa kyllä vanne kiristää pahasti nuppia. Kun nythän on ollut kovasti juttua esim. läskiyden "kieltämisestä" (läskivero) ja käsiaseiden kieltämisestä niin kyllähän tuohon sarjaan sopii hyvin myös moottoripyörät, extreme-lajit, vaaralliset urheilulajit jne. jne. Saa kyllä olla todella ahdasmielistä porukkaa ne ihmiset jotka koittavat pakottaa muut ihmiset tarkalleen samaan muottiin (varmaankin sen takia että koska heillä ei ole kivaa niin muillakaan ei saa olla).

Paha esimerkki nykyajan kieltovimmasta löytyy muuten sveitsistä jossa järjestetään kansanäänestys katumaastureiden kieltämisestä! Aivan käsittämätöntä.

Tämä nyt oli tämmöinen vähän aiheen vierestä menevä vuodatus mutta tämä nykyinen kieltämisvimma kyllä pistää ihmettelemään (ja kauhistelemaan että milloin omat harrastukset napsahtaa kieltovimmaisten tähtäimeen).

Mun mielestä tuo juttu oli taitava provokaatio. Hyvä kannanotto kieltomentaliteettia vastaan. Lukekaa se ajatuksella- provosoitumatta.
En silti hyväksy, että moottoripyörä tempaistiin mukaan murha-aseen rinnalle.
No eipä se uutta ole. Ministeri Kalevi Sorsan aikaan, kun motskari miellettiin roskasakin kulkineeksi, saattoi Sorsan moottoripyöräkieltoajatukset olla oikeasti vakavasti otettavia.

Nyt moottoripyörä on luxusökykullinjatke, tai tissin- ja kuuluu jokaisen dynaamisen julkkiksen ja tavistallaajan tallintäytteeksi. Samalla tavalla kuin laskettelusuksi tai golfpussi. Mopoilunkin voi aloitaa- naps vaan, ja lopettaa kun trendi vaihtuu. Ei se rahasta ole kiinni. Uhmakas naama, tatska ja nahkatakki näyttää lehdissä nyt paremmalta kuin jakkupuku ja virastoilme.
Ennen oli toisin. Harva varakas oli sielultaan mopoilija. Useimmat sielultaan mopoilijat laittoivat tähän touhuun kaikki rahansa, ympäristön paheksunnasta välittämättä. Muihin (tylsempiin) harrastuksiin sitä ei riittänyt.

Nyt tuonkaltainen juttu toimii. Moottoripyöräilijöissä on paljon päällikkötason porukkaa, joilta nousee karvat pystyyn tuon lukiessaan. Juttu huomataan. Ei tyhmä mies tuo Hannu Karjalainen.

Asetutaan me silti sen yläpuolelle. Nyt on loppusyksy synkimmillään ja metsässä akseliin asti kuraa. Kunnon kurapyöräilijä ottaa ja lähtee räntäsateeseen, vääntää kaasun auki ja nauttii. Vaimo ja lapsetkin tykkää kun isukki on lenkin jälkeen hyvällä päällä.
Suun kautta otettavia mielialalääkkeitä en ole kokeillut (enkä käsiasetta), käytän ainoastaan moottoripyörää.

t: tavis

Käsiasekiellosta puheen ollen, kiellolla olisi sellainen ikävä varjopuoli että se synnyttäisi markkinat pimeille aseille. Seurauksena entistä helpompi saatavuus ilman minkäänlaista kontrollia. Täyskiellosta on harmia vain lainkuuliaisille ammunnan harrastajille, hulluille se olis uusi mahdollisuus.

Pasi kirjoitti:Käsiasekiellosta puheen ollen, kiellolla olisi sellainen ikävä varjopuoli että se synnyttäisi markkinat pimeille aseille. Seurauksena entistä helpompi saatavuus ilman minkäänlaista kontrollia. Täyskiellosta on harmia vain lainkuuliaisille ammunnan harrastajille, hulluille se olis uusi mahdollisuus.

Toisaalta joo ja toisaalta ei. Sehän on totta ettei ase ketään tapa vaan sen käyttäjä ja toisaalta ihmisten lahtaus on seuraus jostakin ongelmasta joka puretaan sitten aseen avulla. Jos aseita ei olisi saatavilla niin sama temppu tehtäisiin ehkä jotenkin toisin. Niillä 'toisilla' keinoilla ihmisten tappaminen ei tosin ole yhtä helppoa.

Kaikenlaisia mielenvikaisia on aina ollut ja tulee olemaan. Mitä helpommin aseita on saatavilla niin sitä helpommin niitä kulkeutuu myös sekopäidän näppeihin ja mitä enemmän niitä on sekopäiden hallussa niin sitä enemmän tapahtuu ikäviä asioita. Se onko (kymmenien?)tuhansien harrastajien harrastuksen kieltäminen sen arvoista, että ehkä muutama ihminen vuosittain jää henkiin (tai surmataan jollain toisella tapaa) onkin hankalampi kysymys.

Kyllähän tämän jutun lopusta käy hyvin selväksi, että kirjoitus ei todellakaan ajanut moottoripyöräilyn kieltämistä.

Siis nimenomaan sekopäille mutkan hankkiminen tulee helpommaksi. Laittomilla markkinoilla ei kysellä ostolupia.

Hmm...SE koulun sisätiloissa, pelottavaa!

Pasi kirjoitti:Siis nimenomaan sekopäille mutkan hankkiminen tulee helpommaksi. Laittomilla markkinoilla ei kysellä ostolupia.

Kuljet ehkä piireissä joissa aseita kaupitellaan mutta kyllähän useimmiten aseella surma tapahtuu kun päihtyneenä suuren riidan aikana kaivetaan piirongin laatikosta se tarkkuusammuntaan hommattu pistooli tai otetaan seinältä se metsästykseen ostettu kivääri ja päätetään ainakin näyttää riidan toiselle osapuolelle. Ihmisellä on taipumus käyttää tilaisuus jos se annetaan. Alkuun voi tietysti vain uhkailla mutta jos riidan toinen osapuoli aseellakin uhattuna aukoo päätään niin pakkohan se on jo oman itsekunnioituksen takiakin vetää liipaisimesta.

Aseella on niin helppo tehdä se viimeinen ratkaiseva päätös. Puukolla joutuu jo vähän miettimään ja on pakko mennä lähietäisyydelle jolloin asiaa tulee mietittyä vielä kerran uudelleen.

TTA kirjoitti:

Pasi kirjoitti:Siis nimenomaan sekopäille mutkan hankkiminen tulee helpommaksi. Laittomilla markkinoilla ei kysellä ostolupia.

Kuljet ehkä piireissä joissa aseita kaupitellaan mutta ...

En todellakaan kulje. Koetan siis tässä nyt väittää, että Suomeen syntyy laittomat markkinat käsiaseille niin kuin Iso-Britanniassakin on täyskiellon myötä käynyt. Ennen kun käsiaseille on saanut lupia niin laittomien aseiden kysyntä on rajoittunut rikollispiireihin eikä juurikaan ole koskettanut urheiluammunnan harrastajia.

Juu, kyllä tuollainen käsiasekielto on vain rehellisiä ihmisiä varten. Ne, ketkä aseita haluavat laista piittaamatta, saavat kyllä niitä hankittua. Koko "kieltolain" puuhaaminen on pääasiassa poliittisten irtopisteiden keräilyä, ei sen enempää.