MP:llä ajeleminen verolle?

[ceevu]

Ei ne veronkiristykset lopu,eikä käytöstä veroteta vaan omistamisesta,ja mahdollisuudesta käyttää.

[suke62]

Jotenkin tuntuu, että "sitä saa mitä tilaa"
En oikein usko monien satojen eerojen vuotuiseen verotukseen, muistakaa myös muut ajoneuvot jotka nyt lätkäistään käyttöverolle
Itselläni oli paatti 175hv. dieselillä, oletan että siitä menee veroa hiukan enempi kuin nyky mopostani
Nyky paatit on rekisteröitävä jos pituus on 5,5m. tai koneteho yli 15kW ja niitä on nyt n.500 000 kpl.
Ja näiltä kaikilta se 50 milliä kerätään

[KN76]

Eikös käytöstä veroteta jo nyt vähän perkeleesti polttoineveron muodossa?

No eiköhän tällä verolla vähennetä mukavasti tulevien (ja nykyisten) motoristien määrää ja saadaan muutama mp-liike konkurssiin lähivuosina.

[JJ]

Tuo konkurssilogiikka ei mulle ihan vielä avaudu. Jos autovero alenee > mp-hinnat alenevat > kauppa loppuu ja liikkeet menee konkkaan? Onko mp-kauppa jotenkin niin täysin poikkeava autokaupasta, kun siellä on kovasti vaadittu veron alennusta hengissä pysymisen ehtona (tietäen hyvin että sama potti tullaan keräämään vuotuisina veroina)? Muutaman kympin käyttömaksu tuskin ratkaisee monenkaan harrastuksen aloittamista tai jatkamista, varsinkaan jos ostohetkellä veroa tarvitsee maksaa vähemmän.

[Peltsi]

Onko jossain esitetty tuon autoveron alentamisen olevan myös mp-veron ale? Eikös ne ihan erilliset ole nytkin ja veroprosenttiki eri?

Varmastikkaan muutaman kympin (alle 50€) käyttömaksu ei kenenkkään taloutta kaada, mutta noin pieneen maksuun ei ole helppo uskoa.

Mutta yhtenä lisänä tuo on. Ja jos tähän astiset kampitukset on jotenki menny ohi niin mainitaan nyt kilvettömien mopojen ihan pulloperseiset vakuutukset ja ihan pieleen menny ajokorttiuudistus.

[needforspeed]

Onko jossain esitetty tuon autoveron alentamisen olevan myös mp-veron ale? Eikös ne ihan erilliset ole nytkin ja veroprosenttiki eri?

Samalla lailla se mp-pyörien autovero on EU-lakien mukaan syrjivä kuin autoissakin. Jos maksat tuontipyörästä veron Suomeen, tullin maksutositteessa lukee veronimikkeen kohdalla autovero. Eli jos auton hankintavero pienenee tai jopa poistuu, niin se tekee tod.näk. saman pyörissäkin.

[Peltsi]

^ tod. näk. Pidetään peukaloita että noin menis. Sehän vois vaikka piristää jotain jossain joskus.

[needforspeed]

bongasin kelkkalehden sivuilta vähän Trafin järjestelmästä ongittuja lukuja:

Moottoripyörät 257094
Moottoripyörät >125 cm3 208021
Mopot 311097
Kevyet nelipyörät L6e 13331
Nelipyörät L7e 18754
Moottorikelkat 138798
Traktorit 407874
Veneitä 195000
Yhteensä 1 549 969 ajoneuvoa

Jos kaikilla olisi samansuuruinen vero, niin 50 milj. euron jakaminen nostaisi kustannuksia noin 32 euroa per laite vuodessa.

kaikki tietty vielä spekulaatiota, mutta turha tässä on harrastusta alkaa vaihtamaan käyttömaksujen takia..

[Niamola]

Väitän että huvituksista otettavat lisäverot, menetetään liikkeiden myynnin laskun myötä vähenevissä veroissa. Silloinko se suomi on kunnossa kun saadaan lisää työttömiä ja köyhät köyhtymään?

Mutta tehköön mitä lystäävät, niin kauan kuin eivät Superia multa vie.

[Kunkku]

Väitän että huvituksista otettavat lisäverot, menetetään liikkeiden myynnin laskun myötä vähenevissä veroissa. Silloinko se suomi on kunnossa kun saadaan lisää työttömiä ja köyhät köyhtymään?

Köyhät tuskin käyttävät huvituksiin niin paljon rahaa, että sen verottaminen heitä lisää köyhdyttäisi.

Minusta olisi kohtuullista, että jokainen näistä hallituksen ratkaisuista purnaava esittäisi sen vaihtoehtoisen rahoitusmallin. Tästä taloustilanteesta ei nimittäin nousta valittamalla.

[mico]

Väitän että huvituksista otettavat lisäverot, menetetään liikkeiden myynnin laskun myötä vähenevissä veroissa. Silloinko se suomi on kunnossa kun saadaan lisää työttömiä ja köyhät köyhtymään?

Köyhät tuskin käyttävät huvituksiin niin paljon rahaa, että sen verottaminen heitä lisää köyhdyttäisi.

Minusta olisi kohtuullista, että jokainen näistä hallituksen ratkaisuista purnaava esittäisi sen vaihtoehtoisen rahoitusmallin. Tästä taloustilanteesta ei nimittäin nousta valittamalla.

Eikö menoja pidä leikata jos kulut on liian suuret? Ei tämä maa verottamalla parane, se on jo nähty. Nyt pitää leikata ihan kaikesta tasapuolisesti ja niin paljon, jotta tästä suosta nousta. Sitten kannustetaan työn tekoon keventämällä verotusta kaikissa tuloluokissa. Työllistämisen kynnystä madalletaan keventämällä työnantajamaksuja.

Eikä verottamalla vientiä saada kuntoon ei sitten millään.

[talkku]

http://www.taloussanomat.fi/autot/2015/ ... 156885/304

[Peltsi]

Tuommoset autoveron alet on ihan hölynpölyä. Lasketaan toista ja nostetaan toista. Joku on epäoikeudenmukaista jollekki joku toiselle. Mun puolesta tuommosta autoveron alennusta ei ois tarvinnu ollenkaan, mutta se taas johtuu siittä että en ole koskaan lähelläkään tuliterän auton ostoa.

Ja EUn nootilla meidän epäoikeudenmukaisesta autoverosta voi pyyhkiä kannikkaa. EUn nykytilasa tuo on kyllä melko vähäpätöinen ongelma.

Onneksi saa olla mielipideitä kuitenki eikä Gestapo vielä valvo niitä.

[suke62]

Joskus tuntuu että suurimmilla erilaisista maksuista valittajilla on eniten varallisuutta
Jos ajamme moottoripyörillämme olemme kyllä mielestäni yhdenmukaisuuden takia velvollisia maksamaan oma osamme
En vieläkään voi olla vertaamatta nykyistä harrastustani veneilijöihin, jotka ovat keppiä saaneet ja saavat lisää

[GSlpr]

Suomessa on valloilla näkemys, että kulutusta verotetaan ja työtä ei. Työ on positiivinen asia, jota ei sovi verottaa. Esim. Jenkeissä verotetaan työtä ja kulutusta ei.

Työajan pidentämisestä en pidä. Voisin hyvin jakaa osan työstäni työttömille ja elättää niitä hieman vähemmän.

Monia asioita on, joista olisi hyvä leikata. Sellaisia asioita, jotka tuottavat yhteiskunnalle ainoastaan vain haittaa kuten vaikka sosiaalisen asuntotuotannon kautta tuleva tuki. Jo pelkästään Helsingin kaupungin vuokra-asuntojen hinnoissa on vuodessa 50 miljoonaa ara tukea, joka jää päälle kaikille, jotka eivät sitä ansaitse.

Helsingin kaupunki on toki pks:n paikallinen toimija, joten on hyvä katsoa sosiaalista asuntotuotantoa koko suomen toimijoiden näkökulmasta:
VVO:n Liikevaihto oli 90,9 miljoonaa euroa, tulos ennen veroja 60,4 miljoonaa euroa. Käyvän arvon muutos tuloksessa oli 26,0 miljoonaa euroa. VVO teki siis 91 M€ liikevaihdolla 34 M€ tuloksen. Tai vaikka sato: http://www.sato.fi/fi/sijoittajille/kon ... unnusluvut