Moto1 lehdessä vakuutusvertailu

[zuidi]

If:ssä super tennarin vakuutus:
Bonuksesi liikennevakuutuksesta 40 %
Vakuutuksen vuosimaksu yhteensä 325,74
lisäksi osakasko hirvi,palo ja varkaus 66 euroo ja sentit päälle.

keskityksiä ja liiton alennuksia tuossa paketissa jonkin verran.

Pyörän kanssa ei vielä onneksi ole tarvinnut asioida korvauspuolella.
Ainakin talon vesivahingossa korvaus toimi todella mallikkaasti!

[Pastori]

No joo, nyt kun papereista tarkistin, niin perusvuosimaksu pelkässä liikennevakuutuksessa ois mullakin 614€ 30% bonukset ja muut alennukset, niin se tekee 415€, eli pitää melkein kokeilla kysyä parista muustakin yhtiöstä Toki eri asia sitten kannattaako pelkän liikennevakuutuksen ykköskymppien takia ruveta vaihtamaan varsinkin jos muuten on kalliimpi. Mutta jos satasenkin säästää, niin ei sitä kehtaa harakoille heittää.

Nyt sain noita hintoja vähän selville ja kyllähän noista eroja näköjään löytyy. Fenniassa pelkkä liikenne bonukset vähennettynä 657€!!, IF:ssä liikenne 359€+ täyskasko 245€ ja Aktiassa 15% bonuksilla liikenne 380€ +täyskasko 180€. Aktia on kyllä houkutteleva vaihtoehto, mutta ifistä en oo valitettavasti kuullu läheskään aina pelkkää hyvää. Nykynen siis lähivakuutuksessa ja pelkkä liikenne 415€, eli jos oisin pelkkää liikennevakuutusta ottamassa, niin eipä tuolla aktian ja lähivakuutuksen hintaerolla ois aihetta toimenpiteisiin.

[MotoMasa]

Tällä hetkellä Lähivakuuttelussa 40% poonuksilla liikenne 404 ja Laaja-Kasko 478, yhteensä 882 vuodessa. Pohjolan vastaava paketti olis muutaman kympin halvempi, mutta ei niin paljoa että leiriä vielä vaihtaisin.

En kyllä tiedä onko tuo isokasko ollenkaan tarpeen ja pitäis kysellä paljonko tippuis pienemmällä.

[Pastori]

Tällä hetkellä Lähivakuuttelussa 40% poonuksilla liikenne 404 ja Laaja-Kasko 478, yhteensä 882 vuodessa. Pohjolan vastaava paketti olis muutaman kympin halvempi, mutta ei niin paljoa että leiriä vielä vaihtaisin.

En kyllä tiedä onko tuo isokasko ollenkaan tarpeen ja pitäis kysellä paljonko tippuis pienemmällä.

Sie kait kuulut pienimpään riskiryhmään tai sulla on muutkin talon vakuutukset lähivakuutuksessa, sillä eihän tuota muuten selitä. Kotkassa tuplaten tehoja verrattuna gessuun ja vakuutukset lähes samanhintaset. Tai sit sulla on joku 25kw versio

[KN76]

Vakuutukset If:issä, bonukset liikenne 60% ja kasko 70% vuosimaksu yhteensä: 381€

[srbg]

SE ja pohjola: liikenne 40%bonarit 320€/v ja isokasko 60%bonukset 436€/v. Molemmissa lisäksi keskitysalennus 7%.
Vakavasti on kyllä harkinnassa tuo isokaskon vaihto osakaskoon. Vituttaa maksaa tuollaisia laskuja, vaikka kerranhan se vaan kirpaseekin.

[MotoMasa]

Sie kait kuulut pienimpään riskiryhmään tai sulla on muutkin talon vakuutukset lähivakuutuksessa, sillä eihän tuota muuten selitä. Kotkassa tuplaten tehoja verrattuna gessuun ja vakuutukset lähes samanhintaset. Tai sit sulla on joku 25kw versio

Kaikki on tosiaan saman katon alla, vaan niiden käyttämistä algoritmeistä en tiedä. Notta vaikuttaako asuinpaikka ym iän lisäksi. Tulis äkkiä lisää ikää niin sais halvemmalla..

Houkuttelevan alhaisilla vakuutusmaksuilla täällä jotkut ajelee, kuten KN76..

[talkku]

pohjantähdessä seisonta-ajaton liikennevakuutus bonus 60% ja kasko 60% yht 645e.

[oppeS]

Kyselin eilen vuodenaikavakuutustarjousta Ifistä pyörälleni: liikennevakuutus (50 %) + täyskasko (70 %). If:in hinta oli yli 2-kertainen verratuna Op-Pohjolaan ollen 1150 €!!!.
Kohdallani syynä oli mukamas teho-painosuhde, joka nostaa heillä hintaa reippaasti. Sanoivat, että kustomiin ja Harrikoihin heillä on edulliset vakuutukset= pieni
teho-painosuhde.
Jos olisin ottanut seisontavakuutuksellisen vakuutuksen, jossa pyörä olisi käytössä 7 kk, niin ko. vakuutus olisi ollut vieläkin kalliimpi.

[gff-3]

Kyselin eilen vuodenaikavakuutustarjousta Ifistä pyörälleni: liikennevakuutus (50 %) + täyskasko (70 %). If:in hinta oli yli 2-kertainen verratuna Op-Pohjolaan ollen 1150 €!!!.
Kohdallani syynä oli mukamas teho-painosuhde, joka nostaa heillä hintaa reippaasti. Sanoivat, että kustomiin ja Harrikoihin heillä on edulliset vakuutukset= pieni
teho-painosuhde.
Jos olisin ottanut seisontavakuutuksellisen vakuutuksen, jossa pyörä olisi käytössä 7 kk, niin ko. vakuutus olisi ollut vieläkin kalliimpi.

Nii, onks pakko ajaa tollasilla nuorisoraggaripyörillä, ostaisit hooreen ja putputtaisit kerran kesässä grillille!
Jos joku ei ymmärtäny, niin tää oli sitä hjuumoria.

[jarno78]

Mulla tulee maksaan hondaan vakuutus, kun tulee hallitus omistajaksi niin 406 euroo, itellä ois maksanut 450 euroo kaikki vakuutukset siellä hallituksen nimissä ja kun on on luottotiedoton niin mistä vatusta tuommoisen raha summan revit kun kertamaksulla joutuu maksaan

[oppeS]

Jatkoa... Vastaavasti Tapiola 09.03.2012 tilanteen mukaan , liikenne 243.80 € ja täyskasko 342.20 €. Ero If:iin
51 % Tapiolan hyväksi..
Huom!
If:in vakuutus vuodenaikavakuutus. Samoin OP-Pohjola, joka yli puolet halvempi kuin If (Pohjolan vakuutuksessani huomioitu keskittämisalennus, muissa ei).
Tapiolassa ajokausi 1.4. - 31.10 ja säilytyksessä talven aikana voimassa kolarointiturva eli jos pyörä kaatuu, niin korvataan.
Nykyisin en aja talvella, joten Tapiolakin kävisi hyvin. Jos katsoo pelkkää vakuutuksen hintaa, niin Tapiola on kilpailukykyinen verrattuna Pohjolaan ( varsinkaan kun siinä ei ole huomioitu keskittämisalennuksia).Tapiolassa omavastuu 160 €, Pohjolassa 150 €.
Eli, jos tarkemmin tutkii, niin pikkupräntitkin huomioiden saattaa hieman kalliimpikin vakuutus olla vahingon sattuessa edullisempi.

Jos tarkempaan vertailuun lähtee, niin se on 'loputon suo'.

[ceevu]

eikös tuo tapiolan ajokausi ole ainoastaan sitä varten että seisonta-aijan hyvitystä ei saa kun tuolta ajalta mutta ajaa saa kyllä ympäri vuoden jos haluaa.Näin minä ymmärsin kun 1.11 vakuutuksen siellä tein.

[ÖÖ.]

Olis vähintäänkin kohtuullista että kuljettajan paino otettais huomioon. Pystyykö muuten mopon katsastamaan uudestaan eri painoiseksi?

[mico]

Tapiolassa käsittääkseni kutakuin samat ehdot kuin Turvassa eli tuolta "ajokauden" ajalta seisonnasta hyvitystä.