^ Näinhän se on, mutta raha houkuttelee monia. Onhan noita ylinopeussakkojuttujakin ollut ihan oikeudessakin missä kukaan ei ole oikeasti tajunnut kysyä onko esimerkiksi autossa oikeasti kalibroitua nopeudenrajoitinta ollut vai ei. Riittänyt kun sanoo että on. Miten tunnistat edes kuvasta vaikka valkokilpisen pyörän ilman kilpeä ja toisen eri vuosimallin/kuutiotilavuuden pyörän? Et mitenkään. Aina voi sanoa muovit vaihtaneensa jne. Puhumattakaan jos ei mitään kuvaa edes ole. Ei ole reilua juu. Itse pelaan suht rehellisesti. Vain tehot heittää. Monellako on lailliset kilvet, peilit ja vilkut jne paikoillaan, missä on raja? Miten nuo vaikuttavat korvattavuuteen? Pyörä ei enää vastaa vakuutettua ajoneuvoa..
Nämä ei ole helppoja juttuja. Jos voi johonkin vakuutuksessa oikeasti puuttua, niin varmasti puuttuvat. Mites vakuutuslääkärit jne? Ehkä pirujen maalailua, mutta silti. Toivottavasti mielivaltaan tulee muutos, mutta toisaalta se tarkoittaa vaan maksujen kasvua. Ei ole kivaa maksaa vakuutuksista, mutta miettikää itse mikä on oikein ja mikä ei.
kilvettömän vakuutus
Valvojat: Jukka, Moderaattorit
Re: kilvettömän vakuutus
Neljä vaihdetta riittää.