kilvettömän vakuutus

[THä]

Tapiola tarjosi vakuutusta muutamaa senttiä vailla 1800 e/vuosi.

IF:ltä vähän vajaat 3800 e/vuosi Toki tuosta saisin järjestöalennusta sellaiset 400 e, mutta silti.

[Syke]

Op:lla on n.1200€/vuosi, ei vaikuta kuutiot, ei vakuutuksen ottajan ikä yms.
Eli 100€/kk, ihanan kallista.

OP:lla kuitenkin maan (ellei universumin) parhaat lääkärit.

Kaksista magneettikuvista Pohjolasairaalan ortopedin toteama nivelkierukan repeämä kevyen pannutuksen seurauksena on vakuutusyhtiön lääkärin mukaan normaalia kulumaa

Oma lumpio putsattiin kunnallisella puolella ja siitä tuli eri hyvä.
Täytyy käydä messuilla kiusaamassa OP:n porukkaa, kun tuli oikein tekstiviesti että lanseeraavat
uuden moottoripyörävakuutuksen huhtikuussa. Oikeus ja kohtuus olisi kilvettömäänkin bonusoikeus.

Ei ole tulossa muutosta kilvettömän hintoihin, ainakaan alaspäin.
Oli kaksi, ei niin perus vakuutusmyyjän näköistä hessua tiskillä. Bonusasiaa kun tivasin, niin
vastasivat että hyvä rahastuskeino vakuutusyhtiöille.

[ttv]

Tossa on vähän sitä taustadataa millä kilvettömien vakuutuksia hinnoitellaan:



Karkeasti ottaen joka kahdeksas kilvettömän vakuutus päätyy henkilövahinkoon josta maksetaan keskimäärin 10560 euroa ulos.

Henkilövahinkotiheys kilvettömille on tuossa otannassa 12,52 %. Samassa aineistossa se oli kaikille moottoripyörille 2,12 %.

Koska kasinon pitää aina jäädä voitolle tuossa ruletissa niin hinnat on mitä on. Aikaisemmin noita korvattiin kai koko prätkävakuutuspoolista mutta kun se muuttui niin hinnat nousi vastaamaan riskiä.

[ttv]

...niin ja jos oikein noita numeroita tulkitsin niin omakustannehinta (korvaukset/vakuutuskanta vuosina) kilvettömän vakuutukselle olis tolla otannalla ollut 1326 €/v.

Siihen toimintakulut päälle niin jossain 1600–1700 euron vuosihinnoissa kilvettömien vakuuttaminen alkaa olla yhtiöille mielekästä.

[Syke]

Sehän siinä vaan on hauskaa, kun kisassa on vierellä kaveri valkokilpisellä.
Riskit mielestäni aikalailla samat.
Bonusoikeus pitäisi tulla noihin kilvettömiin.

[bisti]

Kisassa on voimassa lisenssivakuutus jos kisa on muusta liikenteestä suljetulla alueella (enskassa harvemmin tosin näin on). Jos telot itsesi kisassa, korvataan vahinko siitä. Liikennevakuutuksesta korvataan muille osapuolille mahdollisesti tulleet vahingot.

[CorporalMike]

Sehän siinä vaan on hauskaa, kun kisassa on vierellä kaveri valkokilpisellä.
Riskit mielestäni aikalailla samat.
Bonusoikeus pitäisi tulla noihin kilvettömiin.

Olen tuota mietiskellyt. Mikä pointti on ostaa kilvettömänä, hintaero tulee jo melkeen vuodessa kiinni ja jälleenmyyntiarvo kilvellisellä parempi.

Lähetetty minun PRA-LX1 laitteesta Tapatalkilla

[Jani M]

Tässä pitkään oli tilanne, että japanilaisia kilvellisiä enduroja ei ollut saatavilla kuin Yamahalta, joten crossista tehty punakilpi oli ainut vaihtoehto saada japanilainen enduro. Nythän tilanne on korjaantunut niin, että Hondalta ja Kawasakilta saa myös valmiiksi rakennettuja enskoja, jotka saa kilpiin.

Eurooppalaisten enskojen ostamisessa punakilpisenä ei ole ollut järkeä kuin halvemman ostohinnan verran, joka sekin tulee syötyä jo parin ensimmäisen vuoden vakuutuksissa.

[THä]

Tapiola tarjosi vakuutusta muutamaa senttiä vailla 1800 e/vuosi.

IF:ltä vähän vajaat 3800 e/vuosi Toki tuosta saisin järjestöalennusta sellaiset 400 e, mutta silti.

OP-Pohjolalla oli sen jotain 1300..1400 e/v ja saa päälle ja pois puhelinsoitolla. Taitaa olla ainoa yhtiö jota hirveästi kiinnostaa näitä vielä vakuuttaa.

Siihenhän tuo kehitys menee, että kilvettömien osuus varmasti vähenee kokoajan. Kohta krossiinkin tehdät pyörät enskoista.. Vakuutusyhtiöt kun tuon hoksaa, niin lähivuosina tunkataan kilvellistenkin vakuutukset tuonne 1500 e tienoille

Ihmettelen kyllä jos vaikka jossain kisassa kopsahtaa jollain tehorajoitetulla (~6 kW) versiolla jollei vakuutusyhtiötä ala kiinnostaa vastaako pyörä enää lainkaan vakuutettua ajoneuvoa. Autopuolellahan noita on jo vuosia tutkittu jos on epäilystä että olisi laittomasti viritetty auto millä vahinko on ajettu. Tulee äkkiä iso lasku noista.

[Syke]

Sehän siinä vaan on hauskaa, kun kisassa on vierellä kaveri valkokilpisellä.
Riskit mielestäni aikalailla samat.
Bonusoikeus pitäisi tulla noihin kilvettömiin.

Olen tuota mietiskellyt. Mikä pointti on ostaa kilvettömänä, hintaero tulee jo melkeen vuodessa kiinni ja jälleenmyyntiarvo kilvellisellä parempi.

Lähetetty minun PRA-LX1 laitteesta Tapatalkilla

Kuten jo joku mainitsikin, jos haluaa ajaa japanian pojan vehkeillä.
Piikkiä ei ole virallisesti saanut kilpiin vuosiin, muuta kun itävaltaosastolta.
Ja nyt uusia itävallan piikkejä ei saa, mutta Shercoa ja Betaa saa kilpiin.

[seikkailuendurol.la]

Kuulin äskettäin tapauksesta, että kaveri loukaantui ajellessaan omassa metsässä kilvettömällä ja vakuuttamattomalla endurolla. Vamma hoidettiin normaaliin tapaan julkisella puolella, ensiavun kautta. Hetken päästä tyyppi sai kotiin laskun joka oli 3500€. Lasku oli siis n. 3 kertaa pyörän arvo. Syy oli se, että julkinen terveyden hoito ei kustanna moottoriajoneuvoilla sattuneita vanhinkoja. Näin ollen lasku meni vakuutusyhtiöiden pooliin, josta kustannukset peritään pyörän omistajalta. Kaveri teki tosissaan töitä ja selvittelyjä, mutta mitään mahdollisuutta ei ollut päästä ulosottokelpoisesta laskusta irti.

Jos vastaavassa tilanteessa et ole saanut laskua, niin silloin sairaalan henkilökunta ei ole osannut toimittaa oikein tietoja asiasta eteenpäin.

[Tohtori_650]

Joo, tätä ei varmaan meilläpäin kilvettömillä pyörillä ajelevat tiedä. Viimeaikoina on tullut valitettavan usein vastaan yleisellä tiellä päästeleviä kuskeja. Sekä nuorisoa, että myöskin selkeästi varttuneempia "harrastajia"...

[Patukka]

Kuulin äskettäin tapauksesta, että kaveri loukaantui ajellessaan omassa metsässä kilvettömällä ja vakuuttamattomalla endurolla. Vamma hoidettiin normaaliin tapaan julkisella puolella, ensiavun kautta. Hetken päästä tyyppi sai kotiin laskun joka oli 3500€. Lasku oli siis n. 3 kertaa pyörän arvo. Syy oli se, että julkinen terveyden hoito ei kustanna moottoriajoneuvoilla sattuneita vanhinkoja. Näin ollen lasku meni vakuutusyhtiöiden pooliin, josta kustannukset peritään pyörän omistajalta. Kaveri teki tosissaan töitä ja selvittelyjä, mutta mitään mahdollisuutta ei ollut päästä ulosottokelpoisesta laskusta irti.

Jos vastaavassa tilanteessa et ole saanut laskua, niin silloin sairaalan henkilökunta ei ole osannut toimittaa oikein tietoja asiasta eteenpäin.

Näin tämä menee, vakuuttamattomalla ajava on täysin omillaan. Mahdollisia hoitoja ei korvaa kukaan muu kuin oma lompakko. Tätä vain on kovin monen vaikea uskoa. Ja jos loukkaanuu kunnolla, vaikkapa halvaantuu tai rikkoo luitaan, joutuu itse kustantamaan kuntoutuksensa ja kaiken muun. Yhteiskunta ei tule apuun.

Sitten vielä, jos vakuuttamattomalla kulkineella teloo jonkun, ihmisen tai eläimen, tai tuhoaa toisen omaisuutta vakuutuspooli maksaa kyllä vahingon syyttömälle mutta takuuvarmasti perii telojalta joka sentin takaisin, korkoineen.

[THä]

Itse päädyin valkokilpiseen juuri vakuutusten takia. Tehothan mulla on oikeasti jotain ihan muuta mitä otteessa mutta on edes kilpi perässä ja vakuutus olemassa.

Tiedän useamman pyörän tapauksia jolloin on joku valkokilpinen ja sitten kilvettömiä. Jos vain itse pääsee ensiapuun niin on helppo sanoa ajaneensa kilvellisellä. Tosin jos vaikka joku kuva löytyy paikalta niin sitten menee jo ehkä hankalaksi. Tosin ei nuo lakipuolen kaverit monasti mitään ruudinkeksijöitä ole olleet mitä todellisuuteen tulee. Mopo kuin mopo.

Jotenkin hullua. Jokin aika sitten vähän kolhin itseäni laskettelurinteessä. Käynti yksityislääkärissä ja vakuutusilmoitus. Rahat napsahti tilille muutamssa päivässä eikä kukaan kysynyt mitään vaikka hyppiessä itseni teloin. Vakuutuksen piirissä kuitenkin kun ihan rinteessä olin.

[Jasako]

"Tiedän useamman pyörän tapauksia jolloin on joku valkokilpinen ja sitten kilvettömiä. Jos vain itse pääsee ensiapuun niin on helppo sanoa ajaneensa kilvellisellä. Tosin jos vaikka joku kuva löytyy paikalta niin sitten menee jo ehkä hankalaksi. Tosin ei nuo lakipuolen kaverit monasti mitään ruudinkeksijöitä ole olleet mitä todellisuuteen tulee. Mopo kuin mopo."

Rankalla riskillä mennään jos tuohon luottaa, että pystyy valehtelemalla hoitamaan asian. Valheesta jää toisinaan kiinni ja silloin on peli menetetty !