Maajussi ajoi tahallaan kurapyöräilijän päälle

[Jyke]

Maalla on perinteisesti vietetty sosiaalisempaa elämää kuin taajamissa. Ihmiset tuntevat toisensa ja silloin tällöin on pysähdytty juttelemaan ja vaihtamaan kuulumisia. Tuntemattomia kohtaan on oltu vähän epäluuloisia; kukahan tuo on ja mitä se täältä oikein etsii? Ja jos joku ei koskaan pysähdy, vaan lisää vauhtia kadoten mutkan taakse soraa lennättäen, onko se nyt mikään ihme, jos alkaa ärsyttää?

Tosi sosiaalista.

[Kunkku]

Kyllä ne pystyy, oletko itse hevosen omistaja ? On niillä yhtälainen oikeus olla tien päällä mutta niitä koskee samat säännöt kuin muuta liikennettä. Liikenteeseen tottuneen laitumella olevan hevosen tunnistaa helposti kun ajat hiljaa laitumen ohi, kokeile joskus niin huomaat.

Kyllä olen ollut. Nyt tytär on vienyt hevosen lähemmäs omaa kotiaan. Olisin kovasti kiinnostunut kuulemaan, miten se liikenteeseen totuttaminen tehdään liikenteeseen menemättä? Jos tiedät, jaa ihmeessä tietosi!

[Kunkku]

Tosi sosiaalista.

Sosiaalista tai ei, se on usein tosiasia ja niiden mukaan meidän on sopeuduttava elämään.

[jli]

Kyllä olen ollut. Nyt tytär on vienyt hevosen lähemmäs omaa kotiaan. Olisin kovasti kiinnostunut kuulemaan, miten se liikenteeseen totuttaminen tehdään liikenteeseen menemättä? Jos tiedät, jaa ihmeessä tietosi!

Siirtämällä laitumen reunaa lähemmäksi tietä, totuttamalla eläin moottoriajoneuvoihin suljetulla alueella, totuttamalla liikenteen ääniin stereoilla jne.. Todennäköisesti huonoin tapa on viedä elukka kylmiltään liikennetilanteisiin, joita ei voi ennakoida tai joihin ei voi itse vaikuttaa. Tuollaisella eka reissulla ei tarvitse sattua kuin yksi huono kokemus, niin peli on menetetty pariksi vuodeksi tai loppuiäksi.

[jarno78]

Tässä tarinassa on osapuolena kissa mut sai samanlaisen sai kohtelun pyhännällä, tämä katti oli tavallista isompi narttu ja pomotti kaikkea ja kun tämä mirri oli hoidossa kylällä niin naapurin ukko oli sit niin vittuuntunut kyseiseen mirriin, kun piti kurissa hänen omaa mirriään no mirri tuli naapurin tontille seuraavalla kerralla ja ukko pasautti sen sitten hengiltä haulikolla en enää muista sitten mitä tuomiota tuli, mut kai vintissä pimeni

[Kunkku]

Siirtämällä laitumen reunaa lähemmäksi tietä, totuttamalla eläin moottoriajoneuvoihin suljetulla alueella, totuttamalla liikenteen ääniin stereoilla jne.. Todennäköisesti huonoin tapa on viedä elukka kylmiltään liikennetilanteisiin, joita ei voi ennakoida tai joihin ei voi itse vaikuttaa. Tuollaisella eka reissulla ei tarvitse sattua kuin yksi huono kokemus, niin peli on menetetty pariksi vuodeksi tai loppuiäksi.

Voi hyvät hyssyryt siun juttuja! Monellako on mahdollisuus laiduntaa hevosia niin vilkkaan tien vieressä, että siinä tottuisi ajoneuvoihin? Eikä sillä liikenteen äänien kuunteluttamisella ole mitään merkitystä monille hevosille. Ne kun eivät pelkää niitä ääniä(jotka tulevat usein vasta sen pelästymisen jälkeen) , vaan sitä isoa näkyvää mörköä, joka lähestyy kapealla tiellä. Kyllä se vaan on niin karusti, että aika monilla ainoa mahdollisuus on vaan lähteä sinne kylätielle. Ja jos tosiaan silloin vastaan tulee se moottoripyörä, jota hevonen pelästyy ja pakenee, aika iso vahinko on tapahtunut.

[Timo Tasakaasu]

Onko seudulla ollut kuvajahtirasti liian usein?

[Koheltaja]

Musta vähän tuntuu, että tässä on nyt syytön mies saanu aikaisempien koheltajien aiheuttamat vihat niskoilleen.

Eipäs nyt lähdetä tolle linjalle...

[Pate05]

....

[Jarmo H]

Mitä vittua Johan tommosesta nostetaan syyte tapon yrityksestä.. Toipumisia ASU:lle pistähän nyt joku linkki tapahtuma paikasta et ostaan varoa!!

Virkavirheen tiellä ollaan jos ei syytettä nosteta vähintään tapon yrityksestä jos todella heitettiin aikaisemmin kivellä ja sitten tultiin viimeistelemään. Sarvikuonojen maassa voi tapahtua mitä vaan ja lähin omainen eli viranomainen on aina suojassa.

[vkoivu]

Uuuh! En muista onko ennen moista tapahtunut, mutta ainakin kovasti yllätyin kun olen kerrankin pitkässä viestiketjussa Kunkun kanssa täysin samaa mieltä.

Tämän viestiketjun hiacekuskitapaukseen on paha ottaa kantaa mistä mikäkin johtui kun ei taustoja tunne. Se on kuitenkin varmaa, että mitä enemmän tahallaan aiheuttaa pahennusta ja harmia niin sitä enemmän sitä tulee myös itse saamaan. Ikävä kyllä sitä jakamaansa p*skaa ei välttämättä itse saa takaisin vaan sijaiskärsijöiksi voi joutua kuka tahansa 'riittävän' samankailtaisella ajoneuvolla liikkuva tms.

Se mitä kukakin v*ttuuntunut sitten tekee riippuu kai henkilöstä. Varmaan ainakin puomit ja tien yli vedetyt ketjut tulee lisääntymään ja saattaahan niitä mutkan taakse parkkeerattuja tien levyisiä peräkärryjäkin alkaa löytymään eikä varmasti päälleajoa yrittävien hiasekuskienkaan määrä vähene... Mitä enemmän on ärsytettyjä ihmisiä ja mitä enemmän niitä ärsyttää niin sitä enemmän tulee myös ylilyöntejä.

Joskus vaikka kuinka tuntisi olevansa lain mukaan oikeassa niin ei sitä oikeutta ole pakko käyttää varsinkaan jos sillä ei ole tarkoitus saavuttaa mitään muuta kuin mielipahaa ja vaaratilanteita toisille ihmisille.

[Pilssi]

Paha näihin on ottaa kantaa kun ei tiedä taustoja. Olisiko kaiken pahan alku ja juuri ollut maajussille morsian ohjelma ja siinä tapahtuneet tapahtumat. Traumoja voi saada pienemmistäkin asioista

http://www.youtube.com/watch?v=k8_4wROIjpM

[Kunkku]

Uuuh! En muista onko ennen moista tapahtunut, mutta ainakin kovasti yllätyin kun olen kerrankin pitkässä viestiketjussa Kunkun kanssa täysin samaa mieltä.

Ehkä joku lääkekuuri menossa? Rauhoittavia kenties?

[jli]

Siirtämällä laitumen reunaa lähemmäksi tietä, totuttamalla eläin moottoriajoneuvoihin suljetulla alueella, totuttamalla liikenteen ääniin stereoilla jne.. Todennäköisesti huonoin tapa on viedä elukka kylmiltään liikennetilanteisiin, joita ei voi ennakoida tai joihin ei voi itse vaikuttaa. Tuollaisella eka reissulla ei tarvitse sattua kuin yksi huono kokemus, niin peli on menetetty pariksi vuodeksi tai loppuiäksi.

Voi hyvät hyssyryt siun juttuja! Monellako on mahdollisuus laiduntaa hevosia niin vilkkaan tien vieressä, että siinä tottuisi ajoneuvoihin? Eikä sillä liikenteen äänien kuunteluttamisella ole mitään merkitystä monille hevosille. Ne kun eivät pelkää niitä ääniä(jotka tulevat usein vasta sen pelästymisen jälkeen) , vaan sitä isoa näkyvää mörköä, joka lähestyy kapealla tiellä. Kyllä se vaan on niin karusti, että aika monilla ainoa mahdollisuus on vaan lähteä sinne kylätielle. Ja jos tosiaan silloin vastaan tulee se moottoripyörä, jota hevonen pelästyy ja pakenee, aika iso vahinko on tapahtunut.

Jos tilanne on todellakin niin huono, ettei ole mahdollisuutta viedä esimerkiksi moottoripyörää tai autoa hevostilalle siedätyshoitoa varten, niin silloin kannattanee kysyä apua jostain mp-foorumilta: luulisi, että vapaaehtoisia löytyy noinkin hyvään tarkoitukseen.
Olen itsekin valmis osallistumaan koulutukseen, mikäli tarvetta on KS-alueella.
Hevonen, niin kuin mikä tahansa elukka, oppii kyllä yleensä sietämään moottoriajoneuvoja, jos koulutus tapahtuu pikku hiljaa. Samalla tavalla vauvoja ei opeteta liikenteeseen paiskaamalla heidät moottoritielle, eikä avantouintiin totuttauduta heittämällä penska talvella ruotsinlaivalta väylälle - vaan pikku hiljaa totuttautumalla, kunnes tapahtuma ei enää aiheuta merkittävää stressivastetta.

[Kunkku]

Virkavirheen tiellä ollaan jos ei syytettä nosteta vähintään tapon yrityksestä jos todella heitettiin aikaisemmin kivellä ja sitten tultiin viimeistelemään.

Jäitä hattuun. Pitää muistaa, mikä on, tai ainakin kuuluisi olla viranomaisen näkökulma. Onko pitävää näyttöä kiven heittämisestä, vaiko vain sana sanaa vastaan? Entä se peräänajo? Millainen on näyttö tahallisuudesta? Entä jos ko. herra kertoo edellä ajaneen yllättäen pysähtyneen/hidastaneen?
En kirjoita tätä puolustellakseni ukon tekoa, mutta kun nämä asiat eivät ole aina niin yksinkertaisia. Mielenkiinnolla odotan, miten asia etenee viranomaisten käsittelyssä. Joka tapauksessa nyt tarvittaisiin oikeuden taholta riittävän vahva ja selkeä viesti siitä, ettei noin voi tehdä, vaikka miten olisi endurohenkisesti sanoen pinna kireällä.