kinastelua tullin kanssa

[VAK]

nyt tämä alkoi kiinnostamaan jos vaikka noista vanhoistakin alkaisi saada rahojaan takaisin(yhtä väärin perustein nekin on peritty).

Tein muutamasta pyörästä valituksen aikoinaan ja sain palautuksia. Muutamsta pyörästä ja yhdestä autosta jäi kuitenkin valitukset tekemättä, koska en uskonut saavani rahaan takaisin.

Mihin tuo valitus kannattaa nyt jälkikäteen tehdä?

meneekö vielä tällä vanhalla hallinto-oikeudelle?

Vai pitääkö valitus tehdä johonkin muualle? Tai kulkeutuuko se tuolta hallinto-oikeudelta oikeaan osoitteeseen?

Siis tuosta verosta haluaisin valittaa. Ajoneuvon arvioidusta arvosta en viitsi valittaa(kun ei arvio kovin pahasti pielessä ollut).

-ville

[vtwin]

jipii, joulu tuli..

valtio palautti sepelimyllystä [VÄÄRIN]perityn ELVin ja vähän korkoa..

AUTOVERON ALV PALAUTETTAVA MÄÄRÄ 566,72
PALAUTUSKORKO 34,86

Onni onnettomuudessa oli, että vaikka toin pyörän syksyllä 2005, verotin sen vasta keväällä 2006!!

*ähäkuttihymiö*

ja nyt, palauttakaa vielä ne ennen 2006 tuoduistakin perityt ELVIt, niin alkaa taas usko palautua oikeusjärjestelmään ja viranomaisiin yms.

[mek]

Tammikuussa ostamani Dakarin ELVit tärähti mullekin tilille ja postissa oli tullut myös uusi verotuspäätös tänään. Muutama euro näkyi tulleen korkoakin. Tuhlattukin nuo "palautukset" on jo etukäteen, BMW Streetguard -takkiin.

[Kurahousu]

Onneksi viivyttelin 2005 tuodun pyörän tullaamisessa 2006 kevääseen niin tuli nyt automaattisesti elvikset takaisin. Kyseinen pyöräkin on jo myyty eteenpäin. Ei muuta ku nastarenkaita vanteille, ny o bensarahaa...

[srbg]

Jip! Mullekkin tuli 230€+10€ korkoja parivuotta sitten tuodusta dakarista. Mukava yllätys.

[Raffe]

Tuleeko palautuksista jokin ennakkoilmoitus vai kuinka homma toimii?

[MarkkuHoo]

Kyllä ne virallisen lapun näköjään laittaa postissa, jokaisesta verotuspäätöksen palautuksesta erikseen.
Mulle tuli kirjeet päivää ennen palautuksen maksupäivää.

[Raffe]

Ilmoitus jätetty tulliin 28.12.05, veropäätöksen päiväys 11.01.06.
Mahtaako palautuksia tulla?

[teppogarde]

Automaattikäsittelijän muutospäätös tuli mullekin, vajaa pari sataa korkoineen. Odottelen vielä aiempaa, olikohan -03 tuodun pyörän ratkaisua, valituksen laitoin heti kun EYT:n langettava tuomio laittoman alv:n perinnästä napsahti... -Eihän siinäkään ole kyse kun muutamasta satasesta mutta pitäähän esivaltaa vastaan aina vähän kapinoida

[ceevu]

kait tuosta korosta nyt kuitenkin pääomavero pidätetään?(kuten esim pankkitililtä saatavasta ns korosta)

[vkoivu]

Tällä kertaa tulli oli vastineessaan nopea, toisaalta vastineen laatiminen ei hirmuisia työtunteja vaatinut. Tulli ilmoitti palauttavansa alvit kuten se jo aiemmin on ilmoittanut tekevänsä. Sen lisäksi tulli ilmoitti saaneensa mun vastineen, mutta siinä vastineessa ei ole mitään sellaisia perusteluja joiden takia verotuspäätös täytyisi uudelleenkäsitellä.

Mukana tuli ohje, jonka mukaan seuraava valitus lähetetään taas tullille, mutta osoitetaan helsingin hallinto-oikeudelle. Tulli lukee sen mun vastineen ja kirjoittaa oikeudelle oman näkökantansa ja sen jälkeen oikeus käsittelee asian. Niin se homma taas """""etenee"""""".

Mua ei ollenkaan harmittaisi jos noista tullin virheiden oikomisista saisi jotain korvausta, vaikka edes postikulut.

Ja TAAS homma 'etenee'. Tullilta tuli joku kirje jossa kertoivat määritelleensä ihan oikein verrokkiajoneuvon hinnan ja veron määrän, eikä siten palauta mitään lisää. Mitään perusteluja heillä ei ollut esittää ja mä sain taas pari viikkoa(?) aikaa tehdä valitus mikäli en ole tyytyväinen heidän näkemykseensä.

Moposta olen siis maksanut verot vuonna 2001, mutta vieläkään emme ole kovin lähellä toisiamme sen näkemyksen kanssa paljonko veroja pitäisi maksaa. Seuraavaa kierrosta kun käydään lappusten kanssa ensimmäisestä verotuspäätöksestä tulee täyteen kymmenisen vuotta. Mikäli sattuu kovinkin lähelle tuota kymmentä vuotta niin mä voisin viedä silloisen oman näkemykseni paikanpäälle oikein henkilökohtaisesti kukkapuskan kera ja kiittää siitä kuinka ovat jo 10 vuotta jaksaneet käsitellä asiaa, jotta varmasti saadaan verot menemään oikein.

...tarkempaa raporttia luvassa kunhan jaksan syventyä tuohon kirjeeseen perusteellisemmin.

[Jukka]

Oot kyllä todellinen arkielämän sankari!
Itellä loppu usko jo parin kiellon jälkeen ja annoin periksi vaikka tunsinki vääryyttä kokeneeni.
Silläpä se tuntuiski niin hyvältä jos tämä sinun taistelu vielä päättyis jonkulaiseen selätykseen!

[vkoivu]

Ja TAAS homma 'etenee'. Tullilta tuli joku kirje jossa kertoivat määritelleensä ihan oikein verrokkiajoneuvon hinnan ja veron määrän, eikä siten palauta mitään lisää. Mitään perusteluja heillä ei ollut esittää ja mä sain taas pari viikkoa(?) aikaa tehdä valitus mikäli en ole tyytyväinen heidän näkemykseensä.

Moposta olen siis maksanut verot vuonna 2001, mutta vieläkään emme ole kovin lähellä toisiamme sen näkemyksen kanssa paljonko veroja pitäisi maksaa. Seuraavaa kierrosta kun käydään lappusten kanssa ensimmäisestä verotuspäätöksestä tulee täyteen kymmenisen vuotta. Mikäli sattuu kovinkin lähelle tuota kymmentä vuotta niin mä voisin viedä silloisen oman näkemykseni paikanpäälle oikein henkilökohtaisesti kukkapuskan kera ja kiittää siitä kuinka ovat jo 10 vuotta jaksaneet käsitellä asiaa, jotta varmasti saadaan verot menemään oikein.

...tarkempaa raporttia luvassa kunhan jaksan syventyä tuohon kirjeeseen perusteellisemmin.

Kirjoittelin vastineen ja lähetin sen tullille. Kirjeen lähettämisestä kesti noin viikko ennenkuin posti toi tullin lähettämän kirjeen, jossa kiistää perineensä veroa liikaa. Kyseessä automaattipostaus, jonka perusteluina sama laskelma kuin ennenkin.

Pyysin myös jonkinlaisia korvauksia siitä hyvästä kun olen joutunut näkemään vaivaa tullin pompottelun takia ja pientä korvausta postitus yms kuluista. Niihin tuli pitempi vastaus jossa kerrottiin, ettei kyseisenlaisiin tapauksiin voi saada korvauksia. Mukana muutamia lakipykäliä yms. Noita korvauksia en kyllä ajatellutkaan saavani.

Nyt on sitten taas 60vrk aikaa tehdä valitus. Tällä kertaa se osoitetaan hallinto-oikeudelle, mutta se lähetetään tullille joka laatii oman vastineensa ja toimittaa sen hallinto-oikeuteen. Kyseisen valituksen tekeminen on nopea juttu kun siihen voi laittaa samat perustelut, jotka eivät tullille tälläkään kertaa kelvanneet.

[JSL]

Ja TAAS homma 'etenee'. Tullilta tuli joku kirje jossa kertoivat määritelleensä ihan oikein verrokkiajoneuvon hinnan ja veron määrän, eikä siten palauta mitään lisää. Mitään perusteluja heillä ei ollut esittää ja mä sain taas pari viikkoa(?) aikaa tehdä valitus mikäli en ole tyytyväinen heidän näkemykseensä.

Moposta olen siis maksanut verot vuonna 2001, mutta vieläkään emme ole kovin lähellä toisiamme sen näkemyksen kanssa paljonko veroja pitäisi maksaa. Seuraavaa kierrosta kun käydään lappusten kanssa ensimmäisestä verotuspäätöksestä tulee täyteen kymmenisen vuotta. Mikäli sattuu kovinkin lähelle tuota kymmentä vuotta niin mä voisin viedä silloisen oman näkemykseni paikanpäälle oikein henkilökohtaisesti kukkapuskan kera ja kiittää siitä kuinka ovat jo 10 vuotta jaksaneet käsitellä asiaa, jotta varmasti saadaan verot menemään oikein.

...tarkempaa raporttia luvassa kunhan jaksan syventyä tuohon kirjeeseen perusteellisemmin.

Kirjoittelin vastineen ja lähetin sen tullille. Kirjeen lähettämisestä kesti noin viikko ennenkuin posti toi tullin lähettämän kirjeen, jossa kiistää perineensä veroa liikaa. Kyseessä automaattipostaus, jonka perusteluina sama laskelma kuin ennenkin.

Pyysin myös jonkinlaisia korvauksia siitä hyvästä kun olen joutunut näkemään vaivaa tullin pompottelun takia ja pientä korvausta postitus yms kuluista. Niihin tuli pitempi vastaus jossa kerrottiin, ettei kyseisenlaisiin tapauksiin voi saada korvauksia. Mukana muutamia lakipykäliä yms. Noita korvauksia en kyllä ajatellutkaan saavani.

Nyt on sitten taas 60vrk aikaa tehdä valitus. Tällä kertaa se osoitetaan hallinto-oikeudelle, mutta se lähetetään tullille joka laatii oman vastineensa ja toimittaa sen hallinto-oikeuteen. Kyseisen valituksen tekeminen on nopea juttu kun siihen voi laittaa samat perustelut, jotka eivät tullille tälläkään kertaa kelvanneet.

Vaadi siinä(kin) kuitenkin niitä korvauksia siitä ajasta mitä sulla on hommaan kulunu. Tulli puhuu epätotuuksia minkä kerkeää joten niiden perustelut voi jättää ihan omaan arvoonsa.

[mopopoitsu]

Menee vähän sivuraitelle, anteeksi vain, mutta tuo Sveitsin Merz voisi olla sopiva henkilö esittelemään jotain autoverouudistuksia ym. aiheeseen liittyvää propagandaa. Käännettäisiin vaan suomalainen teksti saksaksi.
Kaverin vois hyvin kuvitella joksikin Tullihallituksen virkamieheksi:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/ ... 04263.html