Garmin 62 vs. Oregon 450/550

[kalle12v]

Tervehdys!

Käsikepsiä haeskelemassa. Syy tuollaisen hankintaan on mopoilun lisäksi myös satunnainen
temuaminen metsässä milloin maasto (polku-) pyörällä tai sitten vain reppu selässä. Tähän
asti oon pärjännyt hyvin kartan ja kompassin kanssa mutta lasikuus on lahja kun sitä oikein
osaa käyttää... Olisin kovasti kiinnostunut kuulemaan arvioita niin puolesta kuin vastaan.
- Vasitennii jos jollakulla on kokemuksia joko oman tai tuttavapiirin kautta molemmista.
T-Tekillä näyttäisi olevan tarjolla kelpo telineet ja molempiin saa ulkoisen virtalähteen piuhalla
kiinne joten ensi kesän eeppistä korpiajeluja silmällä pitäen oletan että kestää adven tärinät
suht hyvin?

T: Kalle

[amaunu]

Kävin kattomassa tuota 62sta erätukussa topokartalla, 349 oli hinnoittelu. Näytön reso/osuminen karttaan minusta oli huono. niin huono että kauppaan jäi. Teksteissä haamukuvaa ja sellasen suttusen oloinen. Kannattaa ainakin käydä kattomassa ennekuin ostaa.

[mek]

Minulla on ollut Garmin Oregon 300 reilun vuoden. Käytän sitä moottoripyöräillessä ja polkupyöräillessä (kiinni Dakarissa SW-Motech telineellä ja RAM-Mount -muovipidikkeellä). Hyvin tuntuu tärinät kestäneen. MP-käytössä ainut heikkous on, että virransyöttö on mini-USB-liittimellä, joka ei tahdo tärinässä pysyä kiinni, vaan pätkii helposti, mistä johtuen GPS sitten kyselee virran katketessa, että pidetäänkö päällä vai sammutetaanko, ja virran uudelleen kytkeytyessä, että siirrytäänkö massamuistitilaan vai ei. No, näyttö voisi olla kirkkaampi ja ääniopastus Bluetoothilla olisi kiva, mutta ilmankin pärjää.

Retki ja vaelluskäytössä on hyvä, en osaa parempaa kaivata. Retkikäytössä satsaa kunnon akkuihin, kannattaa ostaa vain itsekseen purkautumattomia akkuja, esim. Sanyo Eneloop, jotka kestävät pakkasta paljon tavallisia akkuja paremmin. Pari viikkoa sitten olin viikon reissulla Kemihaaraan, nimelliskapasiteetiltaan 2000 mAh:n Eneloopit kestivät 3 päivää, toisessa kolmessa päivässä meni kahdet 2800 mAh:n Panasonicit. Näyttöä kun pitää himmeimmällä mahdollisella, eikä katsele jatkuvasti GPSiä, niin yhdet akut riittää hyvin pari päivää.

Molemmat ovat Custom Maps -yhteensopivia. Oregonissa on suurempi kosketusnäyttö, 62:ssa pienempi tavallinen näyttö. En tiedä, onko se kirkkaampi kuin Oregonin kosketusnäyttö, kun en ole 62:sta testannut.

78 voisi olla tuon virransyötön suhteen parempi kuin 62 ja Oregon/Dakota, siihen näyttäisi saavan erillistä virtakaapelia mini-USB:tä paremmalla liittimellä.

Tuossa valmis linkki vertailuun Garminin sivuille.

[DOMI]

Jollei näytön pienempi koko haittaa, niin ehdottomasti 62S. Näyttö on kirkkaampi ja pienemmän näytön ansiosta toimii pitkään myös paristoilla. Ihmettelen suuresti tuota näytön epätarkkuutta, oliskohan ollut joku tehtaan suojamuovi päällä. Näytön kirkkaus riittää myös paristokäytössä.
Vaikka virransyöttö onkin toteutettu mini USB:llä, niin se on paremmin suunniteltu kuin vanhemmissa malleissa(vrt. esim:Colorado). Liittimen suorakaiteen muotoinen runko uppoaa ja tukee hyvin laitteen kuoreen, jolloin ei pääse vesi ...eikä pääse vääntyilemään. Myös liitin sijaitsee paremmassa paikassa laitteen pohjassa.
Turhatekillä näkyi myös olevan lukittava laiteteline tullut tuohon ...RAM-mounteilla sitten pyörään kiinni.

[kalle12v]

Thanks!
Niinhän nuo näyttää olevan mauste-listan mukaan ominaisuuksiltaan kuin kaksi marjaa.
Periaatteessa ainoa ero (?) perustuu toisessa ruudun näpyttelyyn ja toisessa namikoihin.
Täytyy etsiytyä johonkin pääkaupunkiseudun puotiin jossa nuita voi näpelöidä ja saa
tsekattua tuon näytön "koko vs. kirkkaus" asian livenä.

[Maikki_S]

Muutama kysymys 62-sarjaan.
Onko näiden korvaajaksi tullut jotain uutta laitetta vai jyllääkö nämä vielä päätuotteina?
Pystyykö 62-sarjaa lataamaan sen ollessa tankotelineessä kiinni?

[petev]

Mitenkäs Montana ? itse hankin sen ja ensikokemukset erittäin positiivisia mopokäytössä.

[peteace]

Pystyykö 62-sarjaa lataamaan sen ollessa tankotelineessä kiinni?

Toi 62 ei osaa ladata akkuja, mutta ulkoisen virransyötön saa kiinni ainakin sekä Garminin omassa tankotelineessä että RAM-mountin telineessä. Eneloop akuilla kestää reilun ajopäivän verran näyttö päällä ilman taustavaloa. Normaalissa auringonvalossa näkee näytön ihan hyvin. Ruosteenpoistoviikonloppuna pärjäsin kaksilla akuilla, kun olin ottanut hiukan ruostuneen kiinteän USB-virransyötön aikaisemmin irti moposta enkä voinut hyödyntää sitä.

Virransyöttö saisi olla parempi kuin tuo mini-USB liitin, ja näyttö saisi olla rutkasti isompi. Niillä eväillä tuo olisi lähes täydellinen kuramopokäyttöön, varsinkin maastokartoilla. Se muuten osaa myös reitittää sopivilla kartoilla.

[kurahousut]

Olen suunnitellut navigaattoria pikkugessuun ja pojalta on sattumoisin jäänyt geokätköilystä tommonen oregon tarpeettomaksi. Toimiiko se navina soratiekäytössä jos ostaa siihen tiekartat ? Meinaan saako siihen syötettyä matkalla määränpään mihin se opastaa näytöllä ?

[daddy0]

Oregon 450t on ollut minulla kartturina jo kolmisen vuotta City Navigator kartoilla. Ääniopastus puuttuu, mutta muuten kaikki pelaa.