Pohjolan Kurapyöräilijät

Tietysti olisi järkevää ostaa molemmat, mutta kun ei ole varaa

Kummat kantsisi ostaa ainoiksi kengiksi.

Kävin äsken sovittelemassa, niin mukavuudessa jalassa ei ole paljoa eroa.

Normi kengät on tietysti mukavammat kokonaisuudessa, kun ne pitää vettä gore kalvon kanssa ja hengittääkiin. Huonona puolena ainakin huono suojaavuus.

Crossi kengät suojaisi hyvin jalkaa, jos sattuu lipsahtamaan.
Huonona puolena suurempi paino ja vaikeampi kävellä ne jalassa.
Sen lisäksi ne ei pidä vettä, ainakaan ne jota kokeilin.

Ensi kesän ajot on varmaan aika pitkälti asfaltti/sorateitä.
Jonkin verran myös pienempää polkua.

Enskakengät

jonkko kirjoitti:Enskakengät

Laittaisitko linkin josta noita vois ihmetellä.

Minulla "reissu" ajokenkinä toimii tavalliset nahkaiset buutsit, ja sora/metsä pöräytyksillä krossikenkä.
Molemmat ajavat asiansa omalla osa alueellaan hyvin, mutta buutsit jalassa en lähde toista kertaa sellaiselle pätkälle jossa joutuu tossua tarjoamaan "tietä" kohti, sattuu muuten kovasti kun kopsahtaa
Jos olisi pakko luopua toisista, eikä tarkoituksena olisi pikiteitä satoja kilometrejä kierrellä, niin ehdottomasti krossikengät jäisivät käyttöön!

Dainese Virungaa ja Vendramini Dakaria ovat suositelleet. Molemmat vedenpitäviä endurobootseja. Itse ostin nuo Daineset ja tyytyväinen olen ollut.

Dainese: http://www.dainese.me.uk/engine.asp?SMID=88
Vendramini: http://www.bikersweb.co.uk/Features/Pro ... icleId=105

Krossikengät. Aina

Kun loukkaa niin sattuu. Sitäpaitsi ne lisää roimasti äijäenergiaa ja katuuskottavuutta.

Tosporado kirjoitti:Dainese Virungaa ja Vendramini Dakaria ovat suositelleet. Molemmat vedenpitäviä endurobootseja. Itse ostin nuo Daineset ja tyytyväinen olen ollut.

Noiden edellisten kanssa samaan sarjaan kuuluu diadora stone, itellä versio 2 nyt myynnissä 3:t, joku tekstiilikoriste erona.

Noissa on erillinen vedenpitävä sisäkenkä, joka saattaa epäilyttää. Minun kokemuksen mukaan kuitenkin ihan toimiva ratkaisu.

Sitten niissä on kans sama vika kuin edellisissä, eli ei varmaan suojaa samalla tavalla kuin krossikenkä, mutta toisaalta paremmin kuin perus ajosaapas. Kävelymukavuuskin lienee siinä välillä. Itellä meni valinta siten, että välimallin pyörälle välimallin kenkä, kun samaa asiaa pohdin.

Itsellä on nämä ja on tähän asti kestäneet hyvin ja kävellä pystyy normaalisti.

Rossikenkä vaan, ei sitä tiedä millä reissulla sitä sattuu. Ei se vedenpitävyys ole mikään ongelma, laittaa Seal skinin sukan tai jonkun Goresukan jalkaan niin pysyy jalat kuivina.

Tapsa66 kirjoitti:

jonkko kirjoitti:Enskakengät

Laittaisitko linkin josta noita vois ihmetellä.

Tommoset mull on ja on ne kyll ihan hyvät,sisäkengällä ja kaikki
Vaikka niit ei myydäkkään endurokenkinä
Toki ei mulla pal kokemuksia muistakaan ole,noi nytt oli ekat kunnon saappaat mulle ja olen tyytyväinen.


http://www.intabikes.co.uk/shop.php?product_id=2709

jonkko kirjoitti:

Tapsa66 kirjoitti:

jonkko kirjoitti:Enskakengät

Laittaisitko linkin josta noita vois ihmetellä.

Tommoset mull on ja on ne kyll ihan hyvät,sisäkengällä ja kaikki
Vaikka niit ei myydäkkään endurokenkinä
Toki ei mulla pal kokemuksia muistakaan ole,noi nytt oli ekat kunnon saappaat mulle ja olen tyytyväinen.


http://www.intabikes.co.uk/shop.php?product_id=2709

No nuohan ei ole edes kalliit verrattuina muihin.
Miten vertaisit kokoa normaaleihin jalkineihin?
Kun kävin kokeilemassa, niin piti ottaa pari numeroa normaalia isommat, että ne kengät meni hyvin jalkaan.
Saakohan noita suomesta?

No noi mun saappaat ovat kokoa 44,normaalisti käytän 42-43 riippuen merkist/mallist muis kengis.
Ja noihiin saappaisiin mahtuu kyll talvisukatkin et taitaa olla aika normikoko.

Joo suomesta saa kyllä,ite ostin mun uutena tapsalt (foorumilainen) ku oli löytänyt niit hullun halvalla jostain työmatkal suomes ja päätti osta ku ainahan joku niit kummiskin ostaa sitten,ja minähän ostin ,mistä tapsa niit osti niin en muista mutt suht lähellä turun aarea ainakin.

Kai niit googlettamalla saa selville suomen jälleenmyyijät?

Tapsa66 kirjoitti:

jonkko kirjoitti:

Tapsa66 kirjoitti: Laittaisitko linkin josta noita vois ihmetellä.

Tommoset mull on ja on ne kyll ihan hyvät,sisäkengällä ja kaikki
Vaikka niit ei myydäkkään endurokenkinä
Toki ei mulla pal kokemuksia muistakaan ole,noi nytt oli ekat kunnon saappaat mulle ja olen tyytyväinen.


http://www.intabikes.co.uk/shop.php?product_id=2709

No nuohan ei ole edes kalliit verrattuina muihin.
Miten vertaisit kokoa normaaleihin jalkineihin?
Kun kävin kokeilemassa, niin piti ottaa pari numeroa normaalia isommat, että ne kengät meni hyvin jalkaan.
Saakohan noita suomesta?

Nuo ovat Trial popot. Eivät ehkä suojaa niin hyvin kuin crossimallit?

Jos jalkatapit ovat ns. crossimallia ja on kiksi jota saa potkia kunnolla niin crossimallin kenkä on paras siihen hommaan. Alle voi laittaa jonkun vesitiiviin sukan, vaikka sen lidlin coolmax sukan.

Kyllä noilla kicksiä uskaltaa käyttää.
Nahkasaappaat, uutenä jäykät yms. mutta ajanmittaan notkistuvat, kunnes ovat löysät.

Ei ole tullut jalkatappien hampaat pohjista läpi, oikeastaan mitään kunnon jälkeäkään ei ole vielä jäänyt.
Pohjakin on senverran jäykkä että seisominen luonnistuu.

Ja ainakin tuosta stone 2 mallista oli myös SM-malli, josko se olisi tukevampi

takakura kirjoitti:

Tapsa66 kirjoitti:

jonkko kirjoitti:
Tommoset mull on ja on ne kyll ihan hyvät,sisäkengällä ja kaikki
Vaikka niit ei myydäkkään endurokenkinä
Toki ei mulla pal kokemuksia muistakaan ole,noi nytt oli ekat kunnon saappaat mulle ja olen tyytyväinen.


http://www.intabikes.co.uk/shop.php?product_id=2709

No nuohan ei ole edes kalliit verrattuina muihin.
Miten vertaisit kokoa normaaleihin jalkineihin?
Kun kävin kokeilemassa, niin piti ottaa pari numeroa normaalia isommat, että ne kengät meni hyvin jalkaan.
Saakohan noita suomesta?

Nuo ovat Trial popot. Eivät ehkä suojaa niin hyvin kuin crossimallit?

Jos jalkatapit ovat ns. crossimallia ja on kiksi jota saa potkia kunnolla niin crossimallin kenkä on paras siihen hommaan. Alle voi laittaa jonkun vesitiiviin sukan, vaikka sen lidlin coolmax sukan.

Mull oli molemmat nilkat paskana,enä vaan toinen ku 1 jo leikattu,mutt hyvin mä niitten kaa pärjäsin/pärjään ajaen/kaatuilen/kävellen ym

Kiksistarttia mull ei ole,mutt kyll ne kengät sitäkin kestäis ku mulla on ollut kiksistarttinen 650 darra,eli tiedän mitä toi polkeminen tarkoittaa

On täsä darras krossimalliset tapit ja hyvin pärjää,sen verran paksut noi pohjat et ei ota mitenkään jalkapohjaan vaikka vauhdilla jalkapohja osuukin johonkin.Siis suhteellista,tarpeeks vauhtia niin ihan samaa mitä jalois on.

Kaiken kaikkiaan ihan ok kenkä mun mielestä.

Toki ei se suojaa yhtä hyvin ku kunnon krossikenkä,mutt tota nytt voi melkein verrata siihen et pulttais laskettelumonot murtomaasuksiin varmuuden vuoks joss jottain tapahtuis,ku mitä ymmärsin niin ajot olisivat piki/soratietä enimäkseen eikä mitään spooriajelua


Jokainenhan tääl tallaa (ajaa) niinkuin ite tykkää,itse en hankkis krossikenkiä joss ajot piki/soratietä + satunaiset polut,sen verran paljon kävelen kans saappaat jalassa et mukavuutta siihenkin pitää löytyä


Ja tää on nytt vaan mun mielipide,eli sen takia EI tarvii/kannata ostaa niit mun mainitsemia saappaita