Surauttelusaappaista

[THä]

Päivitetään kun tuli omaa saapaskalustoa päivitettyä. Itsellä on pitkään ollut käytössä Sidin Adventuret. Mainiot saappaat yleiskäyttöön. Helpot pukea, kivat jalassa, eivät kastu ja voi kävelläkin.

Kun tuli hankittua rymykelpoisempi pyörä niin katsoin parhaaksi päivittää kenkäkalustoakin. Rinnalle hankin Sidin Crossfiret. Sikäli kun nuo Sidit on hyviltä tuntuneet Adven muodossa, niin en merkkiä alkanut vaihtaa. Sellainen huomio kuitenkin, että siinä missä itsellä joku Sievi/Jalas turvakenkä on kesämallina 43 ja talvella 44, niin Advet on 44 ja noihin menee paksumpi saapassukkakin, perinteinen villasukka alkaa jo ahdistaa. Crossfiret on 45:t ja noihin menee saapassukka vaan ei kyllä villasukka enää. Ovat ehkä inan pienemmät mitä 44 Advet.

Joskus taannoin mulla oli jotkin Alpinestarsin Techit, mutta nuo totesin niin jäykiksi avaruusmonoiksi ettei niillä ajamisesta tullut oikein mitään. Soljetkin nosti hien pintaan jo pukemisvaiheessa - hukkasin pois. Nuo oli muistaakseni jopa 45,5 ja itselle sopivat. Crossfiret on toki jäykemmät ja raskaammat mitä Advet, mutta tuntuisi että noilla voi kuitenkin ajaa ja on helpot pukeakin. Suojaavuus kuitenkin reilusti Advea parempi ja antaa siten mielenrauhaa.

Jos joku perussaapasta etsii, niin näyttäisi olevan nyt 24MX:llä tarjouksessa Ravenin Combatit 99 e. En ole koskaan koittanut, että sikäli en osaa sanoa noista mitään.

[jarno78]

Sinisalon crossi kengät on mulla varalla, tosin joutus laskeen ton Kwaakun jalkatapeja et ois helpompi vaihtaa ja crossi tapit muutenkin hommata
Setä lähetti jotkut turvakengät , ovat huomattavasti tukevammat kuin sievin jne, jonkinlainen kalvo löytyy myös ja viime lenkillä en saanut sukkia märäksi
Paremmat kuin maiharit mut taas eivät oo advekengätkään, tuntuu et ois aikalailla vastaavat kuin vanhat crossi kengät mitkä olleet kans joskus

[lamppis]

Mitkähän saappaat olisi leveällä lestillä? TCX infinity evoja tuli kokeiltua mutta oli liian kapeat.

-Soljelliset
-Goretex
-Matkaenska käyttöön

[Sukke]

Alpinestars Toucan sopi omaan jalkaan, kun muut kokeillut oli liian kapeita.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Peltsi]

Sama kun yllä. On oikein leveä jalka ja matala kaari.

Sidi ois käyny myös mutta pieniä ongelmia tuotteesa.

[JuhaL]

Viime vuonna Norjassa sattui samassa liikkeessä silmään Forma Adventure, Sidi Adventure sekä AS Toucan. En testannut jalassa, kun ei ollut oikeaa kokoa, mutta ulkoisesti Toucan näytti näistä leveimmältä. Harmi, kun ei tullut otettua kolmikosta valokuvaa.

[lamppis]

Hyvä homma, täytyy käydä jossain kokeilemassa jalkaan.

[ramirin]

Justiinsa vertasin Sidi Adv, AS Toucan ja AS Corozal.

Sidin ottaisin jos ajo on matkaENDUROA, alpinestar jos MATKAenduroa. Molemmissa aika leveä lesti, mutta AS tilavampi ja mukavampi - joskin Sidissä enemmän krossisaappaan hengessä tukea ja suojaa..

Ite päädyin Toucaniin, kun enska hommat ajan krossisaappailla ja nämä vain pidempiä matkasiivuja varten. Otin goret, kun saappaat tällaisessa käytössä kestää vuosia ellei vuosikymmeniä, niin pieni hankintasäästö jää aika mitättömäksi ajan myötä. Toki saattaa olla että Corozalin tixtex kalvo on ihan käypää kamaa ja maksoin turhasta?

[Rph]

Oma jalkani on jalkapöydän kohdalta yli 11cm leveä, eli puhutaan laatikkomaisesta päkiästä. Näistä hyvin suojaavista saappaista ei yksikään sopinut jalkaani, vaikka sain muutaman valmistajan kohdalla noin kuukauden sisäänajoaikaa ilman pakollista lunastusta. Tyydyin vähemmän suojaaviin kenkiin. Nyt kenkinä toimivat täysnahkaiset Gaerne Balanced Oiled. Pitävät vettä todistetusti yli nilkan, muovautuivat lämpimässä jalassa helposti, istuvat kuin nenä päähän ja ulkopohja on todella gripikäs. Mihinkään hard enduroon en näitä suosittelisi, mutta jos jollain hakusessa oikeasti leveät ja vedenpitävät ajokengät seikkailuenduroon niin näille ääni.

[vtwin]

Mistä gaernet löytyi? Onko koko / lesti italialainen?

[Jokke Espoosta]

Mulla on jotkut W2 crossimonot olleet vuosia. Ostin käytettynä kun halvalla sain. Nyt tuli tuossa reissussa tehtyä kengännotkeusvertailua kun kaverilla oli Sidi Crossfiret. Se siinä kovasti esitteli miten hyvä se nivel on kun voi niiata vähän kun nilkkakin taipuu. Tein samat temput ja hyvin sujuu. Noilla kävelee portaita ongelmitta ja nilkkaa pystyy kääntelemään. Kaupassa kun kokeilee uusia crossimonoja niin tuntuu että ne on kuin laskettelumonot; aivan pirun jäykät.

Menettävätkö nuo vanhuuttaan jotenkin ominaisuutensa, vai onkohan nuo mun saappaat alun perinkin olleet jotkut rennommat versiot, vai mitähän täällä tapahtuu? Onko jollakulla mennyt jotkut kengät vaihtoon siksi, että ne on menneet niin mukaviksi ja taipuisiksi etteivät enää suojaa? Mallimerkintää en enää löydä, mutta Made in Romania.

Mietin siis tässä että pitääkö vaihtaa jäykempään kenkään...

[an13]

Kannattaa tutkia uusissa kengissä minkä mallinen nivel siinä on nilkassa, mitä halvempi sitä enempi laskettelukenkä, yleensä ns paremmissa on paremmat niveletkin ilman että se menettää suojaavuutta.

Vrt vaikka Gaerne SG12 jossa on tuplanivel https://www.motonet.fi/fi/tuote/4014001 ... -valkoinen

[ttv]

Crossfiren nivelosat on ainakin kulutustavaraa, ne kuluu käytössä niin väljiksi että ne lonksuu. Nivelen osat saa onneksi varaosana eikä ne ole mitenkään tolkuttoman kalliita.

[vtwin]

Mulla on kanssa vanhat W2 endurokengät (Hanxista joskus ostin) ja ne on kyllä armotta liian jäykät.
Nyt menin ja ostin Sidin Trial kengät. Ei tietenkään niin hyvät suojaukset nilkalle, mutta mukavat kävellä ja kyllä ne nyt jotain suojaa. Riittänee mulle asvalttiseikkailuun.

[ceevu]

Koita taittaa sivuttain niitä saappaita,jos taittuu niin taittuu myös jalka sisällä kun osuu sopivasti. Se että haittaako,on makuasia. Jotkut ajaa tukevammissa,toiset pehmeämmissä. Ite suosin tukevampia...Varsinkin jos lähtee kauemmas,missä nilkkavaiva pilaa koko reissun.