EN1621 merkinnät varusteissa.

[Ilmari]

Morjensta. Luin tuossa mp-kuvastoja joissa toistuvasti kehutaan noilla EN1621-standarteilla mutta mitä ne loppupelissä meinaavat???

Kuvassa polvisuojien kertymää varastosta.
Vasemmalla Bilteman polvisuoja jossa ei minkäänlaista luokittelua. Polvikuppi mennyt itsestään halki mutta suojaa kuitenkin viimalta talvipakkasilla.

Suraavana onkin suojien kuningas, RUKKA RVP!!! Ostettu kirpparilta 30 cent/kappale. Taatusti hengittävä, koska tuotteessa on enempi reikiä kuin kiinteää ainetta. Ja kestävä kuin mikä. Suojan voi kääntää vaikka solmuun sen menemättä rikki. Mystinen 1621-L1 merkintä...Mutta ei missään tapauksessa huono, onhan se kuitenkin aito Rukka.

Sitten on Sweep-nahkiaispuvun mukana seurannut "ruiskuvalettu 1621-L1" polvisuoja. Päällinen kovahkoa muovia, pehmike sentinvahvuista superloonikumia.

Viimeisenä Forcefield Limb-tube avatuna. Joustavan sukan sisällä nitriili-kumista valmistettu suoja, 1621-L1 standardin täyttävä.

Eli onko nuo standardit täyttä paskaa, saako valmistaja määrätä nuo merkinnät itse tuotteisiin vai valvooko tuotteitten laatua joku korkeampi instanssi?

Terv.Ile

[Jami]

Olen uskonut että EN = euro normi, takaa jonkinlaisen laadun. Käyn töissä, kunhan talviloma on pidetty katsomassa standardia tarkemmin, mitä se pitää sisällään.

Tässä jotain; http://www.ttl.fi/fi/tyoturvallisuus_ja ... fault.aspx

[jrajaniemi]

Lisää standardeista:
http://www.forcefield.fi/standardit/