KTM 390 Adventure

[Teme X-2]

Paljonko muilla on mittariin päässy kertymään?

[Micce]

1500 km kertynyt mittariin vasta, kun hommasin pyörän elokuun loppupuolella. Viimeviikolla oli ensimmäinen tarkistushuolto ja eipä kummempia ongelmia ole ollut. Ketterä laite ajella ja talvitauon aikana ajattelin pohjapanssaria päivitellä vähän jykevämpään.

[_JPA_]

Kauankohan tuommoinen hedelmäpeli pysyy kuivana / ehjänä, kun KTM ei saa edes niitä "taskulaskimen näyttöjä" kunnolliseksi.

[Mika TA-91]

Kauankohan tuommoinen hedelmäpeli pysyy kuivana / ehjänä, kun KTM ei saa edes niitä "taskulaskimen näyttöjä" kunnolliseksi.

No lohdutus on että ei haittaa vaikka hajoaa, pyörä toimii ilmankin.

Mielellään tuota hedelmäpeliä kuitenin pyörittelee....

[Micce]

Tuli hankittua uusi pohjasuoja, mutta ei voi sanoa pohjapanssariksi kun on edelleen muovia. Jykävältä kuitenkin vaikuttaa ja rehellisesti sanottuna ulkonäkö merkitsi tälläkertaa valinnassa enemmän. Omaan silmään tuo alkuperäinen ei oikein sopinut pyörään ja se oli pohjasta aika avonainen sekä ohut. Ohessa muutama kuva asennuksen jälkeen ja linkki tuotteeseen: https://www.axp-racing.com/en/product/2 ... ack-ax1565

[Jani M]

Kisaenskassa muovinen pohjapanssari toimii hyvin ja tuo näyttää paksummalta kuin ne, joten voi oikein hyvin kutsua pohjapanssariksi.

[Syke]

Rymymopossa itellä kanssa Axp:n paksu muovinen panssari.
On laadukas kampe, kokolailla paljon ottanut jälkiä, syviä naarmuja jne. itseensä,
mutta kiinnityskohdat on silti justiinsa kohdallaan ilman minkäänlaista vänkäämistä.

[Koheltaja]

Mönkijöissä ei muuta käytetty kun muovia sen liukkauden ja muodon palautumisen takia, on myös hiljaisempi kun toimii huonommpin kaikupohjana moottorin äänille kun alupanssari.

Vaikka T7;ssa pärjään orkkis panssarilla niin tuo menee harkintaan kun on räyhämmän näköinen kun orkkis lätty

[skuikka]

Muovipanssarilla olen ajanut Superillakin enskaa, suojaa hyvin jos on hyvin tehty panssari. Tein alumiinisen kun alkoi osumatiheys olla sitä luokkaa että 8mm muovinen oli vuodessa puhki. Alumiinikin kuluu puhki mutta siihen on helpompi hitsata lisää tavaraa.

[FI72]

Kyseinen pyörä tuli tilattua viime viikolla ja heti alkuun ns. vakikysymys, millainen on matka-ajossa kulutuksineen?

[antti_p]

Kyseinen pyörä tuli tilattua viime viikolla ja heti alkuun ns. vakikysymys, millainen on matka-ajossa kulutuksineen?

Siinä 3.3-3.5l välillä taisi kesällä pyöriä maltisessa ajossa.

[Teme X-2]

Minulla taitaa pitkän ajan keskikulutus olla 4l/100km (noin 11tkm matkalla).
Onhan tuolla ollut ihan lysti ajaa. Soralla pärjää oikein hyvin. Pikitiellä
välillä on tuntunut, että voisinhan tuota voimaa olla enemmän.

[FI72]

Kyseinen pyörä tuli tilattua viime viikolla ja heti alkuun ns. vakikysymys, millainen on matka-ajossa kulutuksineen?

Siinä 3.3-3.5l välillä taisi kesällä pyöriä maltisessa ajossa.

Samat on lukemat Hondalla. Hondan ongelmana vaan tehoton kone ja alusta. Ei tuntunut järkevältä lähteä virittämään konetta ja muuttamaan alustaa.
Tuossa syitä vaihtoon...tulipahan ajettua pari vuotta. Nyt jotain muuta tiedossa

[FI72]

Teme X-2: kuvan renkaat kiinnostaisi tietää. En ole talviajoa harrastanut kun aikoinaan satapiikillä. Haulla varmaan löytyisi, mutta kuis nämä nykypyörät jos talvella sisäänajo koneelle?

[Teme X-2]

Satapiikki.fi:stä ostin renkaat. Ovat nuo:
https://www.satapiikki.fi/epages/satapi ... IC02323VKE
https://www.satapiikki.fi/epages/satapi ... 19DU288VKE