KTM=Kevyt Työntää Metsässä
TT=Tulkaa Työntää
Valvojat: Jukka, Moderaattorit
mikko73h kirjoitti:Osta Honda XR niin ei tarvitse olla sormet rasvassa!![]()
KTM=Kevyt Työntää Metsässä
TT=Tulkaa Työntää
Wesihiisi kirjoitti:HONAD?
No jooMut jos "krossia" ja matkaa haluu ajaa (ja nauttia molemmista), pitää olla kaks pyörää. Mut tää on taas vaan yks subjektiivinen mielipide
Toisaalta: LC4 enska- ja motovanteilla on ihan hauska laite sekin.
Pelkkä korkeuslukema ei kerro kaikkee, pyörän leveys määrää myös.joku_tyyppi kirjoitti:Kaappaanpa tämänkin ketjun koska otsikkokin on jo kohdillaan.
Jonkin verran on tullut mietittyä pitäisikö hommata talliin jokin oikeampikin kuraisempi pyörä.
Lähinnä kyse olisi sorateillä, poluilla ja sen sellaisilla ajelusta, ei mistään soilla rämpimisestä tai muusta kovin "extremestä" maastomeiningistä. Lisäksi talvella voisi mahdollisesti yrittää palelluttaa itsensä ja/tai ajaa lumiauraa päin.
Jotain kotimaan pikkutiematkailua voisi kuvitella myös harrastavansa joten vähän säkkivälinettä pitäisi pystyä köyttämään päälle eli lievää matkaenduraatiohenkeä myös.
Yksi mutka matkassa on vakavahko persjalkaisuuteni. Sehän ei toki tosisurauttelijaa haittaa mutta jos mopo kaatuu aina kun pitäisi saada jalkaa maahan, niin aloittelijan into voi hyytyä melko pian.
Nykyinen härveli on n. 85 senttiä korkea ja jäykät sporttikengät jalassa saa päkiän kunnolla toiselta puolelta maahan, tai varpaat molemmilta puolilta eli omalla sorapihallakin tuota melkein mieluummin tuuppaa vierestä kuin yrittää varpaillaan hipsutella kun pitää käännellä jne.
Varmaan juuri yli 150 kiloa ei tarvisi tuonhenkisen välineen painaa.
Katselin että DRZ-400S vaikuttaa kiintoisalta mutta se pitäisi aina pysäköidä ojaan ja pysähtyä voisi vain kanttarin kohdalla![]()
DR 650 SE:n penkin pitäisi olla säädettävä tuonne 85 sentin hujakoille ja vaikuttaa muutenkin soveliaahkolta.
Tuleekos mitä muita ulottuvuusrajoitteisille sopivia malleja mieleen?

Myöskään kuskin pituus sinällään ei kerro juuri mitään. Kuvastakin näkee selvästi että sinulla on pitkät jalat ja lyhyt selkä.t.t.tammi kirjoitti: Pelkkä korkeuslukema ei kerro kaikkee, pyörän leveys määrää myös.
SMT:n oon kesäl koeajanu mutta en nyt muista tuntuko se paljon matalemmalta mitä oma.
690 Enduro R on 93cm, joo. 690 Enduro, eli vuosimallia 2008 on 91cm ja se ei tuota minkäänlaista ongelmaa itselleni ainakaan. Pituutta on 175 ja jalat varmaan aika normaalipituiset. Nämä alkaa olemaan sen verran kevyitä pyöriä (riippuu tietty mihin vertaa), joka helpottaa tuossa asiassa huomattavasti. Painopiste auttaa vielä lisää.joku_tyyppi kirjoitti:Joskus jossain liikkeessä yritin ottaa kylmiä tyyppejä 690 Enduro R:stä. Sehän on jotain 93cm muistaakseni. Sain jotenkin toisen jalan satulasta yli ja suunnilleen toisen puolen jalkatapille asti mutta mielikuvaksi jäi että ajatus esim. päästä jotenkin liikkeelle sellaisella tuntui lähinnä julmalta pilalta. Tosin se nyt oli ahtaassa rivissä sisällä missä piti pelätä että koko rivi kaatuu kerralla yms.
Ko. herran nimi on Gaston Rahier, voitti Dakarin -84 ja -85jonkko kirjoitti:Olihan tosa vuosia sitten se yx dakarkuski kans niin lyhyt et oli penkki melkein nännien kohalla ku seisoi vieressä,juoksustartilla se dyyneissäkin meni ja jos nytt en ihan väärin muista niin tais se voittaakin ton dakarin kerran/muutaman kerran?
Sä olet Ismo sellainen hongankolistaja, että se sun Dertzi näyttää paljon pienemmältä sun alla kuin todellisuudessa on.IPa kirjoitti:Itsellä DRZ400S, joskin hieman (12mm) korotetulla maavaralla, sanoisin että ei se mikään erityisen matala ole (kapeahko satula auttaa).
Ei sen madaltaminen kuitenkaan mitään ihmeitä maksa.
(Ison veden tuolla puoden n. 70$ max.44 mm).